Другой стороной культуры производства при социализме является создание новых коммунистических отношений, отношений общественной собственности. Новые коммунистические отношения это не в коем роде не уравниловка, и не анархия. Коммунистические общественные отношения это, прежде всего осознанная деятельность общества в выстраивании таких производственных отношений, такой культуры производства, которая по всем параметрам при всех равных условиях будет превосходить все существовавшие культуры до неё.
Ярким примером попытки построения нового общества, является период Сталина в истории СССР.
Отзыв американского буржуазного журнала “Нейшен”, изданного в ноябре 1932 года:
“Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основ новой жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости... Это верно относительно Москвы с её сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на её окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов. Новые города возникли в степях и пустынях, не какие-нибудь несколько городов, а по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки естественных ресурсов. Сотни новых районных электростанций и целый ряд гигантов, подобно Днепрострою, постепенно воплощают в жизнь формулу Ленина….”.
«В то время как объём промышленной продукции СССР к концу 1932 года вырос в сравнении с довоенным уровнем до 334%, объём промышленной продукции САСШ снизился за тот же период до 84% довоенного уровня, Англии — до 75%, Германии — до 62%.
В то время как объём промышленной продукции СССР вырос к концу 1932 года в сравнении с уровнем 1928 года до 219%, объём промышленной продукции САСШ снизился за тот же период до 56%, Англии — До 80%, Германии —до 55%, Польши —до 54%». Материалы январского пленума 1933г.
Это исторический факт, он свидетельствует о том, что общество знает и понимает, что и как необходимо менять в общественных отношениях, в какую сторону необходимо двигаться, какими законами необходимо воспользоваться, а какие оставить истории.
Казалось бы, остаётся самая малость, принять осмысленное решение и, используя имеющийся опыт воплотить накопленные знания, в жизнь. Но на деле оказывается всё не так просто, более того последние десятилетия общественная мысль пытается найти решение назревших проблем в прошлом.
Единственная надежда это начавшаяся революция в сфере информационного обмена и информационных технологий (ИТ.), именно эта революция сегодня даёт прирост в производительности труда и тащит на своих плечах дряхлые капиталистические отношения.
Производительность труда за последние 10 лет в мировом масштабе увеличилась на 26%, а число работающих в мире выросло лишь на 16,6%. Такие данные приводятся в докладе Международной организации труда (МОТ) "Глобальные тенденции в сфере занятости в 2007г."
Любой, сколько не будь знакомый с глобальными информационными сетями, увидит, что рядом с капиталистическими, частными отношениями существую альтернативные отношения, построены на принципах общественной собственности. Это новый объективный закон подчиняет себе новое виртуальное пространство. Ни для кого не является секретом, что все т.н. взломщики имеют дело не с товаром, а с продуктом, это не случайность и не оговорка, делая продукт достоянием всех они двигают всё общество в перёд это новые коммунистические отношения, они появились там, где капиталу не под силу всё поставить под контроль щетоводов, они не могут контролировать интеллектуальную деятельность, тем более не могут нагло и безвозмездно присваивать её продукты себе, обозвав товаром. Эта новая область интеллектуальной деятельности постоянно растёт и расширяется, уверен рано или поздно капиталу придётся выбирать либо пользоваться плодами ИТ. на общих основаниях либо отказаться от ИТ. Конечно попытки всё сосчитать будут продолжаться, жажда наживы будет гнать этих агентов капитала к новым более изощрённым способам присвоения себе результатов чужого труда, но всем уже понятно, что само по себе существование глобальной сети объективно ведёт к уничтожению сетевого товара, и преобразованию последнего в сетевой продукт, доступный для каждого.
Сегодня мы все должны понимать, что все наши знания весь наш опыт, какими бы усилиями он нам не достался должен быть обращён в продукт готовый к свободному обмену, к свободному потреблению для всех кого он заинтересует. Сегодня деятельность «хакеров» напоминает деятельность народовольцев, первых революционеров, во многом они сами не задумываются, о своей исторической миссии преобразования общественных отношений. Не далёк тот день, когда все сетевые сообщества, альтернативных отношений, объединятся, в этот день интернет как частная система рухнет, и уже ни кто и ни когда не посмеет присвоить себе знания накопленные сотнями поколений человечества. Социализм и коммунизм должны стать знаниями доступными каждому без ограничений, это должно стать главной тактической задачей всех левых сайтов, второй задачей должна стать дискуссия «будущее общество» честная и открытая, но контролируемая самими дискуссантами.
Что бы понять какими преимуществами обладает новое общество достаточно представить, что все его граждане будут пользоваться единой системой обеспечения основанной на личной возможно виртуальной карточке, денег не будет, все расчёты будут выполнять машины, для которых статус и т.п. не будут играть ни какой роли. Карточка будет единая без номеров идентификация на генном уровне. Представляете какие проблемы возникнут у всех не хороших людей, а ведь это возможно и не меняя отношений но капитал ни когда на это не пойдёт, он придумает тысячу причин почему этого делать нельзя, или придумает такие карточки которые машины будут различать по статусу (свой чужой, бедный богатый, белый красный, верующий атеист, и т.д. и т. п.)
Подавляющее большинство людей ничего чужого себе не присваивает оно трудится изо дня в день не покладая рук, но от этого чувство неудовлетворённости только возрастает. Эта не свобода подавляет и озлобляет людей, труд превратился в наказание, общественные отношения сложились таким образом, что те кто трудится являются самыми бесправными, униженными и оскорблёнными.
Такой общественный «труд из под палки» не может быть творческим и высокопроизводительным, он разобщает людей, превращает их в конкурентов, а чаще во врагов, бьющихся насмерть за место под солнцем.
Пришло время нам разогнуть спину и взглянуть на жизнь не как на наказание, а как на великое благо данное человечеству.
Новая эра не за горами, но дорогу осилит идущий.
Что мы хотим принести в новую эру об этом в третьей части.
Никулинский Сергей.
23.03.2008г.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 21:30:40.961013" 19.09.2012 21:30 time
КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖЕН ВООБЩЕ. Также как невозможен абсолютный ноль температуры. Коммунизм также как и абсолютный ноль - это СМЕРТЬ.
Вот этого классики не понимали почему-то. Но я не уверена, что не понимал сам Маркс.
К коммунизму можно только бесконечно идти, поэтому переходный период буде ВСЕГДА!!!
Поэтому надо говорить не о социализме и коммунизме, а о ЦЕЛИ - СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО КАК УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ ВСЕХ. И главной ЗАДАЧЕ - ВСЕМЕРНОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ РАСТИУЩИХ и РАЗВИВАЮЩИХСЯ, а следовательно КАЧЕСТВЕННО МЕНЯЮЩИХСЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 22:07:45.233086" 19.09.2012 22:07 time
Когда возобладают безлюдные технологии для производства товаров .
Кому их будут продавать ?
Ведь робототехнике зарплату платить не будут .
Капиталисты уже сейчас тормозят внедрение (и создание) безлюдных технологий .
Но им это надо для сохранения власти над людьми .Если раздавать товары даром (как получить прибыль?), то человек будет БЕЗ ЗАРПЛАТЫ заниматься наукой , техникой искусством , , а как над такими людьми властвовать ?
Если вы им ничего дать не можете , а это они вам дают (даром) свои открытия , достижения !
Социализм , не будет останавливать прогресс !
В таком случае
КОММУНИЗМ - НЕИЗБЕЖЕН !
Или сформулируйте , что по вашему коммунизм (в пределе) ?
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 00:53:50.558588" 20.09.2012 00:53 time
