Вячеслав КУДАШОВ, доктор философских наук.
Многие мифы о Сибири, которые до сих тешат сознание федерального центра, не соответствуют реальности последних 25 лет. И если могущество России и прирастает в какой-то степени Сибирью, то сибирское благополучие, к сожалению, никоим образом федеральным центром не учитывается. И изменение места Сибири в глобальном мире не может решаться без коренного изменения отношения к Сибири.
Сибирь как макрорегион составляет 45 территории Российской Федерации. И в то же время регион составляет лишь пятую часть РФ по населению. Чуть меньше 29 миллионов человек живёт за Уралом, в Сибирском Федеральном округе — около 14 миллионов. И вот диспропорция: четыре пятых территории и одна пятая часть. Это огромная, малозаселённая, достаточно бедная территория с бедными малообразованными жителями: по количеству людей с высшим образованием, задействованных в народном хозяйстве, Сибирский Федеральный округ занимает последнее место в России, и наблюдается огромный миграционный отток образованного населения, которое замещается гражданами бывших советских республик, не имеющими порой вообще образования, плохо владеющими языком, очень серьёзно размывающими сибирскую идентичность.
Конечно, создание идеалов и образов необходимо, эта работа Изборского клуба найдёт в Красноярском крае много единомышленников. Но опираться нужно не на абстрактные построения, а на объективные факторы и тенденции. Надо смотреть реальные цифры по экономике, учитывать реальные намерения населения жить здесь. И, исходя из реальности, строить свою деятельность. Принципиального развития мы сможем добиться только тогда, когда будут радикальные изменения в политике государства. А пока на экономических форумах, которые проводятся в Красноярске, лишь слышны призывы к тому, чтобы изменить политику, декларации чиновников из федерального центра, из Новосибирска о создании неких программ развития Сибири, Красноярского края, СФО. Но конкретные шаги проявляются в печальной статистике: молодая образованная часть населения в малой степени ориентирована работать в Сибири. В большей степени — в более комфортной европейской части России или в других районах страны. Поэтому могущество Сибири, наверное, останется важным для РФ в целом. Но без каких-то радикальных действий это могущество уже может работать не на Россию.
Михаил ДЕЛЯГИН.
Цитата Ломоносова полностью звучит так: "Могущество России будет прирастать Сибирью и Америкой". Нам не стоит этого забывать.
Олег РОЗАНОВ, первый заместитель председателя Изборского клуба.
Несмотря на то, что у нас сейчас трудные времена, кризис, геополитические проблемы, явно есть и геополитический прорыв, у нас появилась внешнеполитическая субъектность. Мы возвращаем величие России как великого государства. Как известно, в Кембридже, Гарварде и других университетах преподают по учебникам, написанным ещё в начале XX века, по знаменитой работе Маккиндера. Менталитет западных элит в отношении России не меняется: России, по их мнению, или не может быть вообще, или Россия может быть только империей, с которой надо бесконечно бороться. Еще в 1904 году в своей работе "Географическая ось истории" Маккиндер писал о невероятном экономическом будущем и об инфраструктурном потенциале Сибири. Он предвидел строительство железных дорог, развитие промышленности, экономики в этом регионе и очень этого опасался.
Именно Маккиндер в начале прошлого века предложил термин Хартленд — срединная земля. Разделение на цивилизацию Суши и цивилизацию Моря опиралось на представление о недвижной исторической оси (geographical pivot of history), центр которой располагался на пространствах Западной Сибири. Отсюда исходили, по его представлениям, континентальные импульсы, опасные для держав Моря — США и Британии. Независимый, протяжённый, с суровым климатом и разбросанными на огромном расстоянии городами регион внушал страх европейским завоевателям от Наполеона до Гитлера. Уже в XX веке Сибирь представляла собой огромный по масштабам, затерянный в бесконечных лесах и горах тыл Советского Союза, фактически недостижимый ни для сухопутных сил, ни для авиации, ни для ракет противника. В годы войны в Томск, Омск, Кемерово, Красноярск были эвакуированы сотни крупнейших заводов (всего, по советским данным, 322 предприятия, ставшие во многих случаях градообразующими), на которых трудились миллионы советских граждан. Уже в XXI веке в Сибирском регионе расположено около 90 предприятий и научно исследовательских организаций ВПК, из них 80% — в Западной Сибири. В трёх городах (Новосибирск, Омск и Красноярск) трудится около 70% работающих в сибирском ВПК.
Мобилизационный, государствообразующий труд местного населения сформировал особую идентичность и психотип сибиряков, полностью ассоциирующих себя с государственной мощью, его миссией, целями и задачами. К тому же суровый климат формирует прочные связи с государственными и общественными институтами, без которых выжить одним натуральным хозяйством очень сложно.
Чувствуя в Сибири живое и здоровое геополитическое дыхание, к этому региону обращаются ведущие политические мыслители Европы. Например, лидер французских "Новых правых" Гийом Фай предлагает всем здоровым консервативным силам Европы выйти из-под колониальной зависимости США — и обратиться к России, а конкретно — к Сибири. Он предлагает для этого специальную концепцию — "ЕвроСибирь". По мысли Фая, инициатором этого военно-политического блока должна выступить Франция после победы суверенистских сил наподобие "Национального Фронта" Марин Ле Пен.
Сибирь представляет собой огромный и надёжно спрятанный в толще континента военный бункер с обильными запасами пресной воды, необходимых ресурсов и демографическим потенциалом. На территории бывшего Сибирского (ныне — Центрального) военного округа находится самая крупная речная система не только страны, но и мира — реки Енисей с Ангарой (длина реки — 3844 км; площадь бассейна реки — 2580 км2), а также занимающая третье место система реки Обь с Иртышем (соответственно 3676 км и 2470 км2).
Будущее значение Красноярского края и Сибири в целом должно быть тем же, что и в Советском Союзе: стратегический и геополитический фундамент государства, источник научного рывка и духовного здоровья, военный бункер и богатейшая кладовая ресурсов для неотвратимых побед ближайшего будущего.
Михаил ХАЗИН, президент Фонда экономических исследований.
В 1991 году советская модель была разрушена, и мы оказались в специфическом положении: отказались от одной системы ради другой и пережили достаточно болезненный переход, который стоил жизни миллионам людей. И сейчас мы вновь в ситуации, когда модель, которая у нас была 25 лет, тоже в кризисе. И нам нужно опять менять положение. Либеральная модель не прижилась. Понятно, что мы должны возвращаться к консервативным, традиционным началам, нужно строить традиционное общество. И упор должен быть на людей, в которых традиционные основы сильны. Это на сегодня — Сибирь. Потому что традиционные основы здесь намного сильнее. Европейская часть России очень сильно заражена либерализмом. На Дальнем Востоке дух авантюризма намного выше. И именно здесь необходимо создавать эти новые традиционные институты.
Этой осенью социальная напряжённость сильно вырастет. Усилится конфронтация между либеральным крылом российского политикума и Путиным. Путин долго был арбитром, который маневрировал между разными силами. Но если в США придёт к власти Клинтон, она потребует от своих людей — а вся наша так называемая команда реформаторов поставлена министром финансов при президенте США Билле Клинтоне Саммерсом, — чтобы та сняла Путина, как было открыто сказано, в течение трёх месяцев. Если же придёт Трамп — он склонен с Путиным договариваться, но Трамп — очень жёсткий бизнесмен. И переговоры с Путиным будет вести примерно в таком стиле: Владимир, я готов с тобой договариваться, но людей Клинтон — убери, я не могу с ними работать.
В любом случае будет резкое обострение между Путиным и правительством, которое либеральное практически сплошь, а в экономической части — сплошь. Либералы тоже понимают, что в ноябре начнутся проблемы, что под либеральные лозунги народ на улицы не пойдёт. А единственный способ отвлечь Путина от борьбы с либеральным правительством или снять в случае прихода Клинтон к власти — это народные возмущения. Поэтому правительство готовит к ноябрю массовые выступления. И чтобы вызывать возмущение народа, в октябре начнут выдавать платёжки по налогу на недвижимость. Думаю, уже в октябре будет девальвация рубля, очередное резкое падение жизненного уровня населения. Увеличат налоги на малый и средний бизнес, и неслучайно правительство регионов не выделяло средств на ремонт коммунального хозяйства: в октябре-ноябре начнутся массовые аварии. И к этому надо быть готовыми.
