Кубанские казаки в станицах , куда не добрался жидо-комиссарский наган , до сих пор говорят на балачке . Балакають . И эта балачка ничем не отличается от языка Донбасса и практически ничем не отличается от языка Полтавщины . Так я к чему : эта кубанская балачка - это никакой не суржик , это исконный кубанский язык , мой родной язык и мне плевать , что по этому поводу думают господа кацапы .
Так нормально , господин Карпец ?
supersonic , time datetime="2012-08-02 09:55:00.212799" 02.08.2012 09:55 time
Ты про ассимиляцию уграми и финами русских потрынди где-нить в Эстонии или в Финляднии. Тебя за это там ногами потопчут. :) Серость.
Mazay , time datetime="2012-08-02 11:22:05.101837" 02.08.2012 11:22 time
Не тычь , поц-триот , недоумковатый . Тяв ... И всё . Без смысла и толку . Русские то это кто ? Это племя , жившее в низовьях Днепра . Воинственное племя , постоянно нападало на соседние племена , воевало с Византией и с хазарами . Последние их оттеснили вверх по Днепру и оттуда , из Киева они начали свою экспансию против славянских племён . Совершив дело знатное - объединение славян . С севера им противостояли славянские племена под объединяющим началом рюриковичей . Эти два центра постоянно находились в противоборстве . Со временем они соединились . А затем образовался новый центр - в районе Суздали . И Рязани . И Владимира . Но противостояние осталось . На юге преобладали потомки Руса Святослава , на севере - какого-то Рюрика . Кто говорит славянина , кто - варяга , кто прибалта ...
Со временем в борьбу вмешались потомки хазар - внуки Мамая .
Иван грозный , сын рюриковича Великого князя Московского и обладательницы ханского титула
(царского титула) казачки (хазарки) Елены Мамай-Глинской стал первым русским царём по праву наследования . Потому и большая часть казаков признала русского царя за своего царя-атамана . А часть не признала , потому как не по мужской линии передан был титул , а по еврейской - женской . Произошёл раскол казаков . Потому и восстания казаков были против Москвы , всё пытались вернуть своего законного царя , казачьего атамана (хазарского кагана) .
Но истребили враги славян и рюриковичей и мамаевичей и посадили на престол своего ...
А русских к этому времени уже и не было . Название они своё оставили , как болгары ...
Ассимилированы они были многочисленными славянами , уграми и финнами .
Цветастость .
zamirbezgeev , time datetime="2012-08-02 11:49:42.293660" 02.08.2012 11:49 time
Мазай, откуда се Благая весть? Есть хоть что-то, что может подтвердить такую безаппеляционность?
Mazay , time datetime="2012-08-02 13:44:14.927754" 02.08.2012 13:44 time
Есть .
А безапеляционность - это что ? То что не согласуется с "Историей" , написанной жидами-историками ?
zamirbezgeev , time datetime="2012-08-02 14:13:57.512611" 02.08.2012 14:13 time
Можно огласить имена, а не по-еврейски отвечать вопросом на вопрос. Если есть источники - поведай-те, если нет источников - так и скажи-те - сон - приснится же такое.
supersonic , time datetime="2012-08-02 11:58:56.805499" 02.08.2012 11:58 time
я не увидел в твоей тираде аргументов в пользу ассимиляции русского этноса угрофинами..)) не позорься, последователь Валишевского))
Mazay , time datetime="2012-08-02 13:42:36.861259" 02.08.2012 13:42 time
А аргументы в пользу ассимиляции болгар славянами есть ?
А аргументы в пользу ассимиляции хетов - есть ? А аргументы в пользу ассимиляции хазар ?
А аргументы в пользу ассимиляции кипчаков где ? Половцев ?
А аргументы в пользу ассимиляции десяти колен Израильских ?
is-800 , time datetime="2012-08-01 10:31:41.841153" 01.08.2012 10:31 time
Эта тема очень хорошо раскрыта Алексеем Кунгуровым в статье ,, Киевской Руси не было ,, . Есть некоторые вопросы , но в общем убеждает , если откинуть привитые со школы стандарты .
Oleh Sikalo , time datetime="2012-08-01 11:35:26.463108" 01.08.2012 11:35 time
"созданная только в конце XIX в. "украинская мова" - бред сивой кобылы. Аффтар, Вам лечиться надо, в больнице им. Кащенко.
Traditionalist , time datetime="2012-08-01 17:02:56.264024" 01.08.2012 17:02 time
"Украинская мова" - это полонизированная "руськая мова". Она распространена исключительно в тех западных областях Украины, которые находились в составе Речи Посполитой, которая возникла в результате Люблинской унии в 1569 году и была ликвидирована в 1795 году в результате раздела между Россией, Пруссией и Австрией. То есть современная "украинская мова" возникла в этом временнОм промежутке. До этого никакой "украинской мовы" не было. Ей просто неоткуда было взяться. До Речи Посполитой современные украинские и белорусские территории входили в состав Великого княжества Литовского. На этих территориях Великого княжества литовского говорили на восточнославянских диалектах, которые легли в основу белорусского и украинского языков и назывались «руський язык» или «руськая мова».
Википедия говорит, что делопроизводство в Великом княжестве Литовском велось преимущественно на западнорусском письменном языке, образовавшемся в результате взаимодействия старославянского языка и местных элементов русинского языка. На собственно литовском языке делопроизводство не велось. Документы на западнорусском языке составляют абсолютное большинство официальных документов Великого княжества Литовского. В XIV—XV веках западнорусский письменный язык стал основным языком канцелярии Великого Княжества Литовского, сохранив преобладающие позиции до середины XVII века, когда он был вытеснен из делопроизводства польским языком, ставшим со временем и языком общения привилегированного сословия (шляхты). Собственно, отсюда и начинается "украинская мова" как потребность в общении со шляхтой (на Западной Украине украинцы и ныне общаются с поляками без переводчика и прекрасно понимают друг друга).
Mazay , time datetime="2012-08-01 21:01:59.629852" 01.08.2012 21:01 time
Зачем тупить ... Какой на фиг западно русский , если сам русский придумал эфиоп Пушкин ?
Официальным языком Великого Княжества Литовского был белорусский язык . Там были Белая Русь и Чёрная Русь . А западной не было . А собственно литовский язык это , простите , какой ? Жемантийский ? После присоединения южных земель вторым официальным языком стал язык , которым пользовались в Киевском княжестве . На нём и летописи писались . А на севере - на белорусском .
Dim2608 , time datetime="2012-08-01 18:20:12.780668" 01.08.2012 18:20 time
Медикам надо обитать на специализированных форумах, ты здесь диагнозами не кидайся.
RRV , time datetime="2012-08-01 21:03:29.992182" 01.08.2012 21:03 time
Один историк - одно сказал, другой - противоположное. Оба бабла заработали. А истина все еще где то рядом и хрен вам ее покажут, так как история не наука, а интерпретация неких фактов в угоду главенствующей идеологии. А жаль.
Divier , time datetime="2012-08-01 21:20:09.273957" 01.08.2012 21:20 time
Да какая разница, кто придумал современну украинску мову...надо перестать дотировать украинскую экономику и подняв собственный уровень жизни упростить украинцам принятие российского гражданства до безобразия, но тильки нашим украинцам с нашего восточного берега днепра ... ихнии хлопци пусть служат не в их а в нашей армии, у нас и срочникам рядовым платят як у них офицерам...и процесс пойдет...Какая разница на якой мови будет размовлять юго-западная часть РФ? ... Мои бы слова, да Путину на сердце...а виноваты если хто будет против, пусть будут ...
Hren1952 , time datetime="2012-08-01 23:15:30.144321" 01.08.2012 23:15 time
Вопрос о языке-вопрос политический!За ним стоит единство славянских народов.Кто не хочет его, в т.ч.экономического,военного...тот и будет делать всё зависящее,чтобы мы жили порознь.А повод-повод при желании всегда найдётся.
