Путей много, но все они проистекают из государственной воли — там источник благополучия села. Конечно, наивно было бы связывать переворот в отношении деревни с приходом к власти человека, рожденного и выросшего среди лугов и полей. Один такой уже был в Кремле— куда как не деревенщина. А деревню порушил именно он. Скорее прожженный урбанист — интеллектуал, чувствующий всю зыбкость жизни в современном мегаполисе сможет действенно повлиять на сознание нации в отношении села.
И первое, что бы нужно было сделать такому человеку у власти — это стимулировать принятие Закона о сельском хозяйстве. Действительно, глобальный рамочный закон означал бы, что Россия с момента его принятия все свои ресурсы направляет на возрождение села, как основы государства.
Анна Серафимова
15 апреля 2003 0
16(491)
Date: 15-04-2003
Author: Анна Серафимова
НА РУССКОЙ ПОЧВЕ
До недавних пор считалось, что лучшими бегунами на длинные дистанции являются представители равнинных африканских стран, предки которых веками совершенствовали физическую форму: то спасаясь от голода, догоняя животных, то убегая от животных, спасающихся от голода. Но жизнь вносит свои коррективы, и мы являемся свидетелями открытия: лучше всех и с грандиозной пользой для себя преодолевают большие расстояния наши бывшие сограждане, а ныне представители независимых стран.
Посмотрите на карту Восточного полушария. Найдите Кавказский хребет. А теперь отыщите Москву, Ленинград, богатые Урал, Сибирь. Именно эти места густо заселены беженцами с Кавказа, преодолевшими тысячекилометровые расстояния. Куда как ближе к Карабаху, к примеру, и Ереван, и Баку, но беженцы не поделивших эти места народов почти в полном составе прибежали в Москву. Посмотрите, как относительно друг друга и столицы нашей Родины расположены закавказские столицы. Если не надеетесь на глазомер и хотите быть точными в вычислениях, возьмите линейку или циркуль, проделайте нехитрые измерительные действия. Убедились, что грузинам из Баку и Еревана, куда как ближе бежать в Тбилиси? Но нет! Они не ищут лёгких путей! Не воссоединяются с обожаемой родиной, каковую воспевают везде и всюду, только не в ней самой! Тоскуют о родине везде и всюду, но почему-то не утоляют тоску расставания простым и естественным в таких случаях воссоединением.
И азербайджанцам, изгнанным братьями-кавказцами из Еревана и Тбилиси, ближе был бы забег до Баку. Но нет и нет! В Москву! В Москву! Как три чеховские сестры, ныне три кавказских брата рвутся в Москву!
Оказавшись в русской столице, инородцы вдруг обнаруживают, что здесь говорят на русском! Как так?! Мы же можем забыть наш родной богатый метафорами и суффиксами язык! Откройте нам за ваш счёт культурные центры и школы, в которых мы по совместительству будем обучать боевиков. Иначе вы нарушаете наши человеческие права, и лорд Джадд, у которого на родине католики и протестанты не дают ходить по улицам детям в школу, обрушит на вас мыслимые и немыслимые санкции. При этом обещают нас обогатить своей культурой из открытых за наш счет центров.
Странное дело: как чёрт ладана сторонитесь своих родин, где жизнь, ой, как не сладка! Но ведь жизнь народа— это симбиоз и экономики, и культуры (обычаи, традиции). Ваш симбиоз не позволяет в комфортнейших климатических условиях на плодороднейших землях, где любая воткнутая в землю палка плодоносит, выжить даже вам самим. Вы гогочущей ордой прибежали спасаться-выживать (и неплохо) у нас. Наш симбиоз даёт такие результаты, что мы в условиях рискованного земледелия при ужасном климате и себя прокармливаем, слыша не прекращающиеся упрёки в лености и пьянстве, и вас, севших нам на шею стараниями гуманных законотворцев, создающих условия пришлым людям жировать да наш счет. Вы же ничего не производите, а лишь перепродаете, созданное другими. При всем этом вы хотите внедрить у нас ваши обычаи, с которыми в ваших странах так хреново идут дела. Хотите, чтобы под звуки дудуков и здесь стало так погано, как у вас? Так поезжайте попросту к себе. А то прямое вредительство напоминает всё это.
И почему конфликтующие народы, непримиримые враги, прибежав в Россию, не просто прекрасно уживаются на рынках , но вполне сплочённо, найдя общий язык, грабят и убивают русских этническими преступными сообществами?
Наши некоторые сограждане, кто в силу бараньего ума, кто в силу дьявольского лукавства, признают за кавказцами какие-то чудесные деловые, финансовые способности, которые якобы и позволяют им так материально преуспевать в России.
Но если они такие чудесно деловые, гениально предприимчивые, то почему не обустроят жизнь в своих родимых краях? Такое количество гениев на один квадратный метр, как на наших рынках, ни одна цивилизация не знала. Пусть свои знания и навыки поставят на службу отечества! Что это они о нас так пекутся, что снялись бесчисленными стаями, перенеслись к нам, чтобы тут являть чудеса предпринимательства? Тоже мне, доблесть: то отдадут почти всю российскую нефть на откуп и освободят от налогов, то предоставят в распоряжение все площади и скверы, щедро оплачивая из бюджета расставляемых там уродцев. И объясняют нам это деловой хваткой и умением. Да такая хватка и умение хорошо и давно известны. Правда, в "цивилизованных странах" они называются иначе и пресекаются на корню жесточайшим законодательством. И если называть вещи своими именами, то это наглость, сговор и бандитизм.
Александр Ефремов
15 апреля 2003 0
16(491)
Date: 15-04-2003
Author: Александр Ефремов
ВЕРТОЛЕТ
Позор начался с тиражирования путинской тирады: "Мы не заинтересованы в поражении США, т.к. деньги Центробанка и граждан хранятся в американской валюте". ТВ у нас понятливое — ему два раза санкцию на проамериканский лай давать не надо. Все последующие дни его вид говорил об одном: всё, отмучились, теперь можно как прежде славить Америку, заискивать, продавать, предавать. И вот уже Хреков в десятичасовом обзоре НТВ употребляет оборот:"В освобожденном Багдаде". Почти одновременно с этим где-то в Петербурге Путин продолжает выдавливать из себя "слова осуждения". Что с того? Ведь "осуждение", очевидно, в расчёте на просвещённую Европу. Для непонятливой телеаудитории готовы однозначные клише: "союзники", "освобождение", "свержение тирана", "установление демократии". Не знаю, понимают ли Ширак, Шрёдер, а главное, Путин, как проигрышно выглядел репортаж об их "встрече неудачников" по сравнению с трансляциями из оккупированного Ирака, из ставки в Катаре. Нечеловеческая уйма усилий была затрачена телевидением, чтобы внушить народу мнимую неспособность России, нежелательность для нее повлиять на ход мировой истории, спасти важного партнёра, лицо и имя. Теперь "писатель" Ерофеев, пачкающий продуктами личностного распада эфир, рассуждает во "Временах" о "сильной американской армии", о "построении демократии в Ираке так же, как построили в Японии". Рядом тихо млеет Познер. Подозреваю, что данному контингенту очень хочется "демократии на штыках" (штатовских) уже и в России…
Степень плебейства ТВ была в полной мере обнаружена при освещении инцидента с обстрелом наших дипломатов. Очень интересно звучали комментарии в "Новостях" о том, что никто "не взял на себя ответственности — ни американская, ни иракская сторона", о некоем "перекрестном огне". Особенно после прямого заявления самого посла России в Ираке о том, что наша колонна провокационно и прицельно была обстреляна американцами. Позабавил Маргелов: дипмиссия-де "изменила движение, сошла с согласованного маршрута".
Водитель посла РФ валяется с пулей от М-16 в животе, а НТВ и новостные службы других каналов разъясняют, что английская пресса обвинила обстрелянных русских дипломатов: "хотели вывезти секретные документы о связях "режима Саддама" с СВР". То есть мы не только не должны требовать возмездия, но к тому же обязаны чувствовать свою вину. Самое ужасное, что "мессидж" перенаправляют народу угнетающая власть или глумящееся, продажное ТВ. Ведь не кто-нибудь за рубежом, а мухоморчик Познер подговаривается в диалоге с Ерофеевым относительно возможности "Шока и трепета" в отношении Беларуси и президента Лукашенко. А там уж и Москва… Но все должно иметь пределы! И если от государства остался хотя бы 1% его сути, то Познер как минимум должен разделить судьбу своего розовощёкого друга Донахью. С тем, как известно, когда он стал "гундеть" (слово из арсенала В.В.П.) против собственной страны, церемониться долго не стали. Но есть ли у нас этот 1%?
