Не стоит забывать также о том, что "Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро". Следом за разгромом троцкизма пришёл 1937-й год, уничтоживший идею "красной Хазарии" не только идеологически, но и политически.
Поэтому заявление Путина против "троцкизма" очень легко может быть истолковано как заявление в пользу "сталинизма". А в сочетании с не менее "вызывающим": "Я русский человек: мама русская, папа русский..." — кому за рубежом и в том же "вашингтонском обкоме" может понравиться, если не "русский Сталин", то "русский сталинист" в Кремле?
Вопрос заключается только в том, стоит ли за этими путинскими фразами хоть какое-то реальное содержание, или же они представляют собой только "слова, слова, слова..."
Если обращаться к "путинской статистике", то ничего, кроме слов, там разглядеть не удастся. "Средняя зарплата по стране", которая за 11 месяцев последнего года повысилась с 23 369 рублей до 27 607 рублей, — такая же фикция, как средняя температура по больнице. Если у миллиона россиян, получивших 5000 рублей в месяц, и у двадцати условных олигархов — назовём их "алишерами усмановыми", разумеется, не имеющими ничего общего с реальным Алишером Усмановым, — получивших по миллиарду рублей в месяц, вывести "среднюю зарплату", то она, конечно, будет примерно равна 25 тысячам рублей, но от этой цифры ни у кого из миллиона наших "пятитысячных" сограждан в их кармане не прибавится ни рубля. И если через год "алишеры усмановы" получат уже по миллиарду двести миллионов рублей каждый, а у остального миллиона останутся те же 5000, — средняя зарплата повысится аж до 29 тысяч рублей, но миллиону человек от этого лучше не станет — даже хуже, потому что цены повысятся, а их реальная зарплата останется прежней.
Разумеется, пример утрированный, но он наглядно показывает, каков уровень социальной несправедливости в современном российском обществе. Попробуйте-ка "сложить и поделить" эти деньги не на бумаге, а на деле, — вы сразу же получите революцию и контрреволюцию в одном флаконе, то есть гражданскую войну. Или же "алишеры усмановы", и без того "сидящие на чемоданах", попросту отправятся за рубеж, а совокупные доходы населения России от этого переезда всего лишь нескольких сотен человек сразу упадут в несколько раз.
То же самое, видимо, можно сказать и по другим статистическим данным, озвученным российским президентом в начале его пресс-конференции. Но существует и "обратная сторона Луны".
Это — бывшие советские активы за рубежом: официальные, полуофициальные и неофициальные. Их судьба после 1991 года — тайна за семью печатями, касаться которой и даже упоминать о её существовании категорически не рекомендуется. Но Путин к данной проблеме имел и имеет самое непосредственное отношение: с августа 1996 года по март 1997 года он, будучи заместителем главы администрации президента РФ, курировал управление российской загрансобственностью, — собственно, с этой работы и начиналась его карьера на федеральном уровне.
Принятие в США и союзных с ними государствах законов по типу "Акта Магнитского" способно сделать нынешних собственников этих активов персонами нон грата за рубежом. Что, похоже, принципиально нарушает определенные договоренности, уходящие корнями еще во вторую половину 60-х годов прошлого века. Кстати, вас не удивило отсутствие в либеральном хоре голосов, осуждающих Путина и "закон Димы Яковлева", такой знаковой фигуры, как бывший генеральный секретарь ЦК КПСС и бывший президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв? Если принять изложенную выше гипотезу в качестве рабочей, то это явный "маркер", настоящая "лакмусовая бумажка" сложившейся ситуации.
Иными словами, вся "конвергенция двух общественно-политических систем", в конце концов, пришла к закономерному и вполне "лагерному итогу": "Давайте сначала съедим ваше, а потом будем есть каждый своё". Всей "постсоветской элите" фактически предложили сдать "нажитое непосильным трудом" имущество. Понятно, что никакого энтузиазма в рядах этой "элиты" подобное предложение не вызвало. И она, само собой, решила "пободаться", вспомнив — хотя бы на словах! — о традициях державности, соборности и народности. Плюс необходимые (огромные) расходы на оборону и безопасность в самом широком смысле этого слова. А что? Только та власть чего-нибудь стоит, которая умеет хотя бы защищаться.
Но если маятник пойдёт в обратную сторону, ему будет уже трудно остановиться на полпути, потому что решение одной проблемы оказывается невозможным без решения, скажем, десятка других, тесно связанных с "нужной" проблем. Скажем, создать боеспособную эффективную армию невозможно без тотальной смены господствующей идеологии. Не за "комфортную жизнь" тех же "алишеров усмановых" будут сражаться и идти на смерть российские солдаты, право слово?! А смена господствующей идеологии невозможна без освобождения информационного пространства нашей страны от прозападно-либеральной оккупации. Точно так же невозможно создание боеспособной эффективной армии без новейшего оружия. А это — заводы, конструкторские бюро, исследовательские институты, кадры ученых, инженеров и рабочих... И так далее, и тому подобное. То есть, какими-то половинчатыми шагами дело, скорее всего, не ограничится.
Например, в России за последние четверть века была создана широчайшая сеть прямой "агентуры влияния" Запада. Законами об ограничении прав некоммерческих неправительственных организаций её немного "проредили", поскольку отстаивать "демократию по-американски" за бесплатно желающих в России осталось мало — спасибо всё тем же "рыночным реформам". Но в российских масс-медиа, от газет до Интернета, та же самая "агентура влияния" чувствует себя, как рыба в воде. Одна только реклама транснациональных корпораций: автомобильных, фармацевтических, пищевых, химических и т.д., — чего стоит? Или вы думаете, что здесь заказывает музыку вовсе не тот, кто платит? Печальное заблуждение!
Подводя итоги, необходимо признать, что Россия действительно "входит в зону турбулентности": политической, экономической и социальной. Это объективный факт, который нельзя отменить ничьими субъективными желаниями. "Обойти" эту зону у нас не получится, через неё можно будет только "пройти". Но насколько долгим и сложным окажется этот путь — вопрос очень вариативный. И здесь огромную роль может и должна сыграть "антитроцкистская" элита России (буде таковая действительно имеется). Если же она от этой роли по какой-то причине предпочтёт отказаться, "наградой" ей станет ледоруб имени Рамона Меркадера. Возможно, и бог бы с ней, с этой элитой, единожды уже предавшей свою страну, Советский Союз. Но "за державу и народ обидно" — стоило ли тогда вообще проходить тысячелетний путь поражений и побед, трагедий и взлётов, чтобы в конце так бесславно "слиться", выбрав для себя — а значит, и для своих предков, и для своих потомков, причём, вполне осознанно! — судьбу господина Смердякова?!
Рекомендуем к прочтению:
Битва за историю
BACK TO USSR!
ПЕРЕСМЕНОК
ОТ «СУММЫ» ДО ТЮРЬМЫ
ДЫМ НАД ДАМАСКОМ
Реклама
Комментарии
ksi1968 , time datetime="2012-12-26 07:13:48.322130" 26.12.2012 07:13 time
Сейчас такое время, что люди стали превращаться в зверей, поклонившись культам сатанизма. Соответственно каждый стал себя считать умнее другого, а как следствие не верить ни власти, ни окружающим. Просто реально все перестали друг другу верить, а это уже путь в никуда - путь к деградации, разрушению и смерти. Однако, даже в данных, неоднозначных условиях необходимо всёже думать о Спасении, а не о самоуничтожении. Инициирование Спасения возможно только через Россию. Объясню почему. В своей основе все Мы и там на верху, и вплоть до самых до низов, все Мы взрощены из единого теста - СССР. В котором получили единое образование и воспитание. В конечном итоге невозможно за двадцать лет разрушить то, что прививалось четырём поколениям, в течение семидесяти четырёх лет. Да, более двадцати лет назад многие из нас, одурманенные красивой обёрткой, поверили демократии, оказавшейся красивым фасадом сатанизма и демонизма. Многих тогда спецслужбы Ваала взяли на крючок и заставили выполнять их указания. В тот период, на месте тех кто попался на этот крючок мог оказаться каждый из Нас. Это необходимо признать как факт, так как в то время, индивидуально мы разучились, в глубинном смысле, различать добро и зло, правду и ложь. Тут конечно дала сбой идеология СССР, ведущая борьбу с Богом, но об этом сейчас не будем. После же развала СССР Нам навязали модель разделения, пообещав "успешным" рай и благоденствие навеки вечные, если они будут слушаться и не перечить "старшим". Однако сатанизм на то и есть сатанизм, как символ смерти и самоедства, что в отсутствии внешнего врага, он начинает искать другого врага, в качестве козла отпущения, но уже среди своих. Во всяком случае этот процесс хорошо стал заметен при Бараке Обаме, на примере хотя бы того, как преданнейшего слугу США, Хосни Мубарака классически подставили, слили и удалили с глаз долой. Вот в этих условиях и наши "жирные коты" зашевелились, осознав, что и их тоже скоро сольют и сотрут в порошок. Поэтому то они как могут так и пытаются сохранить в первую очередь свою жизнь и жизнь своих близких. При этом, многие из них понимают, что в отрыве от России они не нужны и в логове сатанизма. Замкнутый круг однако. Осознавая безысходность, предпринимаются попытки найти точки соприкосновения для единения верхов и низов. Но так как низы соображают не хуже верхов, то они понимают что на данном этапе их обманывают, манипулируют ими и подставляют. При этом, все структуры власти не прекращают изрыгать грязью на Наше славное Советское прошлое, поливая его дерьмом, за которое многие из Нас до сих пор испытывают гордость и ностальгию. Так какое в таких условиях возможно единение? Правильно, никакого. Как итог, если ничего не изменить, будущая смерть низов и верхов и финита аля комедия всему и вся. Есть же другой путь единения, путь Единения через прощение ранее нанесённых обид, но при этом с подходом к истории со стороны Правды и Справедливости, когда не будут ни превозноситься, ни унижаться ни красные, ни белые. А будет проведён системный анализ положительных и отрицательных сторон противоборствующих сторон, с выявлением того кто и какую пользу принёс народу и Отечеству. Данное же Единение невозможно также и без того, что бы богатые не отреклись от частной собственности, которая фактически и есть кража. В данном случае они должны стать лидерами Нового Мира, как стали лидерами по формированию Христианства те богатые римляне, которые объединялись в духе с другими гражданами и плебсом, для созидая Новой Земли, с целью обретения Нового Неба. Тогда была первая попытка у Человечества приблизиться к Богу. Сейчас же Мы стоим на развилке, выбрать ли Вторую попытку обращения к Богу Живому всей душой и телом или сгинуть в пучине сатанических страстей.
