Если бы то, что происходит в нашей стране, происходило где-нибудь в другом месте, то специалисты по политической терминологии, наверное, окрестили бы этот режим "бархатным фашизмом", т.е. таким способом правления, при котором не практикуются массовые казни, работает небольшое количество оппозиционных изданий, конечно, не охватывающих всю массу населения, и при этом с любым человеком государство может сделать (и делает) всё, что угодно, и за это никто не отвечает, поскольку судебная и все иные ветви власти подчиняются единому политическому, а, по сути, силовому, вооруженному руководству, которому интересно прежде всего его собственное экономическое благополучие. Иначе говоря, отсутствует реальное разделение властей, сколько бы ни декларировалось иное. Нашим людям даже не дают узнать, что это такое, и они продолжают ожидать доброго царя-батюшку в лице президента. Призывы к изменению конституции приравнены к экстремизму. Проекты альтернативных конституций — не тема данной статьи, поэтому попытаюсь объяснить по обывательски: разделение властей — это когда гражданин, приехавший в Москву из провинции, может подать в суд на мэра и выиграть дело. Это когда министр внутренних дел уходит в отставку, если замечено, что инспектор дорожной полиции купил себе "мерседес". А если средь бела дня в столицу мирной страны врываются полсотни вооруженных террористов и захватывают концертный зал, то министры внутренних дел, национальной безопасности и обороны садятся в тюрьму за халатное отношение к служебным обязанностям, повлекшее тяжкие последствия, в отставку уходит президент, а партия, приведшая его к власти под лозунгом наведения порядка, самораспускается. Иначе говоря, при реальном разделении властей, общество контролирует контролеров. Нынешняя Конституция такой возможности не дает, поскольку состряпана под определенную личность в определенный момент, и, по сути, является мандатом на всевластие президента — главного чиновника страны, а через него — на всевластие всех чиновников. Открыто заявив о нежелании менять конституцию, Путин В.В. достаточно ясно показал стране, что он есть на самом деле и чьи интересы он блюдет.
А потому, поздравим себя с трехлетием его правления, зашьем карманы, чтоб туда чего не сунули, и будем здоровы.
Александр Ефремов
8 июля 2003 0
28(503)
Date: 08-07-2003
Author: Александр Ефремов
ВЕРТОЛЕТ
Веселье на главном телеканале страны ("Первый" вовсю транслировал некое "смеховое" шоу) в черный субботний вечер 5 июля — это не симптом, это даже не диагноз. Это историческое свидетельство. Красочный лист из истории болезни тихопомешанного, который безвольно плетется к месту гибели с бессмысленно-радостной слюнявой улыбочкой. Этот идиот — властная и телевизионная элиты РФ. Понятно, что лето. Понятно, что суббота. Понятно, что жара и "неохота". Но есть ведь в Останкино дежурные редакторы, есть мобильная связь с начальством! Еще хуже, если мы имеем дело с осмысленной "фигурой умолчания". Мол, ничего — слезами да серьезными разговорами делу не поможешь. Ну, поубивало под 20 человек, так "россияны" к этому привычные. Пусть, мол, продолжают похохатывать, глядя на экранных кретинов-"смехачей". Не желающим же смеяться остальные каналы в избытке предоставили американскую грезу. Во всем спектре: от задушевной драмы о ветеранах Въетнама (канал "Россия") — до раздвигающей ноги Шарон Стоун (дециметровый М1). За весь вечер — ни одного (!) прямого эфира из Тушино, ни одного выхода экстренных "Новостей", ни одного комментария (за исключением "P.S." А. Пушкова на ТВЦ). Более того, никто и не подумал внести изменения в воскресный эфир. Апофеоз безумия — гавкающие старые и разбогатевшие кролики из "Машины времени" в ночь на понедельник (показ рок-фестиваля "Крылья" "Первым" же каналом).
Впрочем, чему это я так удивляюсь? Ведь мы переживаем этап, когда "четвертая власть" полностью слилась с олигархически-кремлевской. А ведь там у них за высокими заборами дач, в парадных залах дворцов проистекает совсем другая жизнь. И убитые недолюдьми сограждане выглядят из благостного марева вечного праздника власти совсем иначе. Не так, как в Тушино, где они лежали на придорожном асфальте. А может быть, они оттуда вообще никак не выглядят, оттуда их не хотят видеть. Этому нехотению и потакает ТВ. Зато оно очень довольно, когда объявляется о миллиардной (в долларах!) "компенсационной" выплате "чеченскому народу". Ведь этот непомерный ресурс, вырванный из государственного организма, бросается на замирение бандитов и новое разворовывание. А значит "праздник жизни" для "элиты", в том числе для телеакадемиков и их присных, еще хоть чуть-чуть да продлится.
Все последние годы телепропаганда пытается создать миф о "мирном чеченском народе", которому мешают отщепенцы-террористы. Хорошему Кадырову, якобы, мешают плохие басаевцы и масхадовцы. "Мирный народ" тем временем взрывает вновь построенные школы, убивает людей в Москве. Хороший Кадыров на днях состряпал "конституцию Чечни", где допускается возможность печатания "свободной республикой" собственных дензнаков. Просвещенный чеченский профессор Хасбулатов очень одобрил проект, а на следующий день после тушинской трагедии и вовсе заявил в эфире "Эха Москвы", что теракт едва ли не логичен — это и есть, мол, следствие притеснений бедного чеченского народа.
В это же воскресение НТВ предоставило чуть ли не "репортаж с родины героя" — видеоматериал из села, откуда родом одна из террористок. Все ее там характеризуют положительно. В "притесняемом" селении кирпичные огромные дома за двухметровыми заборами. По улице села едут и "Камазы", и иномарки. Репортаж похож на другой, который был после трагедии в "Норд-Осте". Тогдашнего "героя" местные "мирные чечены" тоже вспоминали добрыми словами. В том числе и его учительница, чье сердце, по ее же словам, было полностью с теми, кто взял в Москве заложников. Телевидение упорно скрывает непреложный факт — почти весь чеченский этнос по-прежнему опасно заражен осатанелыми от безнаказанностями вождями-бандитами и тяжело болен. Та горстка чеченцев, которая еще хочет жить по-человечески, планомерно истребляется одичавшими соплеменниками, о чем ТВ сообщает весьма скупо. Уж на что яркими фигурами были Адам Дениев или лидер чеченского ОМОНа Гаджимагомедов — убили и их, своих. А казалось бы — цвет нации.
Вместо того, чтобы призвать русский и другие народы России к поиску адекватного угрозе ответа, аудиторию продолжают зомбировать — с целью недопущения общенационального требования жестко решить проблему Чечни. Но такое решение лишит симбиоз власти и ТВ материала для нескончаемого пиара. Пиара "миротворческого", сменяющего пиар "мочительный". Ведь впереди много выборов, и к каждым из них желательно отлавливать по Радуеву…
Меж тем у войны есть реальный истязаемый мученик. Это полковник Буданов. Его мучения — тоже, видимо, для удовлетворения "притесняемых" — стали многосерийным репортажем. Когда наступит наша победа, будет снят фильм о трагическом героизме полковника, отверженного властями и оклеветанного СМИ. Нам не нужны разговоры о "национальном примирении", нам нужен Буданов на свободе. А Басаев с Масхадовым в клетке. Пока же они свободно напоминают о себе "визитами" шахидов.
Ольга Стрельцова
8 июля 2003 0
Общество
Как театр для посещающих начинается с вешалки, так чужая страна с визовым режимом для потенциального въезжающего начинается с посольства, где полагается получить визу. Поскольку "дорогим россиянам", о свободе передвижения по миру для которых ратовало мировое сообщество, ради чего и сокрушило СССР, визы нужны при посещении почти всех стран мира, то любая страна начинается для нас с ее "маленького кусочка" на нашей территории - с посольства. Не знаю, много ли стран выдают визу спокойно и оперативно, как Швейцария, например, но, собираясь в Германию, наберитесь и денег, и сил, и терпения. Получив приглашение на конференцию в Берлине за три месяца, я сразу пошла оформлять визу, и едва успела сделать это к сроку.
Отстояв очередь на получение номера, на подачу документов, прождав месяц, пришла со всеми нужными бумагами к окошечку с рыбьеглазой немкой.
- Зачем вы хотите ехать в Германию?
- Участвовать в конференции.
- Зачем вам это?
- Как зачем?
- Что, без вас там не обойдутся? Ваше присутствие необходимо им или вам?
Вопросик! Конечно, обойдутся. Но тут же услышала:
- Почему вы не можете сразу четко ответить? Смотреть в глаза! Не врать! Говорить правду! С какой целью вы хотите прибыть в Германию?
