и безответственной. В такой ситуации Москва получает шанс достаточно быстро выйти из-под санкций, вернуться на рынки, восстановить коммуникации с Евросоюзом и тем более отдельными странами Европы. Но это должен быть самостоятельный российский политический поворот. Второй сценарий — жесткий крах и путь через дестабилизацию, хаос и открытый конфликт элитных групп. Оба этих сценария создают открытые исторические возможности, оба они предполагают депутинизацию. Однако ни тот, ни другой сценарий в среднесрочной перспективе не видны. Поэтому всем участникам глобальной политики остается делать то, что они делают: Евросоюзу — перевооружаться, странам восточного фланга НАТО — строить стену и финансировать новые системы противоракетной обороны, США вместе с глобальным альянсом демократий — дальше расширять санкции и добиваться режима их соблюдения третьими странами, а третьим странам — маневрировать в ожидании, пока в Кремле не произойдут перемены и Россия не вернется в контур глобальных взаимодействий, в который она была включена в 2000–2010-е годы"
Александр Морозов: "Завершение войны... - Форум свободной России | Facebook
July 10, 2024 07:56
Такая система | Wilson Center
Тут должно быть «вспомните двадцатые», но их и вспоминать не надо. После пандемии ковида, когда подготовка к большой войне уже шла полным ходом, но об этом почти никто не догадывался, подоходный налог подняли в первый раз. Сначала до 15 процентов на доходы больше пяти миллионов рублей в год. Тогда говорили: «Ну, это на огромные доходы, мало у кого такие». Еще говорили: «Эти деньги пойдут в специальный фонд помощи тяжелобольным детям». На самом деле это значило: «Эти деньги впервые в истории пойдут в федеральный бюджет. Их больше не увидят ни в деревне, ни в кабинете губернатора». Теперь, когда одинаковые для всех 13% окончательно ушли в прошлое, а в России появилась полноценная прогрессивная налоговая шкала, это уже будто бы само собой разумеется: все дополнительное собранное пойдет в федеральный бюджет. И не тяжелобольным детям (кстати, как там с ними ситуация после прошлого повышения?). А на ракеты, которые полетят на украинские города. И если вы все еще не уверены, что ради этого все и затевалось, есть еще один момент. В странах с прогрессивной шкалой — той же Германии — совсем низкие доходы не облагаются налогом вообще. Тот, кто зарабатывает меньше 960 евро в месяц, не отдает государству ничего. Смысл в том, чтобы не только брать больше с богатых, но и помогать бедным не обеднеть еще больше (это называется «ловушка бедности»). В новой реформе об этом речи не идет. Просто государству нужно больше. И если в первые дни войны разговор в духе «вы своими налогами спонсируете государство-террориста» был фактически неверным, то вот — теперь это поменялось (по крайней мере для тех, кто много зарабатывает). Такая система. IV Я думаю, мы слишком безоглядно полагаемся на теорию о личном безумии Владимира Путина, о его личной мести Украине. Она объясняет, почему эта война так выглядит, но не отвечает на вопрос: а почему она началась? В конце концов, в ее подготовке поучаствовали миллионы людей и одного безумства недостаточно, чтобы сдвинуть такую махину. О том, что причины войны могут быть экономическими — точнее, социально-экономическими, — пишут гораздо реже. Тут я позволю себе две цитаты. Одна — из 2013 года (полгода до захвата Крыма). В тот момент рост российской экономики практически встал, и в связи с этим экономический обозреватель Борис Грозовский в журнале Forbes писал: «Элитные группы пытаются максимизировать свои доходы, наращивать их, несмотря на экономическую конъюнктуру. А размер пирога не увеличивается — и они волей-неволей «откусывают» чужие куски. Государство в первую очередь кормит «своих». Это огромная часть экономики — в ней трудятся не менее 40% всех занятых в экономике. В одном только «Газпроме» 431 тысяча человек, и штат растет. В «Почте России» 380 тысяч сотрудников, и три четверти из них вступили в «Народный фронт» чуть ли не в ту же секунду, как тот был создан… Торможение роста не уменьшает, а увеличивает долю тех, кому выгодно текущее положение дел, а перемены страшны. Это очень опасная ситуация. Она может толкнуть страну в длительную стагнацию». Вторая цитата — из статьи исследователя российской оборонной политики Павла Лузина для рассылки Kit о том, почему Россия в 2022 году вторглась в Украину. Перечисляя один за другим признаки стагнации России в десятых годах, Лузин делает вывод: «Одним словом, российская система теряла драйв — и в 2020 году увидела выход в смене правительства и Конституции. Однако это не только не решило проблемы, но и усугубило ее, ведь качественного обновления системы так и не произошло, а поправки к Конституции вызвали глухое недовольство даже в российской армии. Все это дополнительно усугубила пандемия коронавируса — и экономический кризис, который она с собой принесла... Эти большие сложные процессы и стали основой для «фазового перехода» российской системы в радикальное состояние, в попытку найти новый баланс через войну, через изменение международных правил игры и расширение территории власти и доступных для перераспределения активов. То есть нынешняя война стала вариантом выхода из того тупика, в котором оказалась Россия несколько лет назад — и из которого система не могла выйти все эти годы». Война — это продолжение политики, и продолжение налоговой политики тоже. 13-процентная ставка осталась в стране, так и не ставшей Португалией, потому что быть Португалией ей показалось слишком неамбициозным. Удобный цифровой реестр налогоплательщиков вот-вот соединится с реестром электронных повесток, а уклонистов будут загонять в военкоматы в том числе поражением в экономических правах. Тем временем реформатор и технократ Герман Греф рамсит с таксистами в аэропорту Горно-Алтайска. Такая система.
Такая система | Wilson Center
July 10, 2024 07:56
Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan
Анатолий Несмиян СВО предложено сделать вечным и непрекращающимся смыслом существования страны. Тот факт, что это предложение озвучил системный маргинал Медведев,не меняет ничего. Будучи классическим кочевым бандитом по М. Олсену, правящая Россией преступная группировка
