Как кандидат юридических наук автор проводит юридическую классификацию действий ОУН-УПА в соответствии с "Конвенцией по вопросу предотвращения и наказания преступлений народоубийства", принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года.
В понимании упомянутой выше Конвенции, в соответствии с пунктом б) статьи III, виновными в народоубийстве польского населения Западной Украины являются лидеры ОУН, которые приняли постановление об "устранении" поляков из Западной Украины, то есть организация совершила преступление "заговора с целью совершить народоубийство".
Дабы судить об объективности автора приведу официальное заключение Отделения Комиссии Преследования Преступлений против Польского Народа в Люблине по предмету преступлений, совершенных украинскими националистами в отношении польского гражданского населения в 1939–1945 годах. Так, во всех соответствующих делах, которые ведет Отделение юридическая квалификация преступления установлена согласно Ст. 3 Закона об Институте национальной памяти — Комиссии Преследования Преступлений против Польского Народа, то есть преступления квалифицируются как геноцид.
Одним из приоритетных дел, которое ведет Люблинское Отделение Комиссии Преследования Преступлений против Польского Народа, является уголовное дело в отношении преступлений геноцида, совершенных украинскими националистами на территории бывшего волынского воеводства в 1939–1945 годах; в частности речь идет об убийстве нескольких десятков тысяч мужчин, женщин и детей польской национальности, о физическом и психическом издевательстве над членами национальной группы, уничтожение или кража их имущества, а также применения других репрессий и бесчеловечных поступков с целью создания таких жизненных условий, которые угрожали бы биологическим уничтожением или заставляли бы оставить свою землю и вызвали бы побег с территории волынского воеводства.
В свете того, что на данный момент удалось установить и не подлежит сомнению, что антипольские акции, которые имели целью физическое уничтожение (геноцид) польского населения на Волыни, были спланированы и подготовлены политическими и военными кругами ОУН-УПА; вышеприведенные действия выполнили подчиненные им вооруженные формирования и подчиненные группы украинской самообороны, а также крестьяне, в отношении которых была проведена соответствующая агитацию. Пытки и ликвидация гражданского населения Волыни проводились с целью уничтожения поляков как этнической группы, которая стояла на пути образованию «Великой Украины». Организация пыток, процедура их осуществления, размеры, территориальное распространение, а также цель и мотивы этой акции позволяют сформулировать тезис, что на территории Волыни в 1939–1945 годах было совершено преступление геноцида.
Однозначно доказывают этот факт: организация пыток, процедура их осуществления, масштабы, территория, а также цели и мотивы акции. Данную оценку не изменят возможные побочные мотивы, которыми могли руководствоваться отдельные палачи, например, мотив мести, корысти или убеждение, что это единственный путь к независимости, то есть своего рода патриотическая мотивация.
В свою очередь, автор «Горькой правды…» исключает знак равенства между понятиями «национализм» и «патриотизм". По его мнению, подмена этих понятий в то время привело к печальным результатам, а подмена этих понятий сейчас — одна из наибольших опасностей для сегодняшней Украины.
Переиздание книги Виктора Полищука «Горькая правда. Преступность ОУН — УПА (исповедь украинца)» поможет читателю и украинскому обществу сформировать объективное мнение о трагических событиях украинской истории, какой бы горькой она не была.
Уважаемый читатель, предлагаю Вам ознакомиться с работой Виктора Полищука и все свои впечатления, переживания, возражения прошу отправлять на электронный адрес: [email protected]
Искренне призываю читателей формировать свое личное мнение не с чужих слов, а на основании исторических фактов и исследований, избегая политических трактовок и манипуляций, под каким бы «патриотическим соусом» они не подавались.
Прискорбно отмечаю, что 17 ноября 2008 года Виктор Варфоломеевич Полищук ушел из жизни. От своего имени и имени благодарных читателей выражаю соболезнования родным и близким Виктора Варфоломеевича по случаю их невосполнимой потери.
Народный депутат Украины,
Сопредседатель Международного антифашистского фронта
Вадим Колесниченко
В настоящее время по-соседски существует два самостоятельных государства — Украина и Польша. Установлению действительно добрососедских отношений между ними мешает до сих пор нерешенная проблема последствий деятельности Организации Украинских Националистов и созданной ею Украинской Повстанческой Армии. В объективном свете эта проблема в целостности еще не разработана ни историками, ни политологами, ни политиками, также неизвестна она обычным людям, как в Польше, так и на Украине.
Предлагаемый труд носит публицистический характер и содержит в себе три аспекта:
а). Научный: В нем на основании анализа документов, фактов, информации дан научно обоснованный ответ на вопрос: кто, когда и почему начал преступное дело массового народоубийства на Волыни и Галичине в 1941–1945 годах. В книге показан международно-правовой статус Западной Украины в тот период, описаны причины, методы и последствия деятельности ОУН-УПА, а также юридическая квалификация этой деятельности. Все утверждения автора исходят из источников данных, которые представлены отдельно в форме примечаний к каждому разделу. В книге также имеются доказательства из автопсии, поскольку автор как украинец на протяжении двенадцати лет жил в националистической украинской среде в Канаде и США.
б). Дидактический: Книга с успехом может стать учебником для студентов высших школ гуманитарного профиля в области новейшей истории Украины и Польши. В ней систематизировано и компактно представлена информация о событиях и их причинах, которые имели место во время II мировой войны на Западной Украине. Книга представляет собой компендий информации об украинско-польских отношениях в Западной Украине в межвоенный период и во время II мировой войны. Из дидактических соображений в книге имеются повторения важнейших проблем, они призваны
осветить главные проблемы польско-украинских отношений и их причины.
в). Популярный: Книга позволяет познакомиться с причинами, ходом и последствиями событий, которые имели место в 1941–1945 годах в Западной Украине, также людям только с оконченным начальным образованием.
Во избежание некоторых публицистических приемов в виде эпитетов, автор, рассчитывая на читателя без высшего образования, желал повторить некоторые важные утверждения, чтобы дать возможность лучше понять и запомнить их.
Такой характер книги продиктован потребностью в изложении до сих пор невыясненных историками проблем польско-украинских отношений первой половины нашего века, потребностью дать студентам гуманитарных факультетов материал, необходимый для усвоения фактов о событиях 19411945 годов на Западной Украине, а также потребностью прояснить проблему ОУН-УПА для широких масс, как на Украине, так и в Польше.
Книга должна вызвать действительно добрососедские отношения между украинским и польским народами.
Читателям, которые интересуются проблемой ОУН-УПА, предлагаю ознакомиться с моим трудом научного характера п.н. "Идеология украинского национализма по Дмитрию Донцову".
Автор обращается к читателям с просьбой отправлять отзывы о книге — позитивные и негативные, а также копии опубликованных и неопубликованных рецензий, информацию о других, не затронутых в книге фактах, которые имеют отношение к ОУН-УПА. Упомянутые материалы следует отправлять по адресу:
Dr. Wiktor Poliszczuk 120 Timberlane Dr.,
Brampton, Ont.,
Canada, L6Y 4V7
Автор.
Часть I ПРЕСТУПНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ
Раздел I ПОТРЕБНОСТЬ ПРАВДЫ
Одним из политических проявлений антиукраинской кампании в Польше… является "откапывание" проблемы украинского национализма и сосредоточение внимания на его так называемой "опасности". Это — слова украинского историка и политолога из США, проф. Ярослава Пеленского, опубликованные в редактируемом им же журнале "Возрождение" № 3/1985, Мюнхен, стр. 247. Хотя я и ценю проф. Я. Пеленского за его в некоторых случаях объективность, однако, не могу с ним согласиться относительно того, что: а) проблему украинского национализма не следует "откапывать", б) что украинский национализм не представляет опасности, в) что он отождествляет проблему украинского национализма с украинским народом ("антиукраинская кампания").
