l Забастовка на чешском ТВ, по данным, поступившим из Праги, финансируется через профсоюзные каналы и имеет своей целью вывести национальные средства массовой информации из-под государственного контроля. Аналогичные акции следует ожидать в ряде стран СНГ...
l Озабоченность быстрым сближением России и стран Евросоюза, прежде всего Германии, которую в частном порядке демонстрируют представители обеих администраций США, действующей и будущей, нашла свое выражение в появлении ряда заказных материалов российских СМИ, дискредитирующих лично канцлера Шредера и идею российско-германского сближения в целом. Аналогичные материалы против "штази" Путина, но в контексте "защиты демократических прав и свобод", появились в немецких масс-медиа, передают наши информаторы из Франкфурта-на-Майне…
l Из околокремлевских кругов сообщают о растущей анархии в правительственном аппарате, который в условиях "неопределенности" работает вхолостую, решения зачастую не доводятся до мест, не говоря уже о контроле за их исполнением. Подобная ситуация связана с назревающим правительственным кризисом, исход которого до сих пор неясен, несмотря на очевидное усиление группы Мамута—Абрамовича—Шувалова, в которой также "сильны противоречия", а "группа Чубайса", "группа Волошина" и "группа Иванова" продолжают сохранять свои основные по-зиции. Согласно информисточникам из Ниццы, Б.Березовский на днях обратился в спецведомства США о включении его в “Программу защиты свидетеля”, и уже в последние выходные начал массированный слив компромата на высшие сферы Кремля за 1995-2001 гг...
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
7
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
« "Тунгусский метеорит" был первым неудачным покушением на Тулеева.
« Америка столь бедна, что даже бомбы начиняет обедненным ураном.
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
ВОПРОС В ЛОБ Павлу БОРОДИНУ
"ЗАВТРА". В наступившем году в Белоруссии — президентские выборы. Накануне Нового года там произведены кадровые перестановки в госструктурах. И это дало повод некоторым СМИ заявить: внутри белорусского аппарата раскол, рейтинг Лукашенко падает и в Белоруссии возможно повторение югославского варианта — замена пророссийски ориентированного президента на прозападного. Что вы можете сказать на сей счет?
Павел БОРОДИН, государственный секретарь Союза России и Белоруссии. Я был не так давно на парламентских выборах в Белоруссии. Посещал избирательные участки без охраны и сопровождения и мог чисто по-человечески поговорить с людьми. А уж совсем недавно, кода мы готовили последнее заседание Высшего совета России и Белоруссии, у меня за три дня в союзной республике были десятки встреч с рядовыми и чиновными белорусскими гражданами. И я могу сказать: как это ни печально для западных идеологов, пропихнуть им в президенты Белоруссии своего человека не удастся. В самых разных частях белорусского общества настроение однозначное: за Лукашенко Александра Григорьевича.
Да, в Белоруссии много проблем есть. Но люди там имеют работу, имеют будущее, имеют уверенность в завтрашнем дне. Я приведу один пример. Белорусские МАЗы собираются по технологии "Евро-2". А мы в России пока, увы, собираем свои КамАЗы и "Уралы" по технологии "Евро-0".
Экономика Белоруссии жизнеспособна, и она еще более укрепится в Союзе с Россией. Белорусским гражданам это очевидно, и какой бы вариант на Западе ни планировали — югославский, алжирский, бомбейский — выборы президента Белоруссии пройдут по белорусскому сценарию.
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
9
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
ЭТО — ПРЕДАТЕЛЬСТВО! (Президенту РФ В.В.ПУТИНУ)
Уважаемый Владимир Владимирович!
Правительство РФ 16 ноября 2000 г. приняло решение о затоплении в 2001 г. космической станции "Мир".
В 1998 году президентом и правительством РФ при поддержке Государственной думы ФС РФ были приняты решения об изыскании средств для продления работы станции "Мир" на орбите. В госбюджете на 2000 г. на эти цели было предусмотрено выделение 1,5 млрд. рублей. В обеспечении этих решений на станцию "Мир" в 2000 г. был направлен экипаж, который провел все необходимые регламентные и ремонтные работы, в результате чего гарантийный срок эксплуатации станции продлен на три года и созданы предпосылки для его дальнейшего продления.
Но решения, принятые по продлению эксплуатации станции "Мир" на государственном уровне, правительством РФ не выполнены: средства, заложенные в бюджете 2000 года, не выделены. Не предусмотрено финансирование станции "Мир" в проекте бюджета 2001 г. В общественное сознание усиленно внедряется мнение, что проработавшая 15 лет на орбите станция "Мир" морально устарела. Однако два блока станции введены в строй только в 1995-96 гг., а остальные четыре блока обеспечивают полное выполнение всех запланированных задач и исследований. Рекордная длительность надежной работы станции "Мир" говорит лишь о преимуществах российской космонавтики.
Идущая на смену станции "Мир" МКС может позволить решение лишь 30% тех проблем, которые сейчас успешно решаются на станции "Мир"; при этом стоимость одних и тех же работ на МКС многократно дороже. На МКС могут реализоваться только программы, согласованные, а вернее — разрешенные, США, что ставит Россию явно в неравноправное положение и не позволит решать специализированные оборонные задачи.
В полном объеме МКС войдет в строй не раньше 2005-2007 года. До этого срока функционирование "Мира" может быть исключительно плодотворным. Возможно наращивание аппаратуры и изменение ее целевой ориентации, в том числе перевод ее в качество тренажера и космического туристического центра с участием заинтересованных стран, не входящих в программу МКС, например Китая и Индии.
Со времен С. П. Королева только нестандартные решения глобальных космических проблем выводили Россию на авангардные позиции. Это же провозглашено в вашем ежегодном послании: "Единственный для России выбор — это выбор сильной страны!". Но о какой сильной стране может идти речь, если мы в угоду США отказываемся от самостоятельной политики в важнейшей отрасли технического прогресса, где пока еще имеем неоспоримые преимущества.
Решение правительства РФ о затоплении станции "Мир" принято не из-за сомнений в работоспособности станции и не из-за нехватки средств (для продолжения ее работы хватило бы всего 1% средств, дополнительно полученных в бюджете-2001). Станция "Мир", по нашему глубокому убеждению, стала заложницей в международной борьбе за политическое и техническое лидерство, и не в последнюю очередь — заложницей зависти США к нашему приоритету в исследовании космического пространства и в ракетно-космической технике.
Считаем, что решение о затоплении станции "Мир" не может квалифицироваться иначе, чем предательство национальных интересов России. Просим вашего личного рассмотрения и ответственного решения. Готовы представить все необходимые доказательства приведенных аргументов.
