Новый президент РФ продолжает ту же страусиную политику в отношении русских в ближнем зарубежье: раз я закрыл глаза и ничего не вижу — значит, никакой дискриминации русских нет. Нет бесправия русских в Прибалтике, нет массового бегства русских из Казахстана, нет борьбы с русским языком и русской культурой во всех бывших союзных республиках. Интересно, понимает ли Путин, что если русских удушат за пределами РФ, то не будет никакого будущего у русских и в России, что у них здесь нет того запаса прочности, который бы позволял им иметь свое лицо при бурно увеличивающейся численности в стране других народов, в том числе из Закавказья и Средней Азии. Скорее всего, Путин все понимает, как понимает реальную опасность страус. Но глаза при этом все равно закрывает.
Николай АНИСИН
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
15
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Сергеев ЧУЖИЕ В СВОЕМ ДОМЕ
О том, каково приходится русским в бывших братских республиках, а ныне — странах СНГ, московские газеты и центральные телеканалы хотя бы иногда вспоминают. Иное дело — жизнь русских в "суверенных республиках", находящихся на территории нашего государства, в Российской Федерации. Тема притеснений русского населения в нацреспубликах Кавказа и Поволжья, и даже в далекой Якутии, всегда была для Кремля политическим табу. В свое время Ельцин заключил с владетелями национальных улусов "джентльменское соглашение": в обмен на безусловную лояльность ельцинскому режиму Шаймиеву и Рахимову, а за компанию и всем остальным князькам, было дозволено делать в своих владениях все, что им заблагорассудиться. И вместе с 25 миллионами наших соотечественников в странах СНГ "демократическая" власть бросила на произвол судьбы еще 7 миллионов русских, оказавшихся неожиданно для себя за "внутренними границами России".
Поначалу "суверенные президенты" старались обращаться с русским населением предельно вежливо — в то время они еще входили в силу и заигрывали со славянами, обещая защитить от последствий гайдаровских реформ. Такая пропаганда, к примеру, помогла Шаймиеву привлечь на свою сторону русское население в 1992 году. Похожим способом к власти в Башкирии пришел и Муртаза Рахимов, которого усиленно двигали даже местные коммунисты. Многих русских специалистов оставили на руководящих постах, а "отвязанных" национал-сепаратистов, требовавших немедленно провозглашать независимость и идти на Россию войной, отодвинули в "политический резерв". Однако после 1993 года, заключив с Ельциным "межгосударственные договоры", главы нацреспублик принялись ударными темпами формировать "этнически однородные" властные структуры. Русским пришлось покинуть сколь-нибудь значимые посты на госслужбе, увольняться из милиции и прокуратуры, уступать представителям "титульных этносов" места в бизнесе. В конечном счете русские оказались в положении людей второго сорта, "чужаков" и "пришельцев". О том, каким образом проводится "этническое регулирование", хорошо видно на примере президентских выборов в Башкирии в 1998 году. Тогда единственного русского кандидата, депутата Госдумы Александра Аринина, просто не допустили до участия в выборах, наплевав на решение всех российских судебных инстанций. В итоге Мурталаза Рахимов был "всенародно избран", одолев "соперника" — собственного министра не то лесного, не то водного хозяйства. А в преимущественно русской Уфе, только по официальным данным, 30 процентов избирателей проголосовали против всех. По данным неофициальным, это число больше в полтора раза.
К сожалению, сегодня русским в нацавтономиях, кроме молчаливого протеста, больше ничего и не остается. Как им бороться за свои права в случае дискриминации при приеме на работу, а особенно на руководящие должности? Как доказать, что имеет место "избирательное применение законов" против русского предпринимателя? Да и что вообще можно предпринять, если за "титульными" этнократиями стоит Москва, если их поддерживает федеральный центр, а президентский полпред не расстается с тюбетейкой?
А между тем, "суверенные" не теряют время даром. В Татарии и Башкирии фактически выдают собственные паспорта, в Якутии провозглашают государственным английский язык. Силовые структуры в нацреспубликах плотно укомплектованы "титульными" кадрами, которые уже сегодня готовы "защищать независимость".
В столицах бывших автономий гордо реют собственные национальные флаги, а российский штандарт невозможно увидеть даже в дни государственных праздников. Этнократические верхушки, поделившие собственность и власть, создали себе хороший задел для строительства будущей "независимой государственности". И в случае если российская федеральная власть вновь ослабнет, они не преминут воспользоваться своим шансом.
Александр СЕРГЕЕВ
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
17
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Брежнев ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД
Пожалуй, в чем не везло русским в последние десять лет, так это в деньгах. Самый жестокий бич, из всех сконструированных горбачевской перестройкой и бивших по русскому этносу, самый обидный и ядовитый — бич экономического неблагополучия большинства русских. Это неблагополучие одинаково сильно коснулось как русских, живших в отколовшихся национальных республиках СССР, так и тех, кто жил в России.
Русские привыкли работать на суперпроизводствах. Русские, знавшие, как запускать ракеты и управлять атомными процессами, не умеют торговать — это признано всеми. Привыкшие стоять у громадных конвейеров строек века, свыкшиеся с общинным трудом и распределением благ, русские не смогли сориентироваться в атмосфере либеральных джунглей. Советская промышленность, потреблявшая полностью русскую рабочую силу, отвечала большинству запросов русского народа. Общественный труд, коллективное строительство, сложнейшие научно-технологические производственные процессы, окрылявшие и поражавшие воображение. Ядерные реакторы, машиностроение, военно-промышленный комплекс. Межконтинентальные проекты, замыслы планетарного масштаба, научные разработки будущего. Русские были востребованы советской мегамашиной общественного производства. Коллективно создававшие ценности, русские привыкли к распределению благ через начальство. Привыкли не задумываться о хлебе насущном, не заботиться о копейке. Привыкли жить на зарплату, верить, что всегда смогут заработать себе на кусок хлеба с маслом.
Параллельно с официальным советским обществом многие годы жил целый мир, не занятый в массовом производстве, втянутый в теневой рынок, торговлю и криминал. Весь этот сектор советской экономики изначально был нерусским. Во-первых, русским было всегда неинтересно втягиваться в этот "низкий и темный" мир, во-вторых, русских там и не ждали. Весь частный сектор еще в советское время был отдан на откуп нацменьшинствам СССР. Тогда им просто не было другого применения — не поставишь же за сложный станок необразованного, темного человека. Считалось нормальным, что такими людьми укомплектовывались базарные лотки — трехлетнего образования как раз хватало, чтоб считать деньги и даже обсчитывать невнимательных до копейки инженеров или работяг.
И вот все перевернулось, весь валовой внутренний продукт страны пошел через сито базарных лотков, мафиозных кланов и продажной части чиновничества, минуя кассы промышленных предприятий, бюджет государства и бюджеты НИИ, КБ и университетов. Большинство русских в результате реформ оказалось "не у кассы". Русские остались на разгромленных заводах, в размороженных северных городах, в разоруженной армии, без зарплат, пенсий и стипендий. В отраслях, где традиционно заняты русские, — разруха и запустение, а в другие сегменты нового экономического уклада русские не вписываются по своей природе. Русские, шедшие в авангарде общественного экономического развития, оказались самыми обобранными. Экономический кризис в промышленности, науке и образовании России ударил прежде всего по русскому народу, занятому в этих сферах. Русский не может оплатить жилье, не может оплатить образование в русском же ВУЗе для ребенка, чувствует себя в своей же стране человеком второго сорта. У русских даже армия оказалась беднее чеченской.
