Почему запретили дирижабли? Говорят, что из-за их дороговизны и опасности. Но это ложь. В те годы самолеты тоже были не дешевым удовольствием. А уж самолеты, хоть и называются самым безопасным видом транспорта, на деле таким увы не являются. Катастрофы с самолетами происходят постоянно. Даже в лучших авиакомпаниях. Взять хотя бы «Аэрофлот». В мае 2019 года произошла катастрофа, унесшая жизни 41 человека.
Фото с катастрофы Суперджета в 2019 году
Но почему же тогда не запретят самолеты?
С дирижаблями же ситуация просто абсурдная.
Из-за всего лишь одной катастрофы с «Гиндербургом», которая унесла жизни 36 человек, их запретили. То есть ежегодно от самолетов погибают тысячи, но самолеты это ОК.
Катастрофа Гиндербурга в 1937 году
Да, у дирижаблей есть минус, они медленнее, но они доставят с большим комфортом до места назначения и меньшими по факту затратами. Они в 30 годах развивали скорость до 147 км в час. Не исключаю, что если бы их лавочку не прикрыли, они бы и сейчас по скорости не отставали бы от самолетов.
А представьте, какая открывается свобода, если вы можете самостоятельно перемещаться на расстояние до 20 тыс км или даже дальше. Вы же можете улететь туда, куда вам летать нельзя. Люди должны быть в загончике, пусть этот загончик и чуть больше чем тот, что используют для овец.
В наш современный век даже профан может проверить фото на достоверность. Есть разные способы, самый распространенный это проверка шума.
Возьмем одно из самых известных фото миссии Аполлон. Земля, снятая с луны. На первый взгляд кажется, что все хорошо. Черный космос, серый лунный грунт и долька земли.
Я же рассмотрю фото земли с луны с помощью Magnifier.
Изучим это фото с помощью палочки-выручалочки.
Инструмент Magnifier (Лупа, или увеличительное стекло) позволяет увидеть мельчайшие детали изображения, скрытые для обычного взгляда. Работа инструмента основана на увеличении размеров пикселей и контраста внутри исследуемой области.
Наводя лупу на различные области изображения вы сможете увидеть мельчайшие несостыковки, которые будут свидетельствовать о его возможной обработке в Photoshop.
По фото при проверке видно, что луну вставили в черный фон. Более голимый фотошоп сложно представить! Вы понимаете, как они не запариваются над фото, которые выдают за достоверные?
Стоит так же обратить внимание на тени, падающие от камней. Какие-то идут строго «на восток», какие-то «на юго-восток». О чем это говорит? О том, что источник света небольшой и находится рядом.
Вот такие они настоящие НАСАвские снимки земли с луны.
Что такое луна?
Рассмотрим религиозные тексты, не с целью приобщиться с опиуму для народа, а с целью понять, как же преподносится луна в религии.
И сотворил Бог два великих светила: одно светило большее, чтобы властвовать над днём, а другое — меньшее, чтобы властвовать над ночью. Бог сотворил также звёзды и поместил все эти светила на небеса, чтобы они сияли над землёй. Он поместил эти светила на небеса, чтобы они властвовали над днём и над ночью и отделяли свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. (Бытие 1:14–18).
По данному тексту и не скажешь прям сразу, что луна это меньшее светило, ведь она и днем выходит на небо. Возможно речь вообще о других светилах, что были ранее. Если же мы берем за основу, что большее светило это солнце, а меньшее — луна, то по факту большее светит (властвует) только днем, а вот меньше иногда отсутствует ночью, появляясь только днем, когда властвует большее светило. То есть тут мы видим явную нестыковку. Да и указание на большее и меньшее дает прямой отсыл на разный размер светил.
На деле же они одного размера. Отличаются лишь светимостью и тем, что под солнечными лучами температура повышается, а под лунными понижается.
Хотя солнце и луна кружат над землей, их траектории движения отличаются. Луна гораздо быстрее движется от тропика рака к тропику козерога. Луна это проделывает приблизительно раз в месяц. Солнце же — раз в полгода.
Есть любопытная версия, что луна это что-то вроде фото или отражения лика земли. И по ней можно рисовать карту. Только сначала нужно найти известную нам часть земли, а уже после опознать другие неизвестные нам земли.
Вот оно фото луны.
На нем можно различить материки: Евразия, Африка, Северная и Южная Америки, Австралия. Даже есть материки Лемурия, Атлантида и Му, которые есть на карте, где ранее было их гипотетическое расположение.
Сейчас материки скорее всего находятся под водой. Уж Лемурию и Му точно находили под толщей Тихого океана.
Реальные снимки луны с высоты, как они доказывают форму земли?
Предлагаю посмотреть фото луны с высоты, на котором луна вдруг сплющивается.
Три фото сделаны с промежутком во времени, когда луна удалялась от фотографа. По снимкам видно, что луна уплощается (справа налево), этот эффект явно связан с плотностью атмосферы. То есть луна все дальше, значит ее свет идет к наблюдателю через все больший пласт воздуха.
Но что еще более интересно, так это то, что под сплющенной луной видно, что она еще не достигла горизонта. То есть она как бы прячется, но прячется не за изгибом земли, а за толщей атмосферы.
Мой официальный запрос в Роскосмосе со списком вопросов и их ответ
Неким бонусом к книге будет официальный ответ Роскосмоса на мой запрос в их адрес. Стоит отметить, что запрос я отправила на официальную почту государственной корпорации, но они его проигнорировали. Запрос был подан в сентябре 2021 года, после я его повторила. Не получив ответа, подала жалобу в Генеральную прокуратуру, мол, госкорпорация игнорирует налогоплательщика.
Ответ не заставил себя ждать. Роскосмос прислал мне долгожданный ответ. Но надо отметить, ответ был не на все вопросы. Через несколько дней они дополнили ответ, упустив ряд запрошенных тем. Упущены вопросы № 6, 7, 8, 10, 11, 12.
Список вопросов:
1. Земля плоская или шарообразная?
2. Как выглядит Земля с орбиты МКС? Плоская, круглая (как тарелка) или шарообразная?
3. Как выглядят
