– растущая неспособность дать отпор злой, агрессивной силе. Все этические кодексы, касающиеся политзэков, всегда предполагали, что только сам политзэк решает, как и до какого предела он может и хочет сопротивляться лжи и насилию. Сопротивляться злу. Его товарищи на свободе никак не должны влиять на его решения. Они могут лишь принять его волю и по возможности помочь в ее реализации. Но, по-видимому, об этом помнят сегодня только «старые русские». Да и то не все. Задумывались ли представители «новой гуманитарности», к чему они ласково подталкивают людей? Согласие на предложение, от которого нельзя отказаться – не пустая фиктивная формальность. Это отступление человека перед злом. Это всегда акт капитуляции, который может стать для человека личной трагедией на всю оставшуюся жизнь. Поддавшись на уговоры как бы друзей, человек может остаться навсегда внутренне сломанным. Это всегда горько. Но моя горечь – моя проблема. И я справлюсь с ней. Я никогда не позволю себе требовать от кого-то: сделайте так, чтобы мне не было горько (сделайте мне красиво). Каждый решает сам, отступить, или нет. Подталкивать что в одну, что в другую сторону в равной степени неприемлемо. Я никогда не позволю себе прямо призывать кого-то не соглашаться на предложение написать прошение о помиловании. Хотя сам считаю, что соглашаться не следует и это общеизвестно. Как люди могут не понимать, что прямо призывать соглашаться еще хуже? Ни от кого нельзя требовать стоять насмерть. Никто не вправе бросить камень в того, у кого просто не хватило физических и психических сил. Но подталкивать к сдаче – это …аморально. Но и это еще не всё. «Обращение» недвусмысленно намекает, что из-за несговорчивых «упертых» могут пострадать другие («даже единичные помилования могут позитивно сказаться на положении остальных»). Вот это уже за гранью. Это язык террористов, шантажирующих тем, что они будут мучить заложников. И это язык их добровольных помощников».
Отповедь Александра Скобова Саша Скобов... - Александр Подрабинек | Facebook
August 31, 2024 08:55
Ксения Ларина - Невероятное. Женя Беркович из заключения, после... | Facebook
Невероятное. Женя Беркович из заключения, после приговора в закрытом военном суде дает большое интервью РБК. (Надо сохранить, пока не убрали?) Поскольку верить в чистые помыслы власти и ее рупоров невозможно в принципе, то ответ на вопросы типа «Как это вообще произошло и кто позволил» искать не имеет смысла. Адвокаты приложили невероятные усилия ради этой публикации - и важно, что не в соцсетях, а в большой официальной прессе. В ожидании апелляции любое публичное слово, любой публичный жест, любой публичный сигнал от заключенного - это важнейшая часть линии защиты, адвокатский замысел. Ксении Карпинской удалось невероятное - в условиях жесточайшей цензуры, тотального молчания и полного контроля над СМИ - мы услышали голос Жени Беркович, осужденной на 6 лет колонии за театральную постановку. В ответах Жени нет ни грамма лукавства, попытки объяснить необъяснимое или изменить угол зрения. Ответах - максимально честных, прозрачных - где если и не сказано что-то прямыми словами, то крик между строк не услышит только глухой. Отчаяние плохой советчик, но отчаяние не умеет врать. В интервью Жени много важных деталей - о тюремном быте и системном абсурде, о физическом и моральном сопротивлении, о немоте и ярости, о людях и функциях, о благодарности и презрении, о настоящих причинах репрессий, о подлогах следствия, о возможности и смысле жить. Цитировать кусочками пыталась - но все интервью - это одна большая цитата, рвущая душу. «Насколько сильна в театральной среде самоцензура в последние годы? Усилится ли она, по вашему мнению, после дела «Финиста»? - Самоцензура в театральной среде в последние годы сильна настолько, что после дела «Финиста» она вряд ли усилится, потому что уже некуда. Впрочем, последние 15 месяцев я в театры-то не ходила, поэтому не знаю, может быть, там сейчас цветет невероятная творческая свобода? Никто ничего не боится, потому что а) все смелые, б) нечего бояться? Кто знает, это вы мне расскажите! - Изменилось ли за время процесса ваше отношение к театральному миру? Вы чувствуете поддержку? - Из людей «из театрального мира», кто сейчас живет и работает в России, за нас публично практически никто не вписался. Уже после приговора на меня внезапно навалилась ужасная обида и злость на коллег, многих из которых я знаю давно и близко, которые даже не пискнули публично в нашу поддержку и продолжают себе работать, ставить про доброе-вечное (ибо про злое и сиюминутное ставить им хрен кто даст, ну и страшненько же). Но в таком злом и обиженном состоянии жить очень тоскливо, особенно в тюрьме. Так что я обратно сосредоточиваюсь на тех сотнях и тысячах прекрасных людей со всего мира (и из России тоже!), кто нам помогает, поддерживает, любит, кормит, свидетельствует, пишет и молится. Их в разы больше, чем пугливых карьеристов».
Ксения Ларина - Невероятное. Женя Беркович из заключения, после... | Facebook
August 31, 2024 08:54
Роскомнадзор опубликовал вчера сообщение о... - Сергей Пархоменко | Facebook
Роскомнадзор опубликовал вчера сообщение о блокировке нескольких сайтов независимых издательств (Babook, Freedom Letters и другие), которые публикуют и продают русскоязычные книги за пределами России. В качестве причины блокировки указано присутствие там романа Олега Радзинского "Суринам". Этот роман вперывые был опубликован в 2008 году, и я был его издателем. Поэтому для меня это вопрос небезразличный. Роскомнадзор так описывает совершенные нарушения: «Размещена информация, содержащая сведения о распространении материалов, произведенных и распространенных иностранным агентом, КОТОРЫЕ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ НЕЗАКОННОЙ РЫБНОЙ ЛОВЛИ, без указания на то, что эти материалы произведены и (или) распространены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента, а именно, Радзинским О.Э., а также реклама указанных материалов и предложение по их приобретению, признанная запрещенной на территории РФ.» Я отыскал в своих архивах сохранившийся с 2008 грода текст романа и прошел по нему полнотекстовым поиском по слову "рыба". И нашел единственный фрагмент,
