Простите, но всё это какая-то пошлейшая бредятина. Только в последних сериях, когда кончается сюжетная линия о ростовских диссидентах, которых, кстати, в начале 60-х практически и не было (тогда органы долавливали нацистских преступников, бывших полицаев и бандеровцев), развёртывается крепко снятый боевик о поимке банды Толстопятова.
Безусловно, режиссёр с продюсером собрали очень хороших актёров, но временами им приходится оправдывать нечто неправдоподобное. Виктор Раков играет брата главного бандита, но это какой-то комический персонаж, он всё время нудит и плачет (впрочем, в сериале плачут все). К тому же брат патологический неудачник: то ему при первом же ограблении ломают нос, то на следующем он пропарывает себе ногу, то неудачно кончает жизнь самоубийством, стреляет в сердце, но промахивается. Если бы «менты» (не называли так милицию ни в 60-х, ни в 70-х!) его всерьёз допросили, он бы всех повыдавал, но тогда сериал закончился бы значительно раньше.
Великолепная актриса Алёна Бабенко играет певицу, подружку Толстопятова, которая выходит замуж за его слюнтяя-брата, но вроде по-прежнему любит Славу, однако потом она зачем-то зверски убивает возлюбленную мужа и в конце сериала пытается бежать с ним в Москву. Трудно такие кульбиты психологически оправдывать.
Труднейшая роль у Кирилла Плетнёва. Он играет капитана Карпухина, который ловит «банду фантомасов», но дружит и частенько выпивает с ними, все тайны следствия им простодушно выбалтывая. Не верится, что такой мог дослужиться до капитана. Зато мила и органична Екатерина Вуличенко, играющая его манкую инициативную подругу.
Хороша также Екатерина Никитина в образе капризной жены Колесникова, которая, как постепенно выясняется, не только сексуально ненасытна, а и склонна к суициду. Когда она, забеременев, кончает жизнь самоубийством, то подумалось о сценарном переборе. Так же, как и с её братом, коварным полковником КГБ (Владимир Юматов). Почему он (что абсолютно нехарактерно для старшего офицерского состава) до сих пор не женат? А когда его хорошенькая любовница беременеет от него, вместо того чтобы жениться на ней, выдаёт её замуж за своего адъютанта, а потом… сажает его в тюрьму? Это беспредел. Но не кагэбэшный, а сценарный.
Но главное, что многих отвратило, – это то, как использованы и разыграны в сериале новочеркасские события с участием многих исторических фигур. То, что происходило на самом деле, похоже на сериальную реконструкцию так же, как реальный Микоян – на играющего его Карэна Бадалова. То есть совсем непохоже.
В реальности во главе восставших никаких стариков-коммунистов вроде Полетаева не было. Не бросали наши солдаты, как фашисты, убитых в одну яму десятками, на самом деле их увозили на кладбища соседних посёлков и хоронили тайно там. И в тюремном душе, обложенном белым кафелем, приговорённых к высшей мере не расстреливали... Намеренно создаётся гнетущее впечатление, что трагедия эта – не нечто исключительное, а естественное кошмарное следствие жизнеустройства в СССР. Хрущёв показан мельком – дурачком-самодуром, который Суслова называет сусликом, а между тем «дорогой Никита Сергеевич» успел нанести огромный вред стране. Именно его большевистские (чтобы не сказать, троцкистские) «реформы» привели к развалу сельского хозяйства, дефициту хлеба-мяса и взрыву недовольства в стране. После его снятия в 1964-м вплоть до ельцинских времён в России ничего подобного не было. Но создателям сериала надо показать во всей красе ужасы социализма, «кровавую бесчеловечную власть», которая страшнее убийц-уголовников.
И такой взгляд на историю советского периода – в тренде Первого канала, которому социализм (а в сознании народа это в первую очередь социальная справедливость) более страшен, чем криминальный беспредел.
Украинская Рада недавно приняла скандальный закон о запрете советской символики, который многие посчитали антироссийским. Как тут не вспомнить слова Александра Зиновьева: «Целили в коммунизм, а попали в Россию»… Подводя итог серии заметок, посвящённых антисоветским сериалам, показанным на Первом, хочется спросить у руководителей канала: что за евромайдан у них в голове? Они так же люто, как бандеровцы, ненавидят Россию и её историю?
Теги: Однажды в Ростове , Хрущев , Микоян , Новочеркасс , Эрнст , Жигунов , Бабенко , Раков , Райская , Худяков , евромайдан
О России – плохо или ничего
Для иностранца Голландия - это тюльпаны, секс и наркотики. Но несмотря на доступность и лёгких наркотиков, и покупного секса, среднестатистический голландец ни разу не попробовал ни того, ни другого; эти "достижения демократии" – скорее аттракцион для туристов. А кроме того, для голландцев очень важен статус, и потому они не делают того, что могло бы им навредить.
Такое же отношение и к политике. Несмотря на демократию и свободу слова, которыми они очень гордятся, мало кто задумывается, как эту свободу использовать. В кругу друзей или коллег никто никогда не обсуждает события, происходящие в мире. Наших эмигрантов удивляет «широта» тем, обсуждаемых с коллегами за ланчем: кухня, дети, новый дом, растущие цены. Просто это самые безопасные темы, одинаково интересующие всех, но о политике или о религии не говорят, чтобы не задеть чьих-либо чувств. С начала русско-украинского конфликта лишь немногие поинтересовались моим взглядом на происходящее. Ситуация резко изменилась после трагедии с самолётом, которая коснулась многих – если не лично, то через знакомых, друзей или коллег.
Просматривая статьи о событиях на Украине и в России, я заметила, что в Голландии нет сколько-нибудь левой газеты, вернее, голландцы считают, что у них все газеты левые. В действительности есть правые и те, которые позиционируют себя как нейтральные и либеральные. Но все они «не любят Россию».
Освещая события в России и на Украине, телеканалы и газеты обычно подают информацию, не давая оценок и используя обороты: «по словам Порошенко», «согласно[?]»; дают броский заголовок: «Российские войска перешли границу», а в конце непринуждённо добавляют: «Информация не подтвердилась». Но общественное мнение формируется как раз заголовками. Точно так же, как «Новая газета» напечатала статью «Прости, Голландия!» через несколько дней после авиакатастрофы МН17. Статья обсуждалась и на ТВ, и где только ни печаталась; при этом никто её не читал, никто не знает, о чём статья, но все уверяли, будто бы Россия признала свою вину.
В те дни, когда день у нас начинался и заканчивался сводками событий с Украины, на новостных голландских сайтах первой строкой шли новости футбола. Убийство Немцова стало ещё одним поводом потрепать Россию и, конечно же, Путина. Но уже через два дня в телетексте не было никакой информации, а на сайтах всех газет были выложены интервью и заметки российских оппозиционеров, которые пиарились в те дни как могли.
На телевидении практически совсем нет передач о России. На каналах Германии прошёл цикл замечательных документальных фильмов об уголках нашей родины, в Швейцарии в отеле мы свободно могли смотреть канал RT. В Нидерландах же события освещаются, кажется, чтобы поставить галочку. По центральному каналу NPO1 несколько раз в день показывают журнал новостей. Очень коротко освещаются новости в мире и чуть больше – события внутри страны.
К примеру, 15-минутные новости. Вначале идёт сюжет о разногласиях между партиями по вопросу беженцев; далее выражается беспокойство по поводу дороговизны медикаментов для больных раком и негодование докторов, как такое может быть в Нидерландах. Четыре минуты отводится на ситуацию в Йемене и теракту в музее Бардо, ситуации в Сирии и Ираке. Затем идёт информация об утерянных 500 лет назад останках короля Англии, которые наконец-то найдены и которые теперь будут перезахоронены в Лестере. В заключение, как всегда, погода и проблемы на дорогах.
Есть новости для детей, но и они подчас вызывают недоумение, например: похороны найденных останков короля, акция по спасению орангутангов. При чём тут дети и чем они могут помочь обезьянам?
В целом прайм-тайм отводится на развлекательно-познавательные программы. Вечером идут комедийные сериалы, викторины, научно-популярные программы или программы для потребителей. И конечно же, футбол! Надо сказать, ведущие программы Voetbal International – на телевидении люди самые узнаваемые и яркие.
Политические программы существуют на голландском ТВ, так же, как и в России, но они значительно меньше по объёму. Однако идут поздно, когда большинство голландцев уже спят.
Одна из таких программ, Paul en Witteman, идёт ночью и посвящена внутренним проблемам страны и политике. Именно в ней Франс Тиммерманс в октябре 2014 года озвучил неизвестный до тех пор широкой публике факт расследования крушения «Боинга МН17» – один из пассажиров был в кислородной маске, что противоречило принятой в ЕС версии. Это сообщение получило резонанс на радио и ТВ, но тонко и умело слушателям подсказали, в каком направлении следует думать.
