Есть новости для детей, но и они подчас вызывают недоумение, например: похороны найденных останков короля, акция по спасению орангутангов. При чём тут дети и чем они могут помочь обезьянам?
В целом прайм-тайм отводится на развлекательно-познавательные программы. Вечером идут комедийные сериалы, викторины, научно-популярные программы или программы для потребителей. И конечно же, футбол! Надо сказать, ведущие программы Voetbal International – на телевидении люди самые узнаваемые и яркие.
Политические программы существуют на голландском ТВ, так же, как и в России, но они значительно меньше по объёму. Однако идут поздно, когда большинство голландцев уже спят.
Одна из таких программ, Paul en Witteman, идёт ночью и посвящена внутренним проблемам страны и политике. Именно в ней Франс Тиммерманс в октябре 2014 года озвучил неизвестный до тех пор широкой публике факт расследования крушения «Боинга МН17» – один из пассажиров был в кислородной маске, что противоречило принятой в ЕС версии. Это сообщение получило резонанс на радио и ТВ, но тонко и умело слушателям подсказали, в каком направлении следует думать.
Общественное мнение филигранно формируется и подбором художественных фильмов. Может быть, мне только кажется, но в самые сложные политические моменты по ТВ показывают голливудские фильмы, в которых бандиты и «плохие парни» традиционно русские, иногда китайцы.
Одна моя милая приятельница-голландка как-то мне сказала, что Путин её пугает. На мой вопрос: «Почему?» – она не смогла назвать ни одного факта, просто у неё было такое ощущение. Из этого ясно, что телевизор работает не зря.
Несмотря на трудный период в отношениях наших стран, надеюсь, что жизнь расставит всё по своим местам. Радует, что россиян знают здесь как людей духовных, грамотных, и мне приятно было слышать от немца-учёного комплименты нашим студентам-физикам. А для чудесной француженки Натали, которая с 14 лет влюблена в русский язык и говорит практически без акцента, Россия – это богатая культура, великая литература, классический балет. Хочется напомнить, что в жилах короля Нидерландов течёт и русская кровь.
Анна ОРЛИНСКАЯ, ГААГА, ГОЛЛАНДИЯ
Теги: Россия , Европа , Украина , СМИ
Дети читают всё больше и больше. Детских книг много. Все яркие, красочные, хорошо оформленные, огромный выбор. Никогда ещё наши дети не жили так хорошо. Подобного позитивного вала трудно было ожидать от двух передач, посвящённых проблеме детского чтения и детской книги, - одной в рамках цикла "Школа 21 век" («Что читают подростки?»), другой в ток-шоу «Прав!Да?» канала ОРТ («Детская литература: бизнес или общественно значимая миссия?»). Особенно поразил, конечно, опрос в первой программе, превзошедший самые смелые ожидания. Круг чтения разил наповал: Ф.С. Фицджеральд, Д. Голсуорси, Г. Уэллс, Б. Пастернак, У. Теккерей «Ярмарка тщеславия», Э. Рэнд «Атлант расправил плечи». Набор просто зубодробительный. Молодёжь наконец-то, после стольких веков, взялась за «Цицерона», а не за «Апулея». Впрочем, младшие школьники в опросе программы «Прав!Да?» столь откровенно врать не отважились. Маленькие, опыта не хватает взять и привести в качестве примера прочитанного что-нибудь из хрестоматии по английскому языку или вспомнить, какая самая толстая книга стоит в книжном шкафу родителей. Наиболее находчивые называли книгу, лежащую под рукой, остальные отделались перечислением жанров: сказки, фантастика. Этого списка хватило взрослым дядям и тётям, для того чтобы продолжить обсуждение уже своих проблем за рамками вопроса «что же читают дети?», пуститься в дискуссию о преподавании литературы в школе, книгопечатании и книгораспространении, дефиците авторов и детских книжных премиях. Тайна детского чтения так и осталась нераскрытой.
Что читают дети? Наверное, то, на что у мамы с папой денег хватит, что в магазине стоит, что ещё в библиотеке осталось. А может быть, эсэмэски и чат, тоже ведь чтение, как отметили поэт М. Дубаев и профессор И. Минералова. Но, скорее всего, они совсем не читают художественной литературы. Почему-то этот хрестоматийный ответ кажется самым очевидным. Но для того, чтобы остаться в рамках этого предположения, не стоило тратить эфирное время.
Николай УЧАЕВ
Теги: телевидение , литература
В гостях у Киры Прошутинской в программе "Жена" на ТВЦ побывало много женщин (жён и вдов) со сложными судьбами. Они рассказывали о своих любовях, мужьях, изменах, детях. Обычно я переключаю канал, когда вопросы хозяйки эфира слишком глубоко внедряются во что-то заповедное, личное, а гостьи слишком много проявляют энтузиазма в душевном стриптизе. Но актриса Ленкома Олеся Железняк меня просто поразила. Я думал, что таких женщин в театре и кино не бывает. Что таких вообще не бывает. Искренних, чистых, любящих и любимых. Да ещё и талантливых. У неё какая-то крестьянская, то есть христианская семья. Четверо детей, муж, есть работа и много забот, она никому не завидует, а ей теперь, я думаю, завидуют многие. Точнее, не завидуют - хотя чему тут завидовать, ясно, что счастье у неё трудное – а, надеюсь, мотают на ус и берут с неё пример.
Об Олесе очень хорошо говорили её коллеги и друзья – Татьяна Кравченко, Наталья Щукина, Андрей Леонов. Очень бережно и уважительно, как говорят только об очень хороших людях.
С удовольствием досмотрел передачу до конца, не переключая. Спасибо. Хочется верить, что Олеся Железняк на самом деле такая, какой предстала в передаче. Хочется, чтобы таких гостей на ТВ было больше, чтобы приходили они чаще, тогда эфир, телевоздух будет чище.
А.К.
Теги: канал ТВЦ , Олеся Железняк
На днях художественная общественность отмечала 90-летие выдающегося "советского и американского скульптора", как сказано в Википедии, Эрнста Неизвестного. Почти все каналы посвятили фронтовику, оппоненту Хрущёва, творцу, имевшему серьёзные «эстетические разногласия с советской властью» и потому эмигрировавшему в США, интересные передачи, сюжеты, показали его интервью, сделанные совсем недавно.
Я не знаток творчества Эрнста Неизвестного и не берусь судить о его вкладе в мировую культуру, но мне было очень интересно следить за мыслью скульптора, который оказался выдающимся рассказчиком, его образами, суждениями, оценками современников. Он говорил о них, как правило, хлёстко, нелицеприятно, особенно о тех, кто остался в СССР. И это меня несколько задело.
Не возьму на себя смелость комментировать корифея монументальной скульптуры и парадоксального философа, но вот что пришло в голову. Неужели, для того чтобы твой юбилей так пышно отметило телевидение, недостаточно быть выдающимся художником, скульптором или писателем, надо быть ещё и критиком своей Родины, диссидентом и эмигрантом? Я ничуть не против Неизвестного, но, например, братья Ткачёвы, на мой взгляд, не менее талантливые художники; старший из них, тоже фронтовик, скромно отметил своё 90-летие несколько лет назад, а младшему предстоит его встретить в сентябре этого года. Хочется, чтобы наше ТВ обращало своё благожелательное внимание не только на тех мастеров, что «оставили свой край глухой и грешный», но и на тех, а может быть, и в первую очередь, кто всегда, в любые времена был со своей страной.
Сергей МИТРОХИН, БРЯНСК
Теги: телевидение , политика
Как реформы «Колобок» хотели съесть
Фото: ИТАР-ТАСС
Утро. Пьём чай и смотрим по ТВ новости. Чиновник Департамента образования рапортует об открытии в столице новых сверхсовременных образовательных комплексов. Хорошо! Но вечером умиротворение сменяется тревогой. Воспитатели детского сада сообщают неприятные новости. Наш сад - коррекционный, ортопедический. Но теперь, по новому закону об образовании, таких специализированных садов, школ, интернатов нет. То есть фактически они ещё есть (пытаются как-то выжить), но юридически их нет. Реформаторы поставили детям с нарушениями зрения, логопедическими, ортопедическими, психическими проблемами новый диагноз – здоровы!
С точки зрения законодателей наши дети больше не нуждаются в особых условиях, им не нужны специалисты, которые помогут хотя бы частично решить их проблемы ещё до школы.
Заглянула я на сайт Минобрнауки. Никакой ликвидации коррекционных учебных заведений закон не требует. Напротив, предусмотрено создание новых "организаций, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья". Но всё отдано на откуп местным властям. Захотят – будут создавать и финансировать, не захотят – не будут.
