про фигу в кармане» -- «Очевидно, что изменения в литературной сфере и – шире – культурной давно назрели. Это вопрос цивилизационной культурной безопасности» -- «Необходимы не просто кадровые решения в отношении людей, которые десятилетиями патронируют литературу, но формулирование цивилизационной системы ценностей, которая могла бы стать социальным лифтом для литераторов» -- «Процессу этого понимания помочь могут, например, слова Вадима Кожинова. Видный отечественный мыслитель, рассуждая о значении поэзии в годы Великой Отечественной во×ны, писал: ""Поэтическое слово имело в то время значение, сопоставимое, допустим, со значением всей совокупности боевых приказов и тыловых распоряжений""» ... в общем, зеды в очередной рез хотят, чтоб перо приравняли к штыку, и уверяют, что штык есть именно у них.",Елена Иваницкая - Обзор-601. Литературная безопасность –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02UXNqwQkQuYju5BoeZNUJmUDD66jPaSj6j7cqxJMyyuMcN8TbWgWW8b2qjz3NRVVel&id=100010075774814,2023-12-17 01:08:44 -0500
Читаю я наших антипутинских... - Марина Шаповалова | Facebook,"Читаю я наших антипутинских релокантов-эмигрантов, которые в записных «ЛОМах», читаю, слушаю их выступления уже второй год и думаю. Это они такой способ дальнейшего существования себе избрали? Форумы, ю-тьюб-каналы, круглые столы, выставки (если не закроют до открытия по требованию украинцев), опять форумы, комментарии, обсуждения – глубокомысленные речи, философские дискуссии о генезисе режима… Иногда междусобойные скандальчики по поводу более правильной белизны польт – не для всех, но оживляет. Заявления о поддержке Украины – это обязательным пунктом везде. Экспертные мнения. Снова форумы, панели, выступления… Все при деле. Наверно, долго так можно жить. Если так, если это – образ жизни, тогда понятно столкновение позиций по «стратегиям» участия-неучастия в «выборах Путина». Очень содержательный кейс. В самом деле, в какой позе достойнее и эффектнее ни на что не влиять? С призывом бойкотировать выборы – и тогда Путин «изберётся» на следующий срок с 85% при явке в 70%, в чём никто не сомневается? Или же с призывом голосовать за любого другого кандидата – и тогда Путин «изберётся» с 85% при явке в 70%? В чём тоже нет ни у кого сомнений. Принципиальная же разница, не правда ли? Есть и третья, тоже весьма содержательная в плане экспертных комментариев позиция – резонёрствовать о бесполезности обеих «предвыборных стратегий». Богатая тема, в общем. При не иссякающей войне, до апреля её хватит. Справедливости ради, безусловно победоносных стратегий у зарубежной «антипутинской оппозиции» нет, потому что и быть не может. Пассивная поддержка режима в России за последний год выросла. Благодаря не в последнюю очередь санкциям против граждан России, за которые как раз завсегдатаи зарубежных форумов слишком активно и громогласно топили. Не все, заметим правды ради: звучали отдельные голоса в защиту россиян, предупреждавшие, что нельзя людей таким отношением (реально – дискриминацией) отталкивать на сторону «путена». Что это, кроме всего, ещё и контрпродуктивно в обстоятельствах войны. Но их забалтывали, боясь, что в угоду украинцам самих же форумчан-экспертов в европах «отменят» за такое. Легко понять тех, кто под такой угрозой решил пожертвовать репутацией среди оставшихся в России соотечественников, а не положением в странах пребывания и проведения форумов. Но раз выбор сделан, последствия придётся принимать. Впрочем, вторая часть этого увлекательного балета в том, что эти последствия никого из «оппозиционеров» на самом деле не волнуют. Никто из них не верит ни в обрушение режима в ближайшие лет десять, ни в его трансформацию. Соответственно, и в своё возвращение тоже. Ни на белом коне, ни на танке, ни в каком-либо другом качестве. И в этом смысле никакая действенная антирежимная стратегия им не интересна. Не тема вообще, и думать об этом не стоит. Вот, знают они уже по результатам разных опросов, что от 15% до 20% россиян поверили в «Путина в морозильнике», а ещё около 50%, если не больше, сомневаются и готовы поверить. И что, готовы они это как-то использовать? Например, поднять информационную волну, что при таком уровне сомнений и тотальной, до анекдотичности, закрытости «бункерного», Кремль обязан доказывать подлинность Путина. Какие, мол, выборы – кто это у вас с ежедневно изменившимся лицом и абсурдными выходками, и сколько их? Народ сомневается – чем докажете? Кремль сам породил эту фантасмагоричную конспирологию, сдав противникам карты в руки. Казалось бы, лупи его этими же картами по носу, требуя признания нелегитимности не только «царя», а всей его чекистской канцелярии, чрезмерно заигравшейся в «тайны двора» с фронтменом без семьи, биографии, близких и даже локализации в пространстве. Нет?... Конечно, нет. Ни за что никто из них не выйдет за рамки своего сценария, в котором роли пожизненных резонёров распределены и хорошо отрепетированы. Зачем рисковать попытками даже информационного действия, когда всё уже неплохо устроилось. Вдруг там и правда движуха начнётся – всё бросать, что ли?..",Читаю я наших антипутинских... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Xx2khJFZT3zaZybYR2mfCj8JGznCgRfaLHMevGRDot1uSunsQ43Gd2KT6CaPnzNXl&id=100003358718259,2023-12-17 01:10:32 -0500
Alfred Koch - Прошел один год и двести девяносто четыре дня войны.... | Facebook,"Как не откроешь какую-нибудь аналитическую статью шибко умного аналитега, так там все нам рассказывают про небывалую мощь, которую набрало путинское войско, как круглосуточно работают российские оборонные заводы и как наливается силой Россия, как растут ее надои и как плевать она хотела на все санкции… В противовес этому Запад деиндустриализован, растерян, ослаб, не может ничего противопоставить, погряз в вопросах гендера и расы, глобального потепления и заботы об “угнетенных”. Западу нечего противопоставить сплоченной и организованной силе диктатур. Вывод: демократиям конец, а Украине - и подавно. Все пропало, Путин победил, надо сдаваться. А не то хуже будет. И все так у них ладно выходит, все одно к одному: цифры, факты, графики, сарказм и извечное: “а ведь я еще когда говорил - меня не слушали!” Но вот хоть бы кто из этих трубадуров апокалипсиса и “заката Европы” объяснил мне почему фронт уже больше года как стоит? Ведь если их послушать, так все эти ланцеты и снаряды, все эти тысячи контрактников и сотни танков должны были уже давно прорвать фронт и взять Киев и Харьков, Николаев и Одессу… А фронт - стоит. И всей мощи железных легионов Путина не хватает, чтобы взять Авдеевку. Авдеевку, Карл! С горем пополам взяли Бахмут… Впрочем да, как я мог забыть? Изнурительное и кровавое взятие Бахмута происходило же еще до того как Путин ударился о землю и превратился в добра молодца. Поэтому Бахмут не считается… А что тогда считается? С какого момента эта путинская мощь появилась? С момента как захлебнулось летнее наступление ВСУ? А вы уверены, что оно захлебнулось
