и делом. Мало ли кто что говорит? Надо смотреть на дела. Просто сказать «одобряю» или «доверяю» - это всего лишь разговор, а вот проголосовать за кого-то - это уже дело. Второе. И одобрять, и доверять можно многим, жалко что ли? «Да, и этого одобряю, и этого, а еще - вооон того, в дальнем углу». А вот проголосовать за многих нельзя, проголосовать можно только за одного. Здесь более серьезный выбор, а не просто поверхностный взгляд на вещи. Это как с девушками. Ухлёстывать ты можешь за многими - у одной глаза понравились, у второй ноги, - а предложение сделаешь одной. Я всё это к тому, что согласно данным ФОМ, электоральный рейтинг Путина упал между 2015 и 2020 годами с 76 до 45 процентов. После этого фонд просто перестал его публиковать. Формально социологи сослались на то, что выборы далеко и круг кандидатов не ясен. То есть, до 2020 года они десятилетиями этот рейтинг мерили и «неясность» списка кандидатов им не мешала, а вот после падения рейтинга Путина у них глаза раскрылись. Ах, дескать, выборы далеко. Хорошо, в январе 2020 года - когда до выборов было далеко - они так решили, а что сейчас? Выборы ведь совсем скоро. Это уже не гипотетическая ситуация, а самая конкретная конкретика. Зашел на их сайт, проверил. Нет ничего. Для ФОМ выборов как бы и не существует. (Есть еще электоральный рейтинг, замеряемый время от времени Левада-центром, но там задается открытый вопрос и это не совсем то. Чтобы точно оценить электоральные перспективы кандидатов, вопрос надо задавать в форме, максимально приближенной к той, с которой избиратель столкнется на участке. В бюллетене ведь есть фамилии, так? Вот и в вопросе они должны быть. Я не говорю, что открытый вопрос - это плохо. Он просто решает другие задачи. Во-первых, он не позволит пропустить момент, когда появится новая политическая фигура с президентскими перспективами. Во-вторых, он позволяет оценить размер электоральных ядер кандидатов - тех, кто держит их фамилии в голове, а не вспоминает только, когда в бюллетене увидит. Это всё тоже важно, но это все-таки не совсем то, на что может рассчитывать кандидат на выборах в данный конкретный момент времени).",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0tLzihpSUyoWLvNay5XrkYk9gCuTYHHcTZaaJEQSA9CSjHTpeem7rxpyk7CHqXssXl,2023-12-17 01:23:24 -0500
Gasan Gusejnov - Что общего у режима путина и хамаса? Мне... | Facebook,"то общего у режима путина и хамаса? Мне кажется, правильный ответ на этот вопрос дать необходимо, хоть это и очень неприятная задача. Неприятная потому, что в заложниках у обоих режимов так называемое мирное население, в большинстве своем ни в чем не повинные люди, которые родились россиянами и палестинскими арабами. Заложничество - вещь необычайно сложная, многослойная, связывающая головореза и его жертву узами различной прочности. Во-первых, это могут быть семейные узы - самые прочные. Во-вторых, это узы культурные и политические, или биополитические в широком смысле слова: если не эти вооруженные бандиты, придут еще более ужасные и совсем чужие. Общность заложников даже важнее, чем общность головорезов. Чем заложники беспомощнее, с тем большим презрением относятся к ним держащие их в своем подчинении режимы. Это отношение - ключевое. Путину совершенно все равно, сколько своего народу переправить через Стикс. И ему, и лидерам Хамаса даже лучше, если умрет больше людей: это напугает врагов и сплотит друзей. Оба режима - чисто мужские. Женщины обслуживают его своей ""фертильностью"" и ""творческим огоньком"". Основной метод взаимодействия с окружающим миром - провокация, она же спецоперация. Например, нападение на Украину привело к тому, что главный аргумент противников войны в роспропаганде легко разбивается ""очевидностями"": ""Смотрите, как они сопротивляются! Разве не очевидно, что они собирались на нас сами напасть, и мы их просто упредили"" и т.п. Важнейшее общее свойство: и путинские, и хамасники располагают гигантской армией сторонников по всему миру, и это очень пестрая среда; пусть большинство составляет малограмотное быдло, но ведущую роль играют академические мыслители и журналисты, в том числе и усвоившие заложнический дух. Этим духом пропитаны и тексты политиков и публичных персон разного пошиба, от которых никто и не ожидал превращения. Главная цель - забраться на такую высоту морального совершенства и задать такой угол обзора, чтобы, например, истребление евреев нацистами можно было уподобить попытке Израиля уничтожить движение Хамас. Это удивительное явление отложенного стокгольмского синдрома когда-то описал сам З.Ф. Всякий помнит, надеюсь, отчего отец психоанализа избегал поездок в Рим: он испытывал жгучий стыд за Ганнибала (пунийца, он же финикиец, он же еврей) когда-то ""валившего Тамерланом"" на вечный город. Но советско-американским евреям, стыдящимся своего происхождения, стоило бы испытывать чувство вины за руководство СССР, вырастившее ООП и создавшее (впрочем, не в одиночку) предпосылки для нынешнего конфликта. Поменяйте руку! Если же вам так нравится интеллектуальное заложничество, то перезаложите ваши золотые перья и стеклянные яйца в старый советский ломбард. Конечно, можно оправдываться тем, что вы примкнули к людоедам из сострадания к людоедским деткам, что сами не готовили для них пищу, а только объясняли, почему это было правильно. Ну конечно, вам не оставили выбора. Лучше уж вы сами, чем какой-нибудь негодяй.",Gasan Gusejnov - Что общего у режима путина и хамаса? Мне... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bd6nagzvHmeStjrCEoh3QGc3ArqGJjnSEc85bUwvPF6DZLdB8eKWx7keCwptqqVPl&id=1196293572,2023-12-17 01:24:01 -0500
Валаар Моргулис - Корпоратив ЛДПР в ДНР. Опер с ПТСР залазит на... | Facebook,"Корпоратив ЛДПР в ДНР. Опер с ПТСР залазит на БТР. Дрожащей рукой наливает ликёр в фужер. Ну, за РФ, то есть за СССР, то есть за Представительство Древней Руси Святой, за ПДРС, то есть именно нашей Руси, не той. Та неправильная, непрофильная, непоротая, ни шатко ни валкая, там Иисус всё ещё ходит по воде, а не ездит по ней с мигалкою, человек человеку друг, говорит, не одобряет драк и главное - не берет взяток, дурак. Но мы пить не будем за этого дурака, он еврей, а мы русские. Давай ка за ЧВК. За славное язычество, как пел Сашбаш. Давай за него. Давай, за космос, который наш. За Юру Гагарина. За товарища Сталина. за то, чтоб всех кокнули, чпокнули, а сами осталися. Давай, браччо, за успех СВО, за хаты в СВАО в пределах МКАД, за продукты без ГМО. За то, чтобы обошлось без ЯО и прочих ЧП, а кто против - ЧМО. Давай, чтобы радовалась душа. Шоб враг сидел тише, едва дыша. Шоб всё было наше и шиш США. У
