садизма. В растлении нации. Она и до Путина была, прямо сказать, не в норвежском состоянии, но уж он постарался опустить её по-настоящему — и ему это удалось. Им двигал инстинкт самосохранения. В условной Норвегии человек с его биографией к 2024 году только вышел бы из тюрьмы, а в России, гляди-ка — принимает новую концепцию применения ядерного оружия… Те, для кого Россия — это Путин, тащатся от этой блатной распальцовки уже четверть века. Остальные теперь должны из России бежать — или сидеть там тихо и считать за благо, что им не вырывают горло пассатижами и не ломают лицевую кость с последующей ампутацией языка. Ампутация языка — тоже не метафора, как вы поняли.
Ампутация языка, горло и пассатижи - ЭХО
October 12, 2024 04:06
The New Statesman: Путин смотрит на Запад сверху вниз - ЭХО
The New Statesman: Путин смотрит на Запад сверху вниз Статья дня 11 октября 2024 2336 32 14 В условиях бурного роста российской военной экономики баланс сил меняется в пользу Кремля Автор: Вольфганг Мюнхау Иллюстрация: Роб Доби Значительный прорыв в российско-украинской войне — это не последний пакет помощи США или дерзкое вторжение Украины в Курскую область России. Наиболее значимое событие — это огромный рост расходов России на оборону на следующий год. Владимир Путин превратил Россию в военную экономику. Бывший экономический советник Путина Андрей Илларионов предсказал в интервью немецкой газете Die Welt в октябре 2022 года, что у Путина к сегодняшнему дню закончатся деньги: валютных резервов России, по его словам, должно было хватить только на один год, а затем должен был наступить валютный кризис. Но комментарии Илларионова были монументальным просчетом, который стал типичным для западных рассуждений о войне России. С тех пор произошло ровно наоборот. Экономика России бурно развивается. Международный валютный фонд заявил, что в этом году она будет расти быстрее, чем во всех крупных странах Большой семерки, — именно благодаря эффекту военной экономики. Когда вы слушаете дебаты в Германии или США о поддержке Украины, у вас может сложиться впечатление, что это у Запада заканчиваются деньги. Это тоже неправда. Но у нас заканчивается готовность их тратить. С начала российско-украинской войны Европа балансирует на грани рецессии. Европа была зависима от российского газа и от промышленных маршрутов поставок, пролегающих через страну. Если бы Запад действительно серьезно хотел помочь Украине победить Россию, ему пришлось бы последовать примеру Путина и перейти к военной экономике: перенаправить деньги из других частей своего бюджета на более высокие расходы на оборону, и в частности на вооружение для Украины. Ни одна из крупных западных стран не готова сделать это. Германия быстро движется в противоположном направлении, урезая весь бюджет помощи, который она еще не выделила Украине. В прошлом году Россия потратила на оборону 6,5 трлн рублей, что по сегодняшнему обменному курсу составляет чуть больше 50 млрд фунтов стерлингов. В этом году эта сумма выросла до 10,8 трлн рублей, а в следующем году, как ожидается, достигнет 13,2 трлн рублей. Это более 6% от объема производства экономики. Многие западные страны пытаются достичь 2%. Существует множество сумбурных представлений о том, что происходит с экономикой во время войны. Деньги в экономике не кончаются, если только она не использует валюту другой страны, например, доллар США. Военная экономика — это самая большая фискальная подпитка в кейнсианском стиле, которую только можно себе представить. Российская военная экономика работает на стероидах и приносит государству огромные доходы. По прогнозам, в следующем году ненефтегазовые доходы вырастут на 73%. Россия финансирует свою возросшую оборону не за счет долга, а за счет бурного роста экономики. Настаивать на том, что Западу нужно победить Путина, — это пустые разговоры. Я снова прочитал это у Норберта Рёттгена, представителя по иностранным делам Христианско-демократического союза Германии (CDU). Он сказал, что «у дипломатии есть шанс только тогда, когда Путин осознает, что он не может ничего добиться с помощью войны». ХДС Рёттгена выступает против изменения жестких фискальных правил Германии для увеличения военных расходов. Если бы Запад был серьезно настроен победить Путина, мы бы тоже удвоили наши расходы на оборону, как это сделала Россия. Сначала нам нужно было бы договориться, как это будет финансироваться: более высокие налоги или сокращение пенсий и социальных выплат? Еще меньше инвестиций в нашу разваливающуюся государственную инфраструктуру? Может быть, больше долгов? Германия, а не Россия, борется со своими оборонными бюджетами. И если кто-то и поймет, что продолжение войны бесполезно, то, скорее, это будут уставшие западные сторонники Украины, а не Путин. Нарративы Запада о войне на Украине преимущественно основаны на выдаче желаемого за действительное: о том, что у России заканчиваются деньги, о влиянии санкций на российскую экономику, о нашем собственном политическом желании поддержать Украину после окончания первоначального периода проукраинской эйфории. Западный альянс четко обозначил лишь свою красную линию: он не хочет вступать в войну с Россией напрямую. Я согласен с этой позицией. Но это не стратегия. С учетом этой красной линии не существует сценария, при котором Украина могла бы освободить территории, оккупированные с февраля 2022 года. Однако я вижу сценарий, при котором Путин сможет достичь своей главной цели в войне — аннексии четырех украинских областей: Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской. Это не прогноз, а предупреждение о том, что Западу срочно нужно принять более реалистичную военную стратегию, а не финансировать бессрочный конфликт, в котором у Украины нет шансов на победу. Поддержка США Украины все еще сохраняется, но на более низком уровне. Приоритетом внешней политики США сейчас является Ближний Восток. Если Дональд Трамп победит на президентских выборах в следующем месяце, вся политика Запада в отношении Украины будет перевернута. Что бы ни случилось, европейцы не собираются заполнять пробелы, оставленные США. Мишель Барнье, новый премьер-министр Франции, только что объявил о бюджете жесткой экономии в размере 40 млрд евро на следующий год. Жесткая экономия также вернулась в Италию. Но именно в Германии я вижу, что поддержка Украины ослабевает больше всего. Дитмар Войдке и Михаэль Кречмер, премьер-министры земель Бранденбург и Саксония соответственно, а также Марио Фойгт, лидер ХДС в Тюрингии, опубликовали 3 октября статью в Frankfurter Allgemeine, в которой настаивали на необходимости проведения мирной конференции. Политический истеблишмент в
