И в прямом, и в переносном смысле.
Трудно дать ответ на этот вопрос, потому что в его смерти так или иначе были заинтересованы (виновны) многие. Его хотели убить и убивали все начиная с него самого.
Мне к концу книги стало и не так важно знать, кто конкретно это преступление совершил.
Все почти убийцы. Или самоубийцы. Жертвы.
Такого времени у нас ведь не было. Мы и представить себе не могли, что с людьми могут сделать деньги.
Большие деньги - с небольшими людьми.
Перевернулись представления о добре и зле, дружбе и службе, власти и страсти[?]
Схлопнулись.
Те из "битлов перестройки", о которых с такой нежностью в первой книге писал Додолев, - юных, талантливых, ярких, самоотверженных, обаятельных, что выросли, перестроились и удобно приспособились к миру, в котором место светлых мечтаний занято баблом, все погибли.
То есть стали другими людьми (людьми ли?) - переродились.
Вот некоторые беспощадно вырванные из контекста фразы:
"Отдельный разговор про то, как Влад пил. Вообще говоря, у него так сложилась биография, что на его месте любой бы спился".
"Мукусев, будучи депутатом в 90-93-м годах, получил доступ к гэбэшным архивам и увидел доносы на себя и своих коллег в исполнении Лысенко".
"[?]медведковские беспредельщики делили в начале 1997 года Рижский рынок с могучими солнцевскими, под которыми ходили и Егор Гайдар, и всё "Видео Интернешнл[?]"
"[?]и тут Листьев произносит сакраментальную фразу: "В Останкино легче убить человека, чем пропустить впереди себя".
"[?]я лично склоняюсь к мысли, что за трагедией 1 марта 1995 года стоял именно харизматичный обаяшка Бадри <[?]> Березовский использовал мавра из "Взгляда" и сделал то, что с маврами делать положено".
"Костя Эрнст, эстетствующий гений креатива или же чудовище, привнёсшее на экраны полчища малаховых?"
"В качестве отступного Александр получил РБК-ТВ, которым владеет Прохоров. И как бы ни сложилось политическое будущее Любимова, оно незавидно. Поскольку Александр может быть только Первым. А не получается"
"[?]ведущие "Взгляда" - лузеры по большому счёту".
"Все, преуспевающие до уровня пресловутого списка Forbse = убийцы в той или иной степени. Кто-то просто принимал решения, а у кого-то и пыточные были обустроены рядом с кабинетами".
"[?]он не сдал Листа, когда соратники похитили Леонида Аркадича и прессовали его на конспиративной квартире, заставляя подписать бумаги: мол, ухожу от Листьева со всеми потрохами "Поля". Правильно повёл себя Якубович, зачёт".
"Наши чиновники - яростные патриоты Соединённых Штатов Америки.
Про царских и/или сталинских бюрократов можно помыслить и говорить что угодно. Некомпетентные садисты. Тупые подхалимы. Жадные глупцы. Но! Они все поголовно ассоциировали Власть с Отчизной. Вынужденно любили Родину. Не рубили сук, на котором восседали".
"В своё время Парфёнов сделал <[?]> революционный мини-сериал "Дети ХХ съезда". Снимет ли кто-нибудь эпохальную документалку про детей колбасы?"
Эта книга - "документалка" про нас.
Повторяю, она должна быть написана, и хорошо, что Евгений Додолев начал её.
Спасибо ему.
Александр КОНДРАШОВ
Не допустить оскорбления ветеранов
Не допустить оскорбления ветеранов
ТЕЛЕВОЙНА
Из письма министра культуры России Владимира Мединского Генеральному директору НТВ Владимиру Кулистикову от 18 июня.
"22 июня 2012 года на канале НТВ запланирована демонстрация художественного фильма "Служу Советскому Союзу". Содержание фильма и факт его показа именно в этот день по федеральному каналу вызвали бурную реакцию в средствах массовой информации и в Общественной палате Российской Федерации.
В Минкультуры России и на мой личный адрес лишь за 2 дня поступило больше 2000 писем граждан с требованием "снять фильм с показа по ТВ". <[?]>
[?]я убеждён: свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан; необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе.
Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти.
Хочу ещё раз подтвердить готовность Министерства культуры РФ поддерживать реализацию проектов, в том числе и в СМИ, направленных на объективное освещение важнейших событий отечественной истории, прежде всего бессмертного подвига нашего народа в Великой Отечественной войне.
Чем дальше от нас она, тем бережнее мы должны относиться к исторической памяти".
"ЛГ" и большинство тех, кто знаком с романом Леонида Менакера "Обед с дьяволом" или смотрел фильм "Служу Советскому Союзу", снятый на его основе, уже показанный на Украине, безусловно согласны с позицией Владимира Мединского. Нельзя допустить, чтобы НТВ превратило День памяти и скорби в день глумления над ветеранами.
Без редактуры
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Фильм с малообещающим названием "Багровый цвет снегопада" был анонсирован Первым каналом как "последний фильм Владимира Мотыля" и сопровождён знаменитой песней из 1975 года "Не обещайте деве юной[?]". Авторы ролика напоминали зрителям не только о славном прошлом советского режиссёра, но и заставили задуматься об утраченном институте редактуры, без которого отечественное кино не могло бы состояться. Сценарий "Багрового цвета[?]" яркое тому подтверждение. Основой картины стала странная история, полная нестыковок, сомнительных допущений и исторических ляпов. Её движущая сила - стремление автора заявить о своих политических взглядах средствами кинематографа, реабилитировать Февральскую революцию, осудить монархию и заклеймить большевиков. Конечно, каждый художник имеет право на высказывание, однако в случае с "последним фильмом Мотыля" вышел конфуз. С точки зрения художественности, исторических обобщений и целостности образа картина, скажем мягко, не удалась. В новые времена продюсер Мотыль оказался талантливее Мотыля-сценариста и режиссёра, получилось организовать масштабный проект, а зрителю так хотелось увидеть хорошее кино.
Сергей ОРЛОВ
[email protected]
Верните Градского
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Выпуск "Большой разницы", который предшествовал историческому матчу "Россия - Греция", оказался смешным и ознаменовался редким для нашего ТВ событием - в ящике появился Градский. Яркого, умного, остроумного Александра Борисовича не хватает нашему предсказуемому телевидению, он мыслит парадоксально, вдумчиво готовится к редким эфирам, в чём мы смогли убедиться, когда он блестяще вывел на чистую воду Познера в одноимённой программе, да и сейчас в качестве комментатора пародии на самого себя. Он приходит на ТВ так редко, что невольно начинаешь задумываться: а может, действительно существуют некие зловещие "стоп-листы"?
Вадим ПОПОВ
[email protected]
Левые левые
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
"Оппозиция готовит к осени свою альтернативу федеральным телеканалам и создаваемому Общественному ТВ. Вещание будет идти только в Сети, создавать контент позовут независимых журналистов, не согласных с официальной государственной пропагандой. К работе могут подключиться журналист Андрей Лошак, телеведущая Ксения Собчак и один из лидеров оппозиции Алексей Навальный. Об этом "Известиям" рассказал один из лидеров оппозиции депутат Дмитрий Гудков".
Это известие от Гудкова-сына многими было воспринято с недоумением, ну действительно: мало, что ли, "Дождя", который многие смотрят в Интернете, или сетевизора "Эха Москвы", да и чисто сетевых телепроектов?
Попытка дополнительно "заболотить" Интернет (и так уже сверх меры "болотный") свидетельствует о том, что лидеры "бульварного протеста" простились с идеей "приватизации" создаваемого правительством Общественного телевидения - оппозиционным оно не будет.
Кроме того, на федеральных каналах, которые тоже тотально "заболочены", многие почувствовали, что грядёт некоторое "осушение", возможны существенные перемены. И не только политические.
