- Года три назад вы признались, что уже нет для вас авторитетов. Были же когда-то, так почему не осталось?
- С 1992 года я вёл программу на радио, делал интервью с первыми лицами - политики, артисты, художники[?] И когда их количество перевалило примерно за 500 - то грань, что разделяет авторитета от неавторитета, кумира от некумира, просто исчезла для меня. Об этом очень хорошо сказал однажды Никита Михалков: "Я могу со всеми говорить на равных". У меня с ним было несколько интервью. В первый раз мне лет 25 было. Но он говорил со мной на равных. Потому что уважает людей. Изначально позиции равны - давай поговорим, а там будет понятно, кто из нас чего стоит!
- Вы пишете рассказы и повести - для себя, в стол? Нет желания опубликовать?
- Нет, потому что я не писатель и допускаю, что качество этой прозы недостаточно для того, чтобы публиковаться. Лет через пять возьму эту книжку в руки и пойму, как это ужасно, а уже опубликовано.
- Сегодня творческие профессии низведены до демократичного уровня, когда каждый может снимать кино, писать книги, рисовать, петь[?] Критерии при этом стёрты, и только сомневающийся человек сам себя, вот как вы, может сдерживать. Какие у вас впечатления от происходящего в сфере искусства?
- В творчестве каждого художника только треть представляет его истинно художественное достоинство. Это, по-моему, Чехов сказал. Даже гении не всё своё хотели бы публиковать! А уж тот поток, что на нас валится сегодня, - уж точно нужно фильтровать. Недавно прочитал, что Тартуская художественная галерея решила приобрести инсталляцию какого-то художника, где предметом его творчества являются банки с испражнениями. Я не мог поверить[?]
- Да в лаборатории любой районной поликлиники - групповое творчество[?]
- Тартуская галерея покупает! Наверное, я в этом ничего не понимаю, наверное, иногда бывает нужен профессиональный совет искусствоведа. Но в подобных случаях можно гордо заявлять: "В сортах дерьма не разбираюсь!"
Беседовала Арина АБРОСИМОВА
Россия не может жить без великой идеи
Россия не может жить без великой идеи
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
[email protected]
"Поединок" Владимира Жириновского с режиссёром Владимиром Бортко, посвящённый 95-й годовщине Октябрьской революции ("Россия") поразил тремя обстоятельствами.
1. Небывалой истерикой, хамством, оскорблениями, которыми осыпал оппонентов лидер ЛДПР. Как будто его натравили на социализм, дали команду "фас", он сорвался с цепи. Звучал даже мат.
2. Разгромным счётом, с которым либерал-демократ проиграл в зрительском голосовании..
3. Несмотря на усилия ТВ по очернению советского прошлого, социалистическая идея в России всё ещё жива.
Владимир Бортко, голосом и статью оказавшийся очень похожим на Никиту Михалкова, учить никого не стал, а старался спокойно доказывать, что либерально-западный проект провалился, что Россия не может жить без великой идеи. Социалистической.
И ещё. Среди тех, кого Жириновский грязно поносил, был тридцать лет назад умерший Леонид Ильич Брежнев. Владимир Вольфович называл его пьяницей и взяточником. Между тем, по сравнению с некоторыми нынешними руководителями даже не федерального, а городского уровня, он был аскет.
ТВ Центр показал документальный фильм, посвящённый его памяти, - "Две жизни Леонида Брежнева". Фильм, как теперь модно, более касался личной его жизни, однако в нём совершена попытка объективного анализа деятельности генсека. Первый период его был чрезвычайно плодотворным и успешным, но с середины семидесятых он стал резко сдавать. К этому времени прилипло название "застой", пошли анекдоты про Брежнева, все кому не лень пародировали больного старика. Между тем даже в последние годы его жизни в экономике никакого застоя не было - было развитие, может быть, не такими темпами как хотелось, но развитие. Застой был в мозгах, в идеологии, её не удалось модернизировать в соответствии с изменившимся временем. Но это не вина, а беда Брежнева. Ему не дали уйти в отставку по болезни, не удалось найти и выдвинуть нового молодого лидера, но тем не менее его преемникам досталась великая держава - Советский Союз.
Геннадий ПОВАРОВ
Иностранщина
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
[email protected]
Передача "Голос" на Первом канале мне нравится тем, что в ней участвует давно не появлявшийся на экране Александр Градский. Большой мудрый человек, прекрасный артист и композитор. Интересны, хоть и не всегда понятны для обычного человека, профессиональные оценки в обсуждении "членами отборочной комиссии", любопытно наблюдать за развитием отношений между ними, следить, как по-разному ведут себя конкурсанты за кулисами[?]
Но что они поют? Почти только англоязычные песни, а если русские, то тоже на западный манер. И это воспринимается жюри, как нечто само собой разумеющееся. Ну ладно Димой Биланом и Леонидом Агутиным, но Пелагеей! Она как будто стесняется своего русского народного репертуара, благодаря которому стала известна. Более того, вся загорается, когда слышит нечто в негритянском стиле, и кричит что-то типа: "Выбери меня, меня, моя прелесть, хочу рокера!" - и заливается в смехе. Как-то стыдно даже за Пелагею[?] И за телевидение наше.
А где услышишь русскую песню? Нигде. Только в советских фильмах, когда их показывают по телевизору. И по радио тоже нигде, там - либо западная попса или наша: шансон, блатняк. Даже на радио "Россия", даже на "Радио Культура" только иностранщина. Надо вводить, как в других странах, квоты на зарубежную музыку. Надо отстаивать приоритет русского языка.
Первый этап "Голоса" завершился; надеюсь, с выбранными артистами жюри будет работать, опираясь на богатейший отечественный репертуар в популярной музыке.
Жанна ОНОПРИЕНКО
Русский Брейвик?
Телеляп
Так на всех каналах называют Дмитрия Виноградова, расстрелявшего семерых офисных работников. Шестеро погибли, ещё одна девушка - в больнице в тяжёлом состоянии. Но при чём здесь Брейвик! Масштаб и идеология преступлений несопоставимы. У Брейвика - нацистская программа, он убил 77 человек и 150 ранил! У Виноградова - клиническая депрессия на почве несчастной любви и никакой нацистской подоплёки, его "Манифест", выложенный в Сети перед преступлением, слизан с американской "Матрицы". Подобных офисных психопатов в мире, к сожалению, немало. Но никому не приходит в голову называть их немецкими или американскими Брейвиками.
Господа телередакторы, осторожнее с именами собственными и прилагательными!
А.К.
Право на... бесправие?
СТРАНА ПОДСУДИМЫХ
Почему люди в мантиях, выносящие ошибочные приговоры, остаются безнаказанными
Евгений Лукин, водитель известной в Новосибирске бизнес-леди Марины Федотовой, вполне соответствовал
стандартному набору положительных характеристик - "отличный работник, примерный семьянин, законопослушный человек"[?] И вдруг в сводках уголовной хроники предстал[?] убийцей своей начальницы. Как это произошло?
[?]Забегая вперёд, скажем, что Лукин уже отбыл в тюрьме без малого 5 лет.
Назначение виновным
В январе 2001 года Кировский районный суд приговорил Евгения Лукина к 12 годам лишения свободы. И несмотря на то что приговор дважды опротестовывался, суд не внял никаким контрдоводам, Лукина этапировали в колонию. Пока он "мотал" свой срок, сотрудники Следственного комитета по Новосибирской области случайно (!) обнаружили след настоящего убийцы. Улики оказались настолько неопровержимы, что дальнейшее содержание Евгения за решёткой выглядело полнейшим абсурдом.
Лукин вышел на свободу, но оказался один на один со своей бедой, которая вроде бы и отступила, но[?]
От него за время вынужденного отсутствия в семье ушла жена. Вдобавок он оказался выписанным из жилища, где жил с ней и дочерью. Стресс от неправедного приговора и заключения не мог не сказаться на его здоровье. К тому же минувшим летом он перенёс тяжёлую операцию на позвоночнике и сейчас в состоянии едва передвигаться по квартире его престарелой мамы, у которой и живёт на её крохотную пенсию. О какой-либо работе ему, в прошлом первоклассному автослесарю, не приходится и мечтать.
