А жаль, ведь интеллигенция бывает разная. Либеральная, деятельно участвовавшая в развале Российской империи, потом - Советского Союза (и гордится этим), а сейчас она энергично, часто при поддержке государства, принялась за это самое государство. А есть и другая, гораздо более многочисленная, но менее активная - пророссийская. И если интеллигенция была прослойкой, то, конечно, не между рабочим классом и крестьянством, а в советское время - между партийной бюрократией и народом, сейчас либеральная - между нашим компрадорским олигархатом и западными элитами, и соответствующие интересы обслуживает, а пророссийская государству, похоже, не нужна, даже мешает, на её месте - телевизор.
Жанна ОНОПРИЕНКО
[email protected]
Слова матери
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
С огромным уважением отношусь к Ленкому и творчеству Григория Горина, но спектакль по его последней, неоконченной пьесе "Шут Балакирев", показанный на канале "Культура" через десять лет после его премьеры (тогда с Олегом Янковским, Николаем Караченцовым, Александрой Захаровой[?]) в новом составе (теперь с Александром Лазаревым, Виктором Раковым, Марией Мироновой[?]), ошеломил. Обсценной, чтобы не сказать матерной, лексикой, вызывающей дружный хохот в театральном зале и шок у меня, специально усадившей дочь-старшеклассницу смотреть знаменитый спектакль знаменитого театра. Конечно, Марк Захаров - великий режиссёр, и спектакль, наверное, выдающийся (досмотреть по понятным причинам не смогла), но надо хотя бы предупреждать наивных родителей, что в спектакле про Петровскую эпоху так или иначе прозвучат все слова, которые я своим детям строго-настрого запрещаю употреблять в жизни.
Ирина АНТОНОВА, СЕРПУХОВ
[email protected]
«Елена» к 7 ноября
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Канал "Россия" показал "Елену" Андрея Звягинцева. Просмотру сопутствовало предубеждение, сформированное анонсами, предыдущей картиной режиссёра - манерным, пустопорожним "Изгнанием", критикой в СМИ, интернетовскими обвинениями в русофобии.
Сразу возник вопрос: в какой степени можно назвать проявлением русофобии "Вассу Железнову", написанную сто лет назад? Беспросветная жизнь и брезжущая на горизонте Революция. В "Елене" та же беспросветность и надвигающийся Апокалипсис. И Елена, и Васса пытаются спасти семью, обе тотально греховны (какой грех страшнее - убийство или доведение до самоубийства, вопрос спорный).
Аналогии можно проводить бесконечно. Пощёчины капитализму (вековой давности и нынешняя) равнозначно увесисты, а то, что телепремьера "Елены" приурочена к 7 ноября, радует особенно. Да, либералы увидят в обоих произведениях единственно доступную им правду - завоевание кухаркиными детьми обжитых капиталистами уютных территорий. Но это их право на слепоту.
Конечно, полагать, что Звягинцев ставит политический диагноз сегодняшнему дню, было бы наивно. Социальный подтекст является, по сути, "сопутствующим товаром", режиссёр даёт нравственную, христианскую оценку времени. Он жесток, намеренно заостряет, следит за событиями отстранённо. Но он отнюдь не любуется холодными пространствами евроинтерьеров, лишённых признаков жизни и традиции. Он погружает зрителя в этот бездушный мир, который втягивает в себя всё и всех: гуманистические идеи, религии, классы, слои и каждого отдельно взятого человека. Втягивает и обесценивает.
Звягинцева обвиняют в том, что он следует абстрактной европейской традиции, старается вписаться в формат зарубежных фестивалей. Возможно, это обвинение обоснованно применительно к "Изгнанию", но "Елена" имеет чёткую апелляцию к отечественной традиции, пусть и не утвердившуюся в эпоху торжества советского кино. В связи с "Еленой" хочется вспомнить "Время желаний" Юлия Райзмана и вообще художественный метод этого выдающегося советского режиссёра. Он тоже наблюдал за происходящим как будто со стороны, однако именно эта манера позволила зафиксировать современность наиболее точно. И ещё заглянуть в будущее.
Вадим ПОПОВ
[email protected]
Удачный год
МОСКОВСКИЙ
ВЕСТНИК
Половина москвичей доверяют мэру. И даже те, кто пока не высказывает доверия, считают ряд инициатив Сергея Собянина верными
По данным социологов из Института социальных систем МГУ, уровень доверия Сергею Собянину в сентябре вырос c 36 процентов (которые были отмечены в августе) сразу до 49. Поддержку москвичей вызывают инициативы, связанные с благоустройством парков, жилых и школьных дворов, повышением комфортности метро и повышением социальных выплат и пособий нуждающимся. Даже те, кто в ответ на вопрос о доверии мэру отвечает "не доверяю", всё равно высказывают поддержку этих инициатив.
За год пребывания в должности мэра Сергей Собянин смог сделать довольно много. Сам мэр считает, что главное - это внятные, очевидные шаги по всем ключевым направлениям. "В градостроительной политике мы развернулись от бизнес-интересов крупных корпораций именно к развитию города, - говорит Собянин. - Это развитие транспортной системы - от строительства каких-то суперразвязок к развитию общественного транспорта. В здравоохранении - от обустройства каких-то отдельных суперсовременных частных клиник к масштабному изменению во всём здравоохранении. Это колоссальные объёмы ремонта, реконструкции, обновления московских школ. Это вообще колоссальные объёмы по благоустройству города - и дорог, и скверов, и парков, и подъездов, и дворов".
Масштабное благоустройство - самое очевидное достижение, которое москвичам пришлось по вкусу. Чистые подъезды, ухоженные дворы, новые стройплощадки, уютные парки - это то, с чем мы сталкиваемся каждый день. И наведение порядка здесь очень важно, так как из ежедневных впечатлений складывается восприятие города как уютного, комфортного, удобного для жизни.
Неслучайно программа, сформулированная градоначальником по итогам года, называется "Москва для жизни, для людей".
"Это не какие-то мегапроекты, - описывает программу градоначальник, - а то, чем дышит город, чем он занимается и чем живёт".
Первое направление программы - это вопросы здравоохранения: развитие поликлиник и больниц.
Второе - образование: капитальный ремонт и оборудование по современным требованиям детсадов и школ.
Третье направление - обустройство зон отдыха, парков и скверов.
Четвёртое - ремонт подъездов и дворов.
И, наконец, последнее по списку, но не по значению, - транспорт.
Большинство экспертов отмечают важную вещь: всё, что перечислено в программе, - это не просто прожекты на будущее, а реальные планы, подкреплённые весьма серьёзным финансированием. И, кроме того, по всем направлениям уже в этом году сделаны серьёзные шаги и получены результаты. То, что раньше делалось за 5-8 лет, сделано за год.
"Всё, что мы запланировали, реально: мы почувствовали силу, возможности и видим уже результат", - не скрывает оптимизма градоначальник.
Более обширные перспективы: работа городских властей обозначена в 18 основных программах, большинство из которых уже принято правительством, а некоторые готовятся к принятию. Все они прошли общественные слушания, и пожелания москвичей были учтены.
Если раньше целевыми программами было охвачено лишь 10-12 процентов бюджета, теперь - 90 процентов всех ресурсов города. Таким системным планированием сегодня может похвастаться далеко не каждый город России. А для Москвы это особенно важно, потому что мегаполис не может жить без чёткого планирования, без системного подхода.
Столь масштабные планы невозможно было бы реализовать без административной и финансовой поддержки Центра. В последние годы при Ю. Лужкове Москва последовательно дистанцировалась от участия в федеральных программах, исповедовала "особый путь" развития. В результате в какой-то момент столица перестала справляться с собственными проблемами, ведь многие из них касаются не только столицы, но и всего региона.
Собянин резко изменил подход к отношениям с федеральными властями, и это уже приносит прямые дивиденды всем жителям Москвы. Столица стала активно участвовать во всех федеральных программах. Так, город одним из первых смог выполнить федеральные требования и получить средства на модернизацию системы здравоохранения, ремонт дорог и внутридворовых проездов, модернизацию школ и др. С принятием госпрограммы "Жилище" - впервые за все последние годы - Москва сможет получать поддержку Центра в рамках ФЦП "Жилище".
Благожелательный настрой в отношениях Москвы и федерального Центра передаётся и миллионам жителей столицы. Здоровый оптимизм и хорошее настроение - основа социального благополучия и спокойствия в густонаселённом мегаполисе.
