Беседу вёл Михаил ГЛУХОВСКИЙ
Теги: образование , общество , здравоохранение
Жан Тощенко. Фантомы российского общества. - М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. – 668 с. – 500 экз.
Книга доктора философских наук, члена-корреспондента РАН Жана Терентьевича Тощенко посвящена осмыслению эпохи перелома, произошедшего в России в последнее десятилетие ХХ века.
Характеризуя в целом 90-е годы, автор полагает, что Россия не пошла революционным или эволюционным путём. Она выпала из истории, так как имело место не поступательное движение, а хаотичные конвульсии больного организма. Используя терминологию польского социолога Петра Штомпки, в результате радикальных реформ российское общество получило травму, вследствие которой у нас сложились " противоречивые, взаимоисключающие ориентации и установки" . Травмированное общество характеризуется расколом и парадоксальностью общественного сознания, когда люди верят во взаимоисключающие вещи. А страна воспроизводит и социалистические традиции, и рыночный либерализм. Именно этот бульон несовместимых принципов и парадоксального сознания породил тот феномен общественного сознания, который автор называет фантомом.
Фантомы, по мнению Жана Тощенко, олицетворяют специфические, порой аномальные формы общественной активности, оказывающие серьёзное влияние на политические, экономические и социальные процессы, а носители этих форм обладают гипертрофированными социальными характеристиками (жажда власти, богатства, славы). Фантомные личности существуют во все времена, но в период ломки общественной системы они приобретают возможность оказывать существенное влияние на социальные процессы.
Автор выстраивает типологию фантомных личностей, в результате получается пёстрый калейдоскоп бесов, мутантов, нарциссов, коллаборационистов, эпигонов, шутов и т.д. Огромным достоинством книги является то, что эта типология не остаётся абстрактной схемой, а наполняется портретами реальных политических деятелей эпохи 90-х. Это и Яковлев, и Березовский, и Немцов, и Ельцин, и Горбачёв, и Гайдар, и многие другие. Все они являются фантомными персонажами, так как не создали ничего позитивного, их историческая роль деструктивна. Выполнив свою разрушительную миссию, они сразу же сошли с исторической сцены.
Например, Борис Березовский. В книге описана и его деятельность в АвтоВАЗе, и авантюра с «народным автомобилем», и попытки взять под контроль СМИ, контакты с чеченскими сепаратистами, вмешательство в украинские события 2004 года и многое другое. Выделяя сущность этого типа личности, Жан Тощенко присваивает ему наименование «бес»: «[?] главная особенность беса (в социальном смысле) заключается в том, что он попирает все нравственные и правовые нормы общества всеми доступными ему формами и методами во имя корыстных целей, в которых воплощается его стремление к обладанию всеми средствами подчинения окружающего его мира во имя власти, капитала и славы» . Но в конечном итоге, по мнению автора, несмотря на все усилия, их ждёт бесславный конец, так как « бесовщина всегда исторически обречена ».
Жан Тощенко детально описывает различные этапы биографий фантомных личностей. Затрагивает и советский период их жизни, в котором у них не было ни диссидентства, ни «борьбы с системой». Никто из них не бедствовал, многие имели успешную карьеру в СССР. Получившийся в итоге групповой портрет деятелей эпохи перелома напоминает «Воз сена» Босха: «Мир – стог сена, и каждый берёт из него то, что удаётся ухватить».
Книга написана ярким публицистическим языком, но в то же время имеет мощный научный фундамент. Она будет интересна и профессиональным исследователям, и широкой общественности. Тем, кто пытается понять, в каком обществе мы живём.
Роман АНИСИМОВ, кандидат социологических наук
Теги: Жан Тощенко , Фантомы российского общества
Издательский дом «НИГМА» разыскивает:
наследников поэта Седугина Арсения Александровича (1925-2006) в целях переиздания книги "Хомячок на прогулке"
наследников поэта Русакова Евдокима Евдокимовича (1924–2001) в целях переиздания сборника стихотворений «Мельница-метелица»
наследников писателя Дьяконова Юрия Александровича (1918–2010) в целях переиздания повести-сказки «Восемь волшебных желудей, или Приключения Желудино и его братьев»
наследников Ружанского Ефима Григорьевича (1910–1961) в целях переиздания сказки «Авось и как-нибудь»
наследников Тараховской Елизаветы Яковлевны (1891–1968) в целях переиздания произведения «Луна и лентяй»
Контакты: (495) 921-39-07 (доб. 507)
Контактное лицо:
Карпова Елена Анатольевна
E-mail: [email protected]
Наследство как форма утешения
А вот профессор Доуэль завещание написал заблаговременно (декорации к фильму)
Фото: ИТАР-ТАСС
Известнейший советский и российский адвокат Марк Коган любил задавать начинающим коллегам вопросы на сообразительность. Один из них я помню до сих пор: "Скажите, мой молодой друг, а какие гражданские и уголовные процессы являются самыми высокими по накалу страстей?" Вариантов ответа было много: разводы, раздел жилплощади, восстановление на работе незаконно уволенных[?] Но правильный был таким: наследственные споры.
Какие словесные битвы разворачиваются в судах! Какие обидные слова говорят родственники друг другу! Какие ненавидящие взгляды бросают, желая испепелить конкурентов!
Оплаченная память
В Москве немало состоятельных, богатых и очень богатых людей. Андрей Петрович К. тоже был человеком небедным. Когда-то занимал солидную должность в государственных структурах столицы, а потом и в коммерческих. К девяностолетию на его счетах было почти 82 миллиона долларов США, три квартиры, два престижных автомобиля, коттедж в Подмосковье.
Андрей Петрович каждое утро пешком спускался на первый этаж, чтобы забрать почту, и так же пешком поднимался обратно в свои 115-метровые пятикомнатные апартаменты. Однажды перед входом в квартиру у него закружилась голова. Сердце колотилось, пот заливал лицо. Накапал себе валерьянки, запил её двумя стаканами холодной воды. Когда приступ прошёл, набрал номер телефона. Нет, не врача, не кого-то из близких родственников и не соседей. Он позвонил адвокату. В эти минуты он почувствовал, что всё может закончиться мгновенно и нелепо, а родственники - дочь, два внука и тётя из Тамбовской области (мамина сестра), которая всего на шесть лет старше Андрея Петровича, – переругаются между собой и забудут о нём.
Приехал адвокат, с которым он был знаком два десятка лет, и дал совет: во-первых, побеспокоиться о месте упокоения, а во-вторых, пригласить нотариуса. На престижном столичном кладбище был куплен участок земли, который облагородили и оформили, и Андрей Петрович распорядился, чтобы на протяжении ста лет ежемесячно за могилой ухаживали, а в дни его рождения и смерти выставляли три корзины его любимых цветов и зажигали такое количество свечей, которое соответствовало прожитым им годам. Также были улажены и все вопросы по установке памятника. Эскиз лично утвердил Андрей Петрович.
В число наследников и одаряемых лиц по завещанию вошли дочь и внуки, тётя из Тамбовской области и все её родственники. Не были забыты ни участковые врач и медсестра, которые навещали Андрея Петровича, ни сосед, мастер на все руки, который чинил любые поломки в его квартире, ни узбек Надир, следящий за порядком на даче Андрея Петровича и ухаживающий за садом. Также в завещательном распоряжении было указано, что Надир со своей семьёй может проживать в гостевом доме на даче ещё в течение тридцати пяти лет. Был упомянут и Василий Николаевич, сосед по спаренному балкону, который два раза в неделю играл с Андреем Петровичем в шахматы. А ещё он вспомнил о первой учительнице своей дочери. Учительница уже давно умерла, но с её семьёй он сохранил отношения до сих пор.
Внукам по наследству досталось по квартире и машине.
Нотариус поинтересовалась: а как он распорядится денежными средствами? И тут Андрей Петрович поступил следующим образом: всем членам его семьи полагалось по двести тысяч долларов, кроме того, дочери он назначил пожизненную ренту в размере пять тысяч долларов ежемесячно, внукам – по три тысячи, а тёте из Тамбовской области – по полторы.
Завещательные распоряжения
