Но художников как явление Есенин любил! В начале XX века это была какая-то единая лава вулканическая – художников, поэтов, писателей, композиторов. Мы той эпохе можем только завидовать: в истории человечества очень редко бывает, когда в короткое время сливается в едином потоке такая мощь. Это была эпоха не школ, а откровений.
В сборнике «Сергей Есенин и искусство» в статье Н.И. Шубниковой-Гусевой звучат имена почти трёх десятков художников, с которыми был знаком Есенин: Васнецов, Билибин, Нестеров, Репин, Конёнков и многие другие. Более подробно говорится о дружбе Есенина с Осмёркиным, Лентуловым и Петровым-Водкиным, которых я тоже очень люблю. Но для меня лично было просто открытием то, что обложку сборника стихов «Конница бурь» (1920 г.) оформлял В.П. Комардёнков. Василий Петрович Комардёнков – мой учитель живописи в Строгановке! Он был на два года моложе Сергея Есенина, но прожил долгую жизнь и в начале 1960-х годов преподавал у нас на отделении подготовки мастеров.
Сборник «Сергей Есенин и искусство» – это огромная работа, интереснейший материал, тонкий анализ многих аспектов темы: музыки, театра, кино, – но мне хотелось бы остановиться на статьях об изобразительном искусстве. Очень интересны статьи О.Е. Вороновой «Есенин и наивное искусство», работы Н.В. Михаленко и Т.Ю. Кирьяновой об иконописных традициях в стихах Есенина. Работа С.А. Серёгиной посвящена орнаменту. И это неслучайно – русскую деревню невозможно отнять от народного искусства, она вся пропитана народным сознанием. Истоки поэзии Есенина кроются в этой народности визуального творчества – иконописи, резьбы по дереву, гончарного дела, вышивки…
На наших избах на крышах – коньки. О чём это говорит? Что мы всё время в пути. Мы народ, который движется в пространстве, вплоть до космического. Мы же часть Земли, которая летит в космосе. А русская вышивка? Это просто изумительно! Недавно я смотрел фотографии одежды крестьянок разных губерний. Это такое разнообразие, такое обилие нюансов, которое сейчас, при этих бесконечных джинсах, просто потрясает!
Вообще крестьянский образ жизни на фоне того, что все цивилизации испытывают сейчас кризис, близок к идеалу. Человек является одновременно и работником в природе, и художником-творцом. Русская земля отличается от всего мирового пространства тем, что у нас длинная зима, а зима предполагает некую замурованность жилищ, полей. Человек зимой превращается в художника – он создаёт множество творений: ткачество и вышивание у женщин, иконопись и резьба у мужчин. Отсюда такая внутренность, органичность творчества Есенина.
Художник Осмёркин говорил: «Какой живописец Есенин: «Проскакал на розовом коне!» Именно живописец: образы в стихах Есенина отличаются предельной визуальностью, именно живописной визуальностью. Есть графическая, чёрно-белая визуальность, а у Есенина – цветная. Понятия розового, пшеничного, голубого – сплошь и рядом в его стихах. Отсюда его большая дружба с художниками объединения «Бубновый валет», которые отличались именно живописью. Они цвет возводили в некий фетиш, в некую опору. Вся эта группа – чувственно-живописные художники, чем они и близки были Есенину.
Имя Есенина прочно связано с таким направлением, как имажинизм. Но это был общий поток: имажинисты вклинились между символизмом и футуризмом. Футуристы – голые мечтатели о будущем – отрицали прошлое, символисты погружались в символ, а имажинисты занимались больше образами, чувственной реальностью. Они сумели вклиниться в этот поток, ведь символисты уже отживали свой век, а футуристы в лице Маяковского, Малевича только начинали.
Но символизм, имажинизм, футуризм – в принципе всё это едино, только имажинизм немного приблизил поэта к земле. Во всех этих направлениях были великие художники. Футурист Маяковский в лучших своих вещах становился имажинистом: у него образы в высшей степени метафоричны и приземлённо-реальны. Лучшее у Есенина – и космизм, и символизм.
Всё великое – оно никакое: не имажинистское, не футуристическое, не символическое. Оно великое – и всё. А эти споры об «измах» – всего лишь споры о разных гранях одного и того же явления.
Есенин и имажинисты во главу угла ставили образ. Со второй половины XX века мы стали проигрывать Западу в образах. И сейчас мы проигрываем в образах. Художники, поэты, музыканты и прочие, ау!
«Никогда медики не жили достойно»
«Никогда медики не жили достойно»Может быть, настала пора эту тенденцию изменить?
Общество / Общество / Форум "ЛГ"
Теги: общество , мнение , самосознание
Замечательная статья. Всё сказанное автором, Максимом Страховым, верно. Создаётся впечатление, что поставлена задача уничтожить всё лучшее, что было в дореволюционном и советском здравоохранении. Не только взрослому, но и маме с детьми сегодня сложно, а подчас невозможно попасть к специалисту. Отмена интернатуры, ужасающе высокие цены на лекарства, нищенские зарплаты рядовых врачей, недоступность качественной медицинской помощи, особенно на селе, давно стали притчей во языцех, а воз и ныне там. Конечно, верхушка лечится за границей, для них в этом плане даже санкции не помеха, а народу в глубинке, как сказали В.В. Путину, приходится использовать в качестве лекарственного средства один лишь чеснок.
По радио с утра до вечера слышим назойливую рекламу новейших медицинских аппаратов, по телевидению рассказывают об уникальных операциях и диагностике, способной распознать малейший сбой в организме, да вот только как всеми этими чудесами воспользоваться?
Вадим
Может быть, автор статьи по-своему и прав. Но как пациентка хочу отметить, что свои обязанности врачи выполняют из рук вон плохо. Обследование – платное, бесплатного пока дождёшься, в морг везти надо будет. К пациентам – полное равнодушие.
Инга
Ой, как вы плохо-то о врачах. Сколько пренебрежения! И не совестно? Чуть что, небось, бегом бежите в поликлинику, чтобы себя спасать и близких.
Григорий рас-путин
Почему претензии по поводу платных исследований к врачу? Вы слышали что-нибудь о стандартах, установленных Минздравом? Страховая не оплатит того, чего в стандартах по вашему заболеванию нет! А лечить человека на основании общих анализов крови и мочи – изуверство!!!
Маяцкий
Лет пять назад в районном городке на моей малой родине выстроили новый хирургический корпус райбольницы. Естественно, существенно увеличив число коек стационара, а спустя год дали на район норматив финансирования числа этих коек гораздо меньше, чем это было до ввода в действие нового здания. Теперь он, этот корпус, стоит полупустой.
Николай Барболин
С огромным интересом прочёл статью Максима Страхова. Отличный анализ ситуации. Выделены самые болевые точки, ёмко обозначена суть сложной ситуации. Браво! Судя по фото, – текст принадлежит молодому человеку, а по стилю и широте мысли и суждений чувствуются опыт, продуманность и конструктивизм. Отрадно, что идея проведения Года медицины прозвучала с полос федеральных СМИ. Уверен, что в Твери или в каком-нибудь другом городе материал такого уровня и такой откровенности никто бы не опубликовал. А если бы такое случилось, автора в один день вытурили бы из больницы, повесив на него все мыслимые и немыслимые грехи. Максим призывает к вниманию «людей, способных что-то изменить к лучшему». Абсолютно очевидно, что нужно ориентироваться на господина Рошаля и Национальную медицинскую палату. Было бы здорово получить от них какие-то комментарии по поводу этого очень своевременного материала. Спасибо за честность и откровенность и автору, и газете!
Леонид Шапочников
Только вдумайтесь – «Литературная газета» в Год литературы озаботилась идеей Года медицины. Как ни крути, а вывод такой: литература и в XXI веке способна властвовать над умами. Буду рад, если что-то получится.
Роман
РИА "Новости"
Всё это, похоже, «глас вопиющего в пустыне». Не может быть медицина в условиях России другой. Окончательный переход к капитализму не завершён, передел сфер влияния не закончен, медицина старого советского образца ещё до конца не уничтожена, слишком много нуворишей заинтересовано в скорейшем завершении перехода на платную медицину. Одним словом, ничего хорошего ждать не приходится.
Сергей Копылов
Смертность растёт не столько из-за плохих врачей, сколько из-за роста цен. Нормальная еда и лекарства старым людям стали недоступны. Удивляет мышление пишущих – надо уж выбирать: или продолжать обзывать Ельцина предателем и жить при плохой медицине, так как на хорошую нет денег (они ушли на перевооружение и прочее), или наконец оценить роль Ельцина. Он ведь вёл страну к нейтральному статусу типа шведского, а там на медицину пока особо не жалуются.
