Доктор не стал дожимать своих оппонентов, понимая, что его статус не позволяет укладывать на лопатки мам и пап своих возможных пациентов. Лишь вскользь упомянул, что живёт в сорока километрах от России, а потому она ему ближе, чем Европа, и не только географически. Сказал, что самый главный вопрос по договору о Черноморском флоте – как будут потрачены нынешним правительством полученные от России деньги.
И ещё очень важный момент отметил харьковский педиатр, который следовало бы серьёзно обдумать украинскому обществу. Есть пять вопросов, в связи с которыми, по мнению Комаровского, народ Украины никогда не сможет договориться: враги и друзья; история; национальность; религия; язык. А потому рецепт доктора прост: заняться реальными проблемами – медициной, безопасностью, образованием, экономикой, тем, что волнует каждого.
Конечно, нельзя сказать, что позиция Евгения Олеговича – это абсолютное новаторство. Но напор, ироничность и очевидный гуманистический подтекст позволяют воспринимать слова детского врача как настоящее откровение. И надо сказать, что аудитория ток-шоу «Большая политика» встретила выступление Комаровского с искренним восторгом.
В этом эпизоде из жизни украинского телевидения есть важный урок и для нас. Появление на экране интересной, неординарной личности становится событием. Российское телевидение страдает той же болезнью – дефицитом новых лиц. Аудитория ограничена узким кругом телеперсонажей, которые кочуют из студии в студию, повторяя, по сути, один и тот же зазубренный текст. Однако для зрителя в этой «радости узнавания» нет ничего хорошего, кроме, пожалуй, ощущения причастности к чему-то незыблемому. Появляются обновлённые каналы, реализуются актуальные проекты, но опять нам показывают всё тех же, как будто главный зрительский интерес – увидеть Собчак и Галкина в новом амплуа. Хотя на самом деле основное народное чаяние – отдохнуть от них хотя бы какое-то время.
А почему бы не задуматься об импорте? «Школа доктора Комаровского» была бы очень уместна и на российском экране. Украинские дети ничем не отличаются от российских, к тому же мы действительно нуждаемся в обаятельном профессионале, который расскажет наконец правду об одноразовых подгузниках, диатезе и насморке. Американский доктор Бенджамин Спок ушёл в историю, и у нас, слава богу, новые стратегические партнёры.
Олег ПУХНАВЦЕВ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,5 Проголосовало: 2 чел. 12345
Комментарии:
Слагая строки в честь Победы
ТелевЕдение
Слагая строки в честь Победы
ТЕЛЕКОНКУРС
Завершился конкурс, организованный телеканалом «Столица». Два месяца напряжённой творческой работы, непростой для организаторов и для участников, но наполненной вдохновением и смыслом.
Работы пришли из Москвы и Санкт-Петербурга, Волгограда, Красноярска и Горно-Алтайска, Челябинска и Владивостока, Белгородской области и Приморского края – всех и не перечислить. Произошло маленькое чудо – на конкурс, объявленный московским городским телеканалом, стали приходить заявки со всей страны! А большое, великое чудо – это Победа в Великой Отечественной войне, которой и был посвящён конкурс.
При выборе победителя в музыкальной номинации умение петь, конечно, приветствовалось, но куда важнее для жюри оказались искренние чувства, эмоциональный посыл и заложенный в произведении смысл. Всего за четыре с половиной минуты в песне «Наперекор войне» её автор и исполнительница Мария Жукова рассказала трогательную историю семейного счастья, прерванного войной. О молодости и красоте, о войне и боли расставания, о преданности и смерти... Эта песня трогает до глубины души, ведь она не о безликой аббревиатуре ВОВ, а о реальной человеческой судьбе, покалеченной страшной войной.
В конкурсе «Слагая строки в честь Победы...» приняли участие более тысячи человек, многим из них нет и тридцати. Это значит, что в нашей стране среди молодёжи много тех, для кого Победа в Великой Отечественной – близкий сердцу, священный праздник, объединяющий поколения.
В своей работе ученица 9-го класса из города Губкина Лиля Еськова пишет о том, как во сне, будто бы наяву, увидела Прохоровское сражение: «Укрывшись в тесном окопе, я вижу, как прямо на нас движется «боевой сюрприз» гитлеровцев – новейший тяжёлый танк «тигр». Широкие лапы гусениц пожирают расстояние. Ещё сотня, ещё полсотни метров – и 60-тонная стальная громадина навалится прямо на нас».
Все финалисты были достойны стать победителем, и выбирать лучших из лучших было нелегко. Каждый делился с нами собственной «памятью» об этой войне, своими чувствами, мыслями и трепетным отношением к Победе, которую наши деды и прадеды добывали ценою собственной жизни.
Телеканал «Столица» благодарит всех участников конкурса «Слагая строки в честь Победы...». Мы говорим спасибо тем, кто был НЕРАВНОДУШЕН. Кто пел, сочинял, писал. Их статьи, стихи и песни зацепили за живое многих: организаторов конкурса, членов жюри – известных музыкантов, журналистов и поэтов. И тем, кто услышал их 9 мая вечером в праздничном концерте на телеканале «Столица» или на сайте www. tvstolitsa.ru
Хотелось бы процитировать стихотворение «Победа» одного из наших призёров Александра Шарковского.
Солдат шёл по старой брусчатке устало,
Как будто о том, что творится, не ведал,
А в воздухе многоголосьем летало
Простое и ёмкое слово «Победа»!
Дымилась планета от края до края,
Всё так же шёл счёт бытия на минуты.
Руинам не надо всех прелестей рая,
Когда покрывает их эхо салюта.
Не важно, что смерть где-то пряталась рядом –
Ввиду положений военной доктрины.
Хранились в вагонах запасы снарядов,
И море, и землю стреножили мины.
За всё, чем наполнена память солдата,
За то, чтобы не было бедам начала,
Подняв вверх намеренно ствол автомата,
Солдат стрелял в небо – а небо молчало!
Юлия БРАВАРЕНКО
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
ТелевЕдение
10 лет в «ночном дозоре»
ТЕЛЕЮБИЛЕЙ
Свой первый юбилей отмечает ежедневная информационно-аналитическая программа «События. 25-й час» («ТВ Центр»). Поздравляя ведущих Илью Колосова, Веру Кузьмину и весь творческий коллектив программы, отметим, что 10 лет (редкий для ТВ срок) «25-му часу» удалось продержаться в прямом эфире благодаря высокому профессионализму, а также объективности и чётко выявленной гражданской позиции журналистов. Желаем не только не терять завоёванных позиций, но продвигаться дальше по тернистому пути информационной аналитики, неуклонно расширяя круг своей телеаудитории.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Парад гламура и «Реквием»
ТелевЕдение
Парад гламура и «Реквием»
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Кто принял решение привлечь к участию в юбилейном действе на 9 мая в Лужниках Диму Билана? Большей, нежели это манерное противоестественное кривляние с периодическим закатыванием глаз, профанации святого для всех жителей страны праздника и придумать было невозможно.
…И ведь, как водится, телевизионные флагманы наши самозабвеннейшим образом отказались – «в такой святой день» – от рекламы. Во время бодрой лужниковской свистопляски на костях об этом неожиданно подумалось с некоторым сожалением: приевшиеся ролики смогли бы хоть как-то разрядить атмосферу поступательно конденсировавшегося на экране «священнодействующего» безумия.
Не отказались же, несмотря ни на что, от рекламы эстеты с канала РЕН. В ночь с 9-го на 10-е они транслировали «Реквием» А. Сюмака / К. Серебренникова – сложносочинённое мультиязыковое действо, прошедшее за несколько дней до того на сцене МХТ. Я сейчас не возьмусь оценивать произведение (тем более в его телевизионном исковерканном виде), хотя какие-то, в первую очередь режиссёрские промашки слишком уж бросались в глаза. Неужели нельзя было обойтись, к примеру, без этих полуобнажённых вьюношей, размахивавших светящимися «мечами джедаев», позаимствованных из недавней постановки активного режиссёра? Как можно ставить в один ряд – хоть бы в контексте реквиема, как ты ни относись к Сталину, – знаменитое обращение «Братья и сёстры!» и какую-то гитлеровскую речь (а их талантливый артист В. Епифанцев экспрессивно читал «встык» с единой отрицательной интонацией, таким образом уравнивая, ставя на одну доску)? И потом, если уж используется столь сильный (пускай и отдающий тривиальностью) ход, как «бегущие строки» с именами жертв войны, то здравый смысл и чувство такта должны были подсказать, мне кажется, необходимость именно бесконечно продолжающегося списка. Те же раз за разом попадавшие в кадр несколько десятков повторяющихся фамилий (ну понятно – набили за несколько минут на компьютере и довольно: кто ж их будет читать?) отдавали опять-таки профанацией.
