Сирийские танкисты наработали и собственные тактические приемы.
Прием перекрестного огня — подход танков с нескольких направлений, блокирование здания пулеметным огнем, одновременное открытие огня из пушек сразу по нескольким этажам. Метод дает значительные преимущества: снижает количество «мертвых зон», препятствует маневру между этажами, огонь залпами создает эффект наложения ударных волн. Особенно эффективен этот прием в сочетании с огнем САУ по верхним этажам. При интенсивном ведении огня здание разрушается, уничтожая весь гарнизон. Успешное применение такого приема отмечено летом этого года в пригородах Дамаска, атакованных боевиками.
Продиктована спецификой этой войны и тактика мобильных бронегрупп, возникшая как ответ на практику быстрого перемещения отрядов боевиков. В начальной стадии боев за город боевики концентрируются в кварталах у главных магистралей, обычно ближе к многоуровневым развязкам и путепроводам, и, пропуская танковые колонны, выжидают прохождения конвоев военного автотранспорта или легкой бронетехники.
При обнаружении признаков такой засады в ее район скрытно выдвигается дозорная группа с прикрытием и устраивает скрытый хорошо укрепленный и охраняемый КНП. В удобный момент вызывается мобильная бронегруппа от двух взводов до роты танков и до 10 БМП с десантом. Она на большой скорости прибывает к месту засады и организует круговую оборону на шоссе, за ней следом так же быстро прибывает четыре-шесть БМП с десантом и высаживает его у края квартала. Предварительно танки несколькими выстрелами делают проемы в стенах зданий для проникновения десанта. Корректируемые с КНП танки открывают огонь по кварталу предполагаемой засады, под прикрытием их огня десант блокирует квартал. Основной урон наносят танковые пушки. Десант осуществляет окончательную зачистку. Тщательная подготовка и разведка, быстрота и ошеломляющий натиск, сокрушительный танковый огонь позволяют проводить боевую фазу операции за 20–30 минут. После чего, забрав личный состав КНП, собрав трофеи, бронегруппа готова к действиям в другом месте.
Значительным достижением в тактике современного танкового боя явился фактический перенос управления действиями штурмовых групп и мобильных бронегрупп на КНП. Сирийцам удалось добиться того, что оказалось очень трудным в Фаллудже и Грозном. Подобное возможно в основном в условиях антипартизанских действий в городе, когда противник не имеет возможности поражения КНП тяжелым оружием с дальней дистанции — только снайперским или пулеметным огнем, и гипотетическую возможность точного попадания гранатой РПГ с дальней дистанции, тогда как при КНП тоже имеются снайперы и пулеметчики. Но главное, КНП имеет в своем распоряжении всю огневую мощь штурмовой группы и оперативно корректирует огонь танковых пушек по всем проявляющимся огневым точкам противника.
Никакие приборы наблюдения внутри танка не могут обеспечить экипажу подобную обзорность и точное целеуказание. В то же время с КНП осуществляется взаимодействие танков и пехоты, а по необходимости — привлечение огня артиллерии и авиации.
Тактический прием «глушения» зданий. Прием, разработанный еще советскими танкистами в ВОВ: ствол танкового орудия заводится в окно или дверной проем дома, после чего производится выстрел. Чаще всего, чтобы избежать поражения ствола от близкого разрыва собственным снарядом, выстрел производится холостым зарядом. Ударная волна выстрела распространяется по ближайшим помещениям, вызывая контузии или даже осколочное поражение укрывшихся там людей. Поражающими элементами становятся обломки стен и бытовые предметы, находящиеся в помещениях.
Дополнительный эффект создает дожигание на воздухе пороха, не сгоревшего в канале ствола — обычное явление при холостом выстреле. В замкнутом помещении он сходен с взрывом небольшого термобарического заряда.
Современные здания имеют железобетонную «решетчатую» конструкцию, когда основным несущим элементом являются не внешние стены, а сотни железобетонных опор и ригелей, связанные между собой напряженными железобетонными балками. Потолочные перекрытия кладутся из литых железобетонных плит.
Впрочем, подобная конструкция характерна для зданий 50–80-х годов постройки. Они имеют ограниченные сроки эксплуатации от 25 до 50 лет. К тому же их устойчивость гарантируется на стабильных грунтах. В зонах повышенной сейсмической и оползневой опасности их устойчивость еще ниже.
Потому в последние 30–40 лет возводятся здания с литыми опорными стенами на сварном стальном арматурном каркасе. У них существуют внутренние ребра жесткости из сплошных перпендикулярных несущих стен, частично — межэтажных перекрытий. Несущими обычно являются и торцовые стены, а часто и задние фронтальные. Внутриэтажные и фасадные стены, чтобы облегчить общий вес здания, обычно выкладываются из легких материалов, смотря от их доступности в данном регионе: пенобетон, полый кирпич, ракушечник, песчаник и прочие. Пробиваемость таких перегородок очень высокая. Они не защищают даже от пуль АКМ.
В целом структура современного здания создает довольно прочные большие «соты», разрушить которые сложно даже крупнокалиберной артиллерии.
Соответственно, эффект от выстрела замыкается внутри одной «соты», не распространяясь далее. Ударная волна хорошо распространяется в помещении, куда заведен ствол танка, создавая столь мощное давление газов выстрела, что все находящиеся в помещении люди получают баротравмы, несовместимые с жизнью. Энергии холостого выстрела достаточно для разрушения перегородок из легких строительных материалов и поражения их осколками людей в соседних помещениях. Но обычно конструкция первых этажей, в целях повышений прочности всего здания, тоже состоит из армированного напряженного железобетона, потому значительная часть энергии ударной волны гасится внутри помещения, а избыточное давление газов выходит через окно. Лишь малая их часть уходит через проемы в другие помещения, хотя там эффект от их воздействия снижается. Хотя могут вызвать контузии и временную потерю слуха.
Видеокадры военных действий конца 2012 — первой половины 2013 года показывают практику многократных выстрелов в одно окно. Это вызвано желанием усилить травматический эффект «глушения», а возможно, и «эффект раскачки» — наложения друг на друга ударных волн внутри здания.
На видеохронике с мест боев видно, что сирийские танкисты применяют как холостые заряды, так и кумулятивные выстрелы в зависимости от тактической обстановки. Во втором случае происходит пробитие дальней стены помещения и уничтожение всего, что находится в соседнем помещении, за счет запреградного воздействия кумулятивной струи. Применение осколочно-фугасных снарядов не зафиксировано. Очевидно, из-за угрозы повреждения ствола танковой пушки, приборов наведения и наблюдения или легкой контузии членов экипажа.
Прием «глушения» позволяет довольно эффективно очистить от противника первые этажи здания и произвести значительный эффект на сопредельных ярусах — втором этаже и в подвале. Для верхних этажей и удаленных частей здания даже первого этажа «глушение» оказывает скорей психологический эффект: шумовой удар, дрожание и раскачка стен.
Гораздо больший эффект можно достигнуть при использовании термобарического снаряда, что позволит не приближаться к зданию на опасное расстояние, поражать издали еще и 2–3-и этажи. Но в номенклатуре боеприпасов к пушке 2А46 для Т-72 такие боеприпасы отсутствуют.
Для полноты картины следует упомянуть и применение танков боевиками. В целом она отражает воззрения пехотинца на танк как на «большую снайперскую винтовку» и приспособлена к тактике боевиков — коротким набегам на правительственные войска. Поэтому бронетехника используется единично: танк (БМП, «Шилка») скрытно приближается к позициям правительственных войск, делает один, максимум два выстрела (короткий залп) и быстро отходит. Иногда такая тактика приносит успех. Известно видео боевиков, о подобном использовании Т-72, с одного выстрела поразившего Т-62 на авиабазе «Мардж ал-Султан» в 15 км от Дамаска. 25 ноября 2012 года авиабаза была захвачена боевиками, в качестве трофеев им досталось 5 сильно поврежденных или уничтоженных вертолетов Ми-8, 4 исправных танка Т-62 и несколько БМП-1.
Известно также еще несколько видео поражения одним танком боевиков танка сирийской армии. Очевидно, на стороне мятежников действовали опытные танкисты — дезертиры из Сирийской армии.
Тактика единичных точечных ударов малоэффективна как для обороны, так и для наступления. Но само наличие танка и его эпизодическое применение вызывает приливы энтузиазма в рядах инсургентов.
С развитием наступления правительственных войск следует ожидать более частого применения танков боевиками и единичных танковых боев в городе. По сведениям саудовской печати, Иордания собирается передать боевикам около 100 танков и столько же единиц легкой бронетехники.
