"ЗАВТРА". Отец Андрей, каков, по-вашему, символический смысл свечей, поставленных в вашем храме президентом России Владимиром Путиным?
Протоиерей АНДРЕЙ (Новиков), настоятель храма Живоначальной Троицы на Воробьёвых горах, член Межсоборного присутствия Русской православной церкви, член Синодальной богословской комиссии Московского патриархата. Для меня и сам приезд главы государства и его молитвы, и поставленные им свечи - радостный знак того, что отношения между Россией и Украиной, между Россией и Новороссией, не исчерпываются только экономическими или политическими соображениями, что главное в них - не выгода, а духовное единство и духовное родство. К тому же, я уверен, что этот приезд - не какое-то показное действо, что оно было продиктовано глубочайшей внутренней потребностью Владимира Владимировича Путина как верующего православного человека. Для него нынешние трагические события на Украине и связанные с ними многочисленные жертвы - личная боль, которой он живёт. Молитвы президента России связаны именно с Новороссией. Его приезд в наш храм для меня был полной неожиданностью: никто об этом заранее не предупреждал, никто не афишировал. Поэтому все разговоры о том, что "Новороссию сольют", "с Киевом договорятся", "перед Западом прогнутся" и так далее - на мой взгляд, не имеют под собой никакого основания.
Материал подготовил Владимир ВИННИКОВ
Николай Коньков
18 сентября 2014 1
Политика
Достигнутое на переговорах в Брюсселе 12 сентября трехстороннее соглашение между представителями России (министр экономического развития Алексей Улюкаев), Евросоюза (еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт) и Украины (министр иностранных дел Павел Климкин) об отсрочке вступления в силу "евроассоциации" Украины до 31 декабря 2015 года является логическим продолжением минского документа о прекращении военных действий между официальным Киевом и повстанцами Новороссии. Поскольку без такого - даже временного и во многом фиктивного - военно-политического фундамента любые финансово-экономические проблемы ни обсуждать, ни, тем более, решать совершенно невозможно.
В результате сложилась парадоксальная и даже абсурдная ситуация - 16 сентября уже распущенная Петром Порошенко Верховная Рада должна ратифицировать соглашение, о котором заранее известно, что оно исполняться не будет, - по крайней мере, в части тех 27 пунктов его экономической части, против которых официально возражала Россия. Зато в полном соответствии с озвученной еще в начале июня просьбой того же Порошенко к ЕС отсрочить подписание "евроассоциации" на неопределённый срок. Впрочем, Украине к абсурду не привыкать, а когда "евроассоциацию" ратифицируют парламенты всех стран ЕС - до сих пор неизвестно, и есть серьёзные сомнения в том, что это вообще произойдёт.
Параллельно намеченный было новый раунд трехсторонних переговоров относительно газовых проблем с Украиной по инициативе российской стороны перенесен с якобы "неудобной" для министра энергетики РФ Александра Новака даты 20 сентября на более поздние и пока неопределённые сроки. В связи с этим необходимо вспомнить, что на специальном брифинге в Вашингтоне 10 сентября всё тот же господин де Гюхт фактически потребовал от США взять на себя такие обязательства по экспорту нефти и природного газа в Европу в рамках TTIP (The Transatlantic Trade and Investment Partnership, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство), которые бы скомпенсировали возможное прекращение поставок российских энергоносителей. "Непредставимо, чтобы оно вступило в действие без такого снабжения И важно, чтобы мы выступили с этой позиции (энергетического соглашения. - Авт.) как можно скорее", - подчеркнул он.
Если бы у США за душой действительно было бы столько дешевых нефти и газа, сколько они заявили под флагом "сланцевой революции", то какие проблемы? Вот они, углеводороды, а вот и любые гарантии на них. Но если вся "сланцевая революция" на поверку является блефом, затеянным для разрыва российско-европейского сотрудничества в сфере энергетики и взятия под контроль украинской транзитной "трубы" любой ценой - а очень похоже, что это именно так, - то скромная европросьба к Америке выглядит едва ли не ультимативным требованием выложить карты на стол. Чего американцы в нынешних условиях позволить себе не могут и всячески будут тянуть с ответом.
Поэтому и в Кремле не торопятся договариваться с Европой по поставкам "голубого золота" и украинским долгам "Газпрому" прямо сейчас, ожидая публичной реакции Вашингтона на энергетический евроультиматум. Всё потому, что без воды (читай, без российских нефти и газа. - Авт.) и ни туды, и ни сюды. Как любил говаривать покойный В.С.Черномырдин: "А фактические объёмы для поставок у них есть? Нет у них фактических объёмов!.."
И тут мы неожиданно для себя выходим к весьма неожиданной дилемме: США должны наполнить транзитную украинскую "трубу", взятую ими под контроль ценой кровавого Майдана и еще более кровавой "антитеррористической операции на Донбассе", реальными нефтью и газом. Иначе всё это - груда металлолома, которой грош цена. Сделать это можно только двумя путями: или договорившись с нынешним "хозяином Кремля", или свергнув нынешнего "хозяина Кремля". Договориться, видимо, уже не получится - в стремлении занизить переговорную позицию потенциального партнера Белый дом немного "перегнул палку". А насильственное устранение главы РФ, о чем уже открыто писали некоторые "ветераны-отставники" американских спецслужб, конечно, может решить проблемы с украинской "трубой" и с российскими "стратегическими ядерными ракетами", но любая активность в этом направлении, тем более - активность неудачная, раз и навсегда поставит крест на претензиях Америки быть "моральным лидером" человечества.
Но и отступать на украинском направлении США не могут, поскольку "эффект домино" в геостратегии еще никто не отменял: если Сирия не стала американской победой, то поражение на Украине грозит стать началом конца глобального доминирования Соединенных Штатов.
Сверхагрессивная и сверхрискованная политика "команды Обамы", похоже, завела Америку в "имперский тупик", где каждая победа только распыляет силы в расширяющейся "зоне ответственности", а любое поражение будет означать неминуемый крах всей системы - как у Наполеона после "русской кампании" 1812 года и как у Гитлера после Сталинграда.
А Бог, как известно, троицу любит.
18 сентября 2014 2
Политика
«круглый стол» в Изборском клубе
Александр НАГОРНЫЙ, политолог, исполнительный секретарь Изборского клуба.
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!
Я искренне рад приветствовать вас в этом зале от имени Изборского клуба. Мы собрались здесь, чтобы обсудить идеологию Новороссии, чтобы попытаться ответить на следующий круг вопросов. Вокруг каких ценностей строится сегодня и должно строиться завтра сопротивление киевской хунте и её зарубежным покровителям в Донбассе и по всей Украине? Что Новороссия будет говорить Украине, России, всему миру? Это очень сложные вопросы, которые уже нельзя обходить "до лучших времен", нельзя подразумевать "по умолчанию". Они требуют максимально широкого, максимально откровенного и максимально адекватного обсуждения.
Алексей АНПИЛОГОВ (Днепропетровск), председатель Координационного центра "Новороссия".
Сейчас наблюдается неустойчивое военно-политическое равновесие между восставшими регионами Украины и хунтой, которая захватила власть в Киеве и на большей части украинской территории. Ответов на цивилизационные вопросы нет. "Русский мир" - цивилизационный код, но никакой социально-экономической модели у "Русского мира" нет. На Украине нарушено право на жизнь - жертвами конфликта стали десятки и даже сотни тысяч людей. Резко снижается уровень жизни населения страны и усиливается имущественное расслоение: бедные становятся еще беднее, богатые еще богаче. Война эти процессы не остановила - она их ускорила. Не решаются межнациональные проблемы, не решаются социальные проблемы. В стране нет газа, нет угля - приближаются экономический коллапс и социальный взрыв. Но сегодня лозунги социальной справедливости фактически выключены из политического поля Украины, левый фланг политики на легальном уровне разгромлен и зачищен.
Вот простой и неоспоримый факт: беженцев с Донбасса только в России уже раз в сорок больше, чем ополченцев. Их уже больше миллиона, в одной только Ленинградской области - 50 тысяч, а сражаются за Новороссию тысяч двадцать. Почему люди не защищают свою землю с оружием в руках, почему они бегут через границу в Россию? Мы ведь помним, как начиналось сопротивление в Новороссии, - люди ждали, что их возьмут в Россию, как взяли Крым. И, когда этого не произошло, когда их стали бомбить и убивать нацистские каратели, - они бросили всё и сами пошли в Россию. Какой образ будущего с этим связан? Куда, когда и зачем они смогут вернуться?
