ничего не имеем против членства Швеции и Финляндии. А кто советовал Нате «сматывать манатки»? Наверное, это были не «мы»... -- «Мы никогда не пытались сдерживать НАТО. Это не в наших силах и возможностях, а две эти скандинавские страны и так были ассоциированы с альянсом. Мы всегда просили лишь об одном - учитывать наши обеспокоенности и не приглашать в НАТО бывшие части нашей страны. Особенно те, с которыми у нас есть территориальные споры» -- «… наша цель проста -- устранить угрозу членства Украины в НАТО» Затем начинается песня о нашей доброй воле: -- «Да, придется много общаться, терпеть, проявлять выдержку, уходить с переговоров и снова возвращаться на них, но в итоге создать международные контуры равноправного и безопасного мира XXI века» -- «На это, скорее всего, уйдут годы, возможно, десятилетия. Но это точно лучше, чем окочуриться всем вместе в день Апокалипсиса» -- «Действительно, мы готовы искать разумные компромиссы, о чем неоднократно говорил президент России» На этом месте выдвигается «запросная позиции» с новой порцией брани: -- «Киевский нацистский режим должен быть аннигилирован. Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский. Выброшен, как протухший кусок сала, на свалку мировой истории» -- «Но Западу придется это принять, если он не хочет апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации» -- «…все выстраданные итоги тотального противостояния нужно закрепить в новом документе типа Хельсинского акта, которым закончилось известное Совещание 1975 года» -- «…потребуется аккуратная пересборка ООН и иных международных организаций. Она возможна лишь с полным уважением к правам постоянных членов Совета Безопасности, иначе окажется совсем неэффективной» На «Русской весне» неведомый мне прежде Евгений Халилов («специально для Русской весны») в очередной раз заверяет, что все идет по плану – в тексте «Почему Россия ведет медленную во×ну» (rusvesna., 02.07.2023): -- «Россия ведет медленную во×ну, экономя ресурсы для длительного противостояния США и ожидая, когда США переутомятся и скажут: ""С нас довольно""». -- «Тогда во×на на Украине и в других местах закончится. Но санкции и остальное — это так и будет, это геополитическое противостояние, планы составляются минимум на 10–20 лет, РФ должна выживать все это время и далее, а не просто сделать какой-то бросок за год-два по Украине и надорваться» -- «Наш враг — США, а не Украина или кто-либо еще, это нужно понять» А на «Взгляде» громко выдают нужду за добродетель в тексте Дарьи Волковой «Туристы не поверили угрозам Украины в адрес Крыма» (vz., 02.2023). Затор перед Крымским мостом предстает символом нашей победы: -- «При въезде на Крымский мост со стороны Кубани образовалась многокилометровая пробка. Эксперты считают это наглядным показателем безуспешности попыток Киева запугать россиян» Ну-у, кто-то едет, несмотря ни на что. Но и этот ручеек вызывает многочасовые проблемы. Однако «Взгляд» ликует и дает слово исzсперду: -- «…люди едут к нам, не боятся никаких угроз и с пониманием относятся к введенным мерам безопасности. Жизнь и здоровье жителей и гостей полуострова остается приоритетом для крымских властей, – отметил Цеков» Три недели назад «крымский» Аксенов жаловался «Коммерсанту», что поток туристов обмелел, -- в тексте «В Крыму констатировали срыв курортного сезона из-за отмены авиасообщения» (kommersant., 13.06.2023): -- «Курортный сезон в Крыму полноценно не состоялся, по сравнению с прошлым годом количество отдыхающих на полуострове упало на 40%, заявил журналистам глава региона Сергей Аксенов» -- «Сезон полноценно не состоялся. У людей был стресс с изменением в общем ситуации, закрытием авиасообщения, изменением логистики,— подчеркнул господин Аксенов»",Елена Иваницкая - Обзор-431. С кем вюем? – Где отдыхаем? –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02k959CGwFtz5bhoVGRDEkK9n5aQtnW2UK9972PcYrYHKKkm1KQ2Bzs5tge9U7gr3Rl&id=100010075774814,2023-07-03 04:55:24 -0400
"В сегодняшнем эфире ""Дождя"" у Анна Монгайт ,... - Виктор Шендерович | Facebook","В сегодняшнем эфире ""Дождя"" у Анна Монгайт , непосредственно перед сюжетом со мной и Марат Гельман - дивный синхрон военного уголовника, опровергающего версию о том, что их личный состав недокармливают. Он говорит: - Нас кормят на убой!","В сегодняшнем эфире ""Дождя"" у Анна Монгайт ,... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0oT4hdnfDQHHiT3jQZaEs9UzfZsmeV4PhpqSrkCAaCDPEmDju14KPmm4AqEsRPdqgl&id=100001762579664,2023-07-03 05:46:33 -0400
"Годы идут, репертуар не меняется. Трейлер... - Mikhail Shevelev | Facebook","Годы идут, репертуар не меняется. Трейлер следующего сезона сериала «Умремте ж под Москвой» выглядит так: «Полюбившаяся зрителям по предыдущим сериям коза, издавая все тот же нечеловеческий звук, несется по привычным кочкам, но в сильно изменившихся обстоятельствах. Настолько сильно, что коза на наших глазах превращается в козла».","Годы идут, репертуар не меняется. Трейлер... - Mikhail Shevelev | Facebook",https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0zca6HQUyhqUqTTQ7L2zHxczCQwYkoErpGEHEoUsEwU7zbPyvjTsyXweMjJ69Aw2tl,2023-07-03 05:54:14 -0400
Игорь Эйдман - Троянский конь для Лукашенко Действия Пригожина... | Facebook,"Троянский конь для Лукашенко Действия Пригожина можно понять, только исходя из бизнес-логики. По официальным данным на содержание ЧВК Вагнер из российского бюджета ежегодно шла сумма, эквивалентная более миллиарду евро. Пригожин будет любыми средствами пытаться вновь получить подобное финансирование из любого источника. У Лукашенко таких денег нет, поэтому армию Пригожина он нанять не сможет. Африканские и азиатские клиенты компенсировать потерю вряд ли в состоянии. Более того, после мятежа против заказчика у Пригожина на мировом рынке услуг ЧВК сформируется имидж непредсказуемого и опасного партнёра, с которым вряд ли стоит иметь дело. Так что, потерянные доходы Пригожин может найти только всё в том же российском бюджете. Кровавому повару остаётся, или распустить армию, что он явно не собирается делать, или вновь заставить Кремль платить за войну. Однако в Беларуси войны нет. Значит Пригожину придётся её туда принести. Варианты его действий могут быть такими: 1. Поход на Киев. За попытку открыть северный фронт против Украины, Кремль способен хорошо заплатить. Однако это очень опасный для Пригожина проект. Российские войска ему сейчас в нём серьёзно помочь не смогут, а белорусские - помогать не будут. В такой ситуации он может потерпеть поражение и потерять большую часть своей и так поредевшей армии. Поэтому вряд ли он на это пойдёт. Да и Лукашенко, вероятно, будет против. Ведь отражая такое нападение, украинцы вместе с белорусскими добровольцами могут зайти в Беларусь и начать освободительный поход, направленный на свержение диктатуры. 2. Новый военный шантаж Кремля, поход на Москву с целью заставить власть платить. Маловероятно, что Пригожин пойдёт на такой риск. Он должен понимать, что вряд ли второй раз выйдет живым из подобной заварухи. Путин постарается тогда уже точно, наверняка добить своего бесноватого повара. 3. Захват власти в Минске и попытка продать Беларусь Кремлю. Этот вариант представляется мне наиболее вероятным. Белорусская армия
