состоялась презентация второго издания книги Елены Никитиной "Вопреки". В мероприятии принимали участие Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин, сенаторы Российской Федерации Наталья Никонорова и Александр Волошин, руководитель Представительства ДНР в Москве Ольга Макеева, поэт, доцент факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова, член Общественной палаты РФ Анна Ревякина» . С этой компанией еще после первого издания тетиной книжки грызлись ястребиные ресурсы «Народный журналист» и «Русская стратегия» в тексте Андрея Сафонова «И снова "МММ": тётя Дениса Пушилина рассказала в своих мемуарах об украинском патриотизме Русской Весны (rys-strategiа., 26.07.2018) – «…экс-министр информации ДНР Елена Никитина книжку о Русской Весне нацарапала. Да еще с каким названием: "Вопреки. Как я работала министром в ДНР". Для поржать самое то» – «Хотя правильнее было бы назвать эту книгу "Что бы сделал Денис Пушилин, если бы умел"» – «Как вы понимаете, если бы не отвага, мужество и гений талантливого племянника пани авторки, никакой Русской Весны просто не было бы. И Декларация Независимости – чисто их, семейная заслуга» – «Никитина – профессиональная грантоедка американских программ украинизации Донбасса. Племяш – примазавшийся к Русской Весне МММ-щик, профессиональный аферист и патриот Украины, чего он сам ни капли не стесняется»
Елена Иваницкая - Обзор-767. Большевик zа большевиков – Тетя zа... | Facebook
June 04, 2024 01:52
Леонид Гозман - ХАРЬКОВ – ЛОГИКА КОШМАРА «Воссоединение Украины и... | Facebook
ХАРЬКОВ – ЛОГИКА КОШМАРА «Воссоединение Украины и России неизбежно» В.В.Путин Третий год войны. Бомбят Харьков. Бессмысленное злодейство мы часто объясняем безумием – маньяк, мол, что с него взять? И война с Украиной столь ужасна и бессмысленна, наносит такой огромной урон не только Украине, но и самой России, что возникает искушение объяснять ее безумием одного человека. В крайнем случае – его и группы его ближайших соратников. Да, не без безумия, конечно – рациональных объяснений не просматривается. Даже в случае полной военной победы, которой, скорее всего, не случится, Россия будет в проигрыше – экономика, изоляция, людские потери и так далее. Но если бы это было последовательное безумие, если бы наше государство, стремясь достигнуть бессмысленных и безумных целей, действовало бы столь же бессмысленными и безумными методами, война бы уже давно закончилась победой Украины, Путина у власти уже бы не было, а мы воспринимали бы его период как трагическую, но перевернутую страницу, говорили о еще одном «потерянном царствовании» (так называли правление Николая Павловича) - потерянном, но уже прошедшем. Но война продолжается и Путин у власти. Безумных и не просто ненужных России, но вредных для России целей – уничтожения и поглощения Украины - властители России пытаются добиваться вполне рациональными методами. Последний пример – Харьков. У нормального человека не может не возникнуть вопрос о том, зачем они уничтожают мирный город, в значительной степени населенный русскоговорящими людьми, ради защиты которых они, по их утверждениям, войну и начали, зачем они убивают этих людей? Сами они ответ обычно не дают. Хотя про «Эпицентр» вдруг сказали, что там, мол, был склад вооружений. Правда, в отличие от Израиля, который инфраструктуру ХАМАС под больницами и другими гражданскими объектами продемонстрировал всему миру, наши доказательствами себя не утруждают. Мы должны просто посмотреть в честные глаза Дмитрия Пескова и Марии Захаровой, понять, что эти глаза не могут врать, и поверить. Не знаю, как у вас, у меня не получается! Не зря я иноагент! Популярное в Украине объяснение, что это все от зверства, от иррациональной ненависти ко всему украинскому, тоже не кажется мне убедительным. Ненавидеть-то они ненавидят, но при принятии конкретных решений они руководствуются не этой ненавистью, а вполне рациональными (хотя и преступными, разумеется) соображениями. Получив отпор в первый период войны, Путин не впал в истерику (или она была не длительной и не вышла на публику), а перестроился, перешел от штурма к осаде – он укрепляет армию и ВПК, подавляет самые вопиющие очаги коррупции, которая, по-видимому, казалась ему приемлемой в рамках войны короткой и успешной, но явно вступает в противоречие с возможностями страны вести длительную войну, он создает каналы поставки импортного вооружения и так далее. При этом от цели уничтожения Украины он не отказался – воссоединение неизбежно (см. эпиграф)! И на достижение этой цели он готов потратить еще сколько угодно времени, людей и ресурсов. В логике длительной осады Украины ему, как ни странно, нужен мир. То есть, не мир, конечно, а перемирие, временное прекращение огня, чтобы набраться сил и вновь пойти в атаку, находясь в положении куда лучшем, чем в феврале 2022. Ни к чему другому, кроме новой войны через два, три или четыре года предлагаемые им соглашения – заключение мира с признанием нынешних линий противостояния – привести, конечно, не могут, и в Украине это понимают. Причем, разговоры о том, что Украина, ведь, тоже будет готовиться к новому раунду войны, а Запад будет ей помогать, а сейчас, зато наступит мир, не кажутся убедительными. У России не просто существенно больше ресурсов, чем у Украины, российское руководство может превратить страну в военный лагерь, наплевав на мнение и интересы людей, а руководство демократической страны, Украины, нет. Что же касается Запада, то он вряд ли будет тратить на Украину те ресурсы, которые будут необходимы, чтобы позволить ей выиграть или хотя бы не проиграть следующую войну – они и сейчас-то их не выделяют. А что выделяют, так с таким опозданием, что и смысл во многом теряется. Дали бы танки вовремя, Украина, может быть, была бы уже в Крыму, а так натолкнулась на «линию Суровикина». Или Хаймарсы стали давать, но лишь недавно, когда, как говорят, российская армия уже научилась от них защищаться. Ну, а чего стоят гарантии, которые они, конечно, дадут – чего ж не дать? - все видят. Бомбежки Харькова – часть «мирного плана Путина». Момент удачный. У Запада выборы, свои проблемы и, вообще, усталость от войны - сколько можно заниматься спором славян между собою – договоритесь уж как-нибудь! А у Зеленского закончился срок, на который его выбирали. Не мне судить, все ли теперь юридически правильно с его легитимностью, но очевидно, что его оппоненты и внутри Украины, и за рубежом будут всячески обыгрывать тему «нелегитимности», «узурпации власти» и так
