«Если мы ведем войну, проведем же ее полностью, чтобы выиграть ее, а не только чуть-чуть. Если нам нужно вести ее месяц, три месяца, сделаем это. Я не понимаю, почему мы еще не подвергли бомбардировкам сербское радио и телевидение».
Об этом как Аснар, так и представители правительства Соединенных Штатов хранят молчание. Все, что следует ниже, публикуется впервые. Другие материалы, как публичные, так и конфиденциальные, я использую в последующих размышлениях.
«…АСНАР. Я буду говорить откровенно. Как я уже сказал президенту Клинтону, единственное, что не может произойти, — это то, что НАТО сейчас не победит. Сейчас НАТО ставит на кон уже не свой авторитет, а собственное существование. Если бы этот конфликт возник 30 лет назад, мы бы не вмешались. В Европе всегда были этнические чистки, столкновения между меньшинствами и большинством, религиозные споры. Теперь допустить этого уже нельзя. С политической точки зрения мы никогда не будем выступать за независимость Косово в силу того, что говорили прежде».
В отношении президента Франции Ширака он сказал:
«Завтра я буду говорить с ним в Брюсселе. Когда я хочу провести с Шираком приятные минуты, я начинаю с того, что говорю ему: «Эти американцы действительно ужасны». Три недели назад я ужинал с ним в Елисейском дворце. Не знаю, что произошло у него с вами, но он осыпал вас ругательствами. Я сказал ему: хорошо, но я приехал не за тем, чтобы говорить об этом.
Я думаю, что, чтобы выиграть эту войну, надо перерезать коммуникации между правительством Белграда и народом. Это жизненно важно — перерезать все коммуникации Сербии, радио, телевидение и телефон.
С другой стороны, нам надо перестроить нашу информационную политику. Информационная политика НАТО — сущее бедствие. Мы создаем впечатление, что втравились в авантюру, а не в войну. В сообщениях есть настоящие лакуны. Надо продвигаться вперед с максимальной силой, терпеливо перерезать все поставки и коммуникации.
Надо быть осторожными с Италией и с Грецией. Италии наносится большой ущерб в ее воздушных перевозках и в туризме. Д’Алема проводит хорошую работу, если принимать во внимание его обстоятельства. Нельзя позволить ему пойти по легкому пути.
Нам надо увеличить гуманитарную помощь. Компенсацией за бомбардировки должно быть, чтобы наши граждане почувствовали эффективность нашей гуманитарной работы.
Не было бы смысла сейчас менять позицию. Вчера я говорил с Аннаном. Я видел, что он ставит вопросы очень серьезно. Я очень настаивал на этом в разговоре с Аннаном. Мы можем быть гибкими, но не можем создавать впечатление, что НАТО уходит.
Мы можем быть гибкими в вопросе о том, будет НАТО руководить этой силой или нет, но мы не можем довольствоваться возвращением наблюдателей ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе). Кроме видимости должна быть гарантия.
Следует продолжать стратегию, чтобы посмотреть, смогут ли его свергнуть внутренними силами (он имеет в виду Президента Сербии Слободана Милошевича).
Если кто-то из его генералов боится, что их осудят на суде в Гааге, быть может, они будут сотрудничать. Возможно, Милошевич попытается добиться соглашения. Мы должны постараться, чтобы это соглашение послужило для ослабления, а не для усиления власти.
Нам даже не надо упоминать тему наземной операции.
Все понимают, что строятся планы, обратное было бы нелогично. Если наша нынешняя стратегия не даст результатов, надо будет попробовать другие. Надо держать ее на столе. Если все, что мы делаем, по-прежнему ничего не решит, в ближайшие месяцы придется ввести войска. Но это должно быть акцией, не только ограниченной Косово, она должна будет охватить другие районы Федеративной Республики Югославия, войска вступят даже через Боснию и Венгрию. Президент Венгрии — молодой и умный лидер, он сказал мне, что успех будет невозможен, если не произойдет следующего: Милошевич будет отстранен от власти, Косово разделено, политика в Боснии и Герцеговине пересмотрена, и произойдет разделение частей: Республика Сербия переходит к Сербии, хорватская часть — к Хорватии, мусульманская часть независима. Я не согласен с этой постановкой вопроса, но думаю, что эта идея завоевывает сторонников в странах региона. Очень трудно, чтобы сербы и албанцы снова смогли жить вместе. Мы должны продолжать то, что мы делаем, но мы находимся в Боснии уже много лет и не знаем, когда сможем уйти оттуда. Быть может, албанцы примут формулу конфедерации, но это будет невозможно, если Милошевич останется.
Если нет гарантии определенного сербского присутствия в районах, символизирующих рождение их цивилизации, они не примут этого. Возникнет ирредентизм в отношении «территории, которую надо освободить».
Первое — выиграть войну, а затем посмотрим…»
Прошу господина Аснара сказать, верно или нет то, что он посоветовал президенту Клинтону 13 апреля 1999 года подвергнуть бомбардировкам сербские радио и телевидение.
Фидель Кастро Рус 29 сентября 2007 года, 20.36
Когда началась война Соединенных Штатов и их союзников по НАТО в Косово, Куба сразу же определила свою позицию на первой странице газеты «Гранма» от 26 марта 1999 года. Это было сделано посредством Заявления ее Министерства иностранных дел под названием «Куба призывает положить конец неоправданной агрессии НАТО против Югославии».
Привожу основные абзацы этого Заявления:
«После ряда болезненных и весьма манипулированных политических событий, длительных вооруженных столкновений и сложных и далеко не гласных переговоров вокруг темы Косово, Организация Северо-Атлантического пакта произвела наконец свою заранее объявленную и жестокую воздушную атаку на Федеративную Республику Югославия, чьи народы с наиболышш героизмом сражались в Европе против нацистских орд во Второй мировой войне.
Эта акция, задуманная в качестве «наказания югославского правительства», совершается без участия Совета Безопасности ООН.
…Война, развязанная НАТО, воскрешает справедливые опасения человечества в связи с образованием оскорбительной однополюсности под эгидой воинственной империи, которая взяла на себя роль мирового жандарма, способного привести своих политических и военных союзников к самым безрассудным действиям, — так же, как происходило в начале и в первой половине этого века с созданием военных блоков, принесших Европе разруху, смерть и нищету, разделив и ослабив ее, в то время как Соединенные Штаты укрепляли свою экономическую, политическую и военную мощь.
Стоит спросить, может ли применение силы и злоупотребление ею решить проблемы мира и защитить права человека невинных людей, которые гибнут сегодня под ракетами и бомбами, падающими на маленькую страну этой культурной и цивилизованной Европы.
Министерство иностранных дел Республики Куба решительно осуждает эту агрессию НАТО против Югославии, возглавляемую Соединенными Штатами.
…В эти минуты страданий и боли для народов Югославии Куба призывает международное сообщество мобилизовать свои усилия, чтобы немедленно положить конец этой неоправданной агрессии, избежать новой и еще более прискорбной гибели невинных людей и позволить этой стране возобновить мирные переговоры для решения своих внутренних проблем — вопрос, который зависит единственно и исключительно от суверенной воли и самоопределения народов Югославии.
…Нелепое стремление навязать решения силой несовместимо с любыми цивилизованными рассуждениями и основными принципами международного права… Если продолжать двигаться по этому пути, последствия для Европы и для всего человечества могут быть непредсказуемыми».
В связи с этими фактами я накануне направил послание президенту Милошевичу через югославского посла в Гаване и нашего посла в Белграде.
«Прошу вас передать Президенту Милошевичу следующее: После тщательного анализа всего, что происходит, и первопричин нынешнего опасного конфликта мы считаем, что совершается большое преступление против сербского народа и в то же время огромная ошибка со стороны агрессоров, которые не смогут удержаться, если сербский народ, как во времена его героической борьбы против нацистских орд, будет способен сопротивляться.
Если столь жестокие и неоправданные атаки в самом сердце Европы не будут прекращены, мировая реакция будет еще более сильной и гораздо более быстрой, чем реакция на войну во Вьетнаме.
Как в никаком ином случае в последнее время, могущественные силы и мировые интересы сознают, что подобное поведение в международных отношениях не может продолжаться.
Хотя у меня нет с ним личных отношений, я много думал над проблемами современного мира, верю, что у меня есть чувство истории, понятие о тактике и стратегии в борьбе маленькой страны против большой сверхдержавы, и я испытываю глубокую ненависть к несправедливости, поэтому я осмеливаюсь передать ему одну мысль в трех словах: сопротивляться, сопротивляться и сопротивляться.
