которого о «священной» не слышно. Лента ру рассказывала о скандале так: – «Всемирный совет церквей (ВСЦ) попросил патриарха Московского и всея Руси Кирилла разъяснить использование фразы "священная во"на" в наказе Всемирного русского народного собора (ВРНС) о специальной военной операции (СВО)» – «Генеральный секретарь ВСЦ обратился к патриарху Кириллу с просьбой разъяснить, следует ли понимать этот наказ как выражение собственной позиции Русской православной церкви», — говорится в заявлении» Осенью-2022, плюя на формальный запрет, Кириенко запускал идею «народной во”ны», которая, впрочем, кончилась ничем. На «Российской газете» это подавали так: «Кириенко: Россия обязательно выиграет во"ну с НАТО, если она станет народной» (rg., 22.10 2022). – «Выступая на Всероссийском форуме классных руководителей, он напомнил, что Россия всегда выигрывала любую во"ну, если она становилась народной. "Так было всегда, - подчеркнул Кириенко. - Но для этого необходимо, чтобы это была именно народная во"на, чтобы каждый человек чувствовал свою сопричастность"» – «Каждый россиянин должен иметь возможность внести свой вклад в общую победу, уверен замруководителя Администрации президента» В это самое время шла «частичная «мобилизация» и было слишком наглядно, что никакой «народной» и не пахнет. . Ровно год спустя после «народной» Дугин взбаламутил пропаганду, выкрикнув, что символы никуда не годятся. С тарарамом разбирался ярый ресурс «ForPost» в тексте «"За Z не умирают": философ Дугин предложил отказаться от "плохих" символов СВО. Эксперты объяснили, почему это неудачная идея» (sevastopol., 10.10.2023). – «Z — это плохой символ. Он ничего не значит. Это пиаровская подделка. Мы воюем под стягом Спаса Нерукотворного. Под знаменем Владлена Татарского. За Z не умирают. Умирают за Русь, за Христа, за наш народ. Так и надо всем говорить. Пора отбросить шелуху «корпорации Россия». В историю возвращается Святая Русь, великая Империя» – «Его позицию разделяет политолог Сергей Марков» . Эксперты ответили в том духе, что поезд ушел, чего уж теперь, поздно менять. Алексей Макаркин смело и ядовито отметил то самое, что я твержу: одним можно, других за это посадят: – «... в российском обществе "существует два общественных уровня", отметил политолог Алексей Макаркин. "На одном уровне можно философствовать о символах. На другом — нет. Если бы, например, о символах СВО рассуждали критики власти, то они уже были бы оштрафованы за дискредитацию. Подход здесь такой", — сказал ForPost Макаркин» А декана факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексея Руткевича «ForPost» прекомично подвел, приписав ему такую фразу: – «Лично для меня спор вокруг ''плохих'' символов — одна из никому ненужных дискуссий. Она является конъектурной, — сказал ForPost Руткевич» Думаю, что декан все-таки знает, что такое конъектура (метод восстановления утраченных мест в старинных рукописях) и чем она отличаться от коньюнктуры. . Плевал на запрет слова и хвилозоф Пушаев на «Аргументах недели» в тексте «Отечественная или гражданская? Философ Юрий Пущаев – о СВО» (argunenti., 22.08. 2023). – «Нынешняя во"на за воссоединение русского народа и русских земель справедливо воспринимается в России как отечественная. Также можно взглянуть на неё как на гражданскую, считает кандидат философских наук Юрий ПУЩАЕВ, старший научный сотрудник философского факультета МГУ» – «... если бы вся эта [либеральная] болтанка продлилась в России на 10–15 лет дольше, то к Верхнему Ларсу рвануло бы в 10 раз больше людей, не понимая, зачем воевать» – «В этом смысле во"на – благо, потому что она вымывает и само либеральное мировоззрение. Даёт шанс на духовное оздоровление страны» – «Россия решилась на эту во"ну, которая фактически является и арьергардной во"ной за сохранение православной цивилизации» И это еще не все по теме. Продолжение следует. *** А сейчас опять кратенько объясню, кто у меня подобзорные и зачем я их обзираю, так как от уважаемых комментаторов поступили вопросы (и обвинения). Обвинения состоят в том, что это 1. дело пустое и ненужное, 2. другие люди делают это дольше и лучше. Насчет ненужности ничего не могу сказать – может, и так. А насчет других людей могу. Уважаемый Часовщик (к сожалению, он прекратил обзоры) и уважаемый Иван Филиппов имеют другое поле деятельности: у них подобзорные – z-телеграм-каналы, а мои подобзорные – это СМИ. А зачем... чтобы знать. А зачем это знать? Затем, что человек – такое животное, которое тянется знать.
Елена Иваницкая - Обзор-901. Проблемы у z-пропаганды в связи с... | Facebook
October 14, 2024 01:33
Нестыдный обед | Такие дела
«Раньше я жил на улице и ходил кушать в вашу столовую. И думал о том дне, когда смогу встать на ноги и помочь вам. Этот день настал!» — такую записку с завернутой в нее купюрой Александр Богачев, директор костромской общественной организации «Остров», несколько лет назад вытащил из ящика для пожертвований. Автора записки он не знает, но записка греет душу. Богачеву 55 лет. Мне он почему-то напоминает бывшего военного: подтянутый, строгий, голубоглазый. Но с военным делом Александра связывает только срочная служба в армии в конце 80-х годов. Тогда юному связисту пришлось два года кормить мошку на сопках Приамурья. А после армии он вернулся в Кострому и за компанию с приятелями пошел на обувную фабрику осваивать сапожное ремесло. Да так с тех пор с ним и не расстается. В центре Костромы у Богачева есть небольшая мастерская по ремонту и пошиву обуви и изделий из кожи. Долгие годы мастерская была его главным делом. Но сейчас почти все время съедают две благотворительные столовые. В них за бесплатным горячим обедом приходят больше 150 человек. Малоимущие, одинокие пенсионеры, люди с инвалидностью, бездомные, бывшие сидельцы и все, кому тарелка горячего супа может облегчить жизнь
Нестыдный обед | Такие дела
October 13, 2024 06:13
Андрей Мальгин - "Радостно потирая скрученные артритом старческие... | Facebook
"Радостно потирая скрученные артритом старческие ручонки, Байден обвинил Иран в «возможном покушении на Трампа». У деда Деменция прямо на голове шапка горит! Ведь искать надо не у персов, а среди отмороженных либералов, сторонников самого маразматика и его недалёкой хохотушки Харрис, а также среди кучи проукраинских обормотов, которых вскормили демократы за
