так, как будто сидишь в Вашингтоне, Лондоне или Париже. 9) «Государство развития». Государство, в котором вся политика, образ мышления, деятельность подчинены развитию. «Правительство развития», «центральный банк развития», «министерство финансов развития» и т.п. 10) «Экономика развития». Экономика, пронизанная стимулами, находящаяся на стадии быстрого роста («на бегу»). Максимум стимулов. Максимум поощрения инвестиций. Параметры такой экономики, пример «формулы быстрого роста» см. выше, в Части VI. 11) Администрация развития. Группа специалистов или обособленное ведомство, которое полностью сконцентрировано на задачах развития и пользуется особенной поддержкой и доверием у высшей власти. Рядом с правительством, перегруженным текущими функциями и часто не способным сосредоточиться на перспективах. 12) Смешанная экономика, в которой высокую роль играет государство (госсектор, бюджетные инвестиции, крупнейшие строительные проекты в отраслях и инфраструктуре за счет государства, регулирование всего и вся). 13) Взрыв позитивной, теплой энергии народа, среднего и малого бизнеса, его уверенность в будущем, в низких рисках, в том, что всё делается ради того, чтобы каждая семья могла строить для себя – год за годом – всё более лучшие условия жизни. 14) Развитие при сохранении стабильности. Постепенная, очень осторожная экономическая либерализация (с уменьшением роли государства, сокращением регулятивной нагрузки, сбалансированным высвобождением рыночных сил). Она может длиться десятилетиями (пример – Тайвань). В опережение политической либерализации. Сначала высвобождение экономики при сохранении стабильности, потом на основе роста благосостояния и зрелости экономики – высвобождение в политической и социальной жизни. Пример – на Тайване сначала три десятилетия экономической либерализации (1950-е – 1980-е), затем – политическая либерализация (с конца 1980-х гг.), которая началась после того, как Тайвань был признан «азиатским тигром», «новой индустриальной страной». 15) Международная поддержка (крайне желательна). Доступ к технологиям, оборудованию, открытые рынки для экспорта – импорта, привлечения капитала (по лозунгу «ласковый теленок всех маток сосет»). Перезагрузка отношений (при необходимости). 16) Разумный изоляционизм, не закрывая экономику (см. Часть VI). Политика здравого смысла (быть «в свою пользу»). 17) Все реформы – популярные. Каждое макроэкономическое решение просчитывается с точки зрения того, какое оно будет иметь влияние на ожидаемую продолжительность жизни в стране и качество жизни семей. Должно быть позитивным. Связки «реформа – отъем», «если реформа, то непопулярная» в массовом сознании не существует. 18) Нет – копированию. Нет – подражанию. Но – знание и учет международной практики создания сверхбыстрых экономик. Разогнать экономику до высоких скоростей – техническая, проектная задача. Есть известные технологии, как это сделать. Дело умелого макроэкономического инжиниринга. Но вместе с тем, должны полностью учитываться особенности страны: традиции, культура, модели массового поведения, что происходит с населением, состояние ресурсов, основной капитал, текущая экономическая и социальная ситуация, тренды, которые нужно переломить или поддержать. 19) Как и в любом антикризисном менеджменте, должны быть идеи – умные идеи, что делать, к чему стремиться в первую – десятую очередь, что дает наиболее высокие конкурентные преимущества – сейчас и потом, какой должна быть экономика страны – через 5, 10, 15 и т.п. лет, какими средствами это должно достигаться. «Экономическое чудо» (его смогли совершить 15 – 20 стран после второй мировой войны) – это не только технологическая задача, но еще и искусство макроэкономического инжиниринга. Торжество талантливых и умных спецов. Пусть оно обязательно будет в России.
Яков Миркин - Для России самый лучший сценарий в недалеком будущем... | Facebook
October 13, 2024 01:30
Елена Иваницкая - Обзор-900. Очередной распроклятый юбилей... | Facebook
Обзор-900. Очередной распроклятый юбилей распроклятых обзоров. И у меня аж зубы клацают, когда люди, знающих z-пропаганду краем уха, строго разъясняют мне, что в ней происходит. Так, например, как в тексте Андрея Мальгина «Путин и фашизм. Андрей Мальгин – о государственной идеологии» (svoboda., 12.10.2024): – «… четырнадцатый признак фашизма довольно неожиданен: это специфический новояз. Вся путинская пропаганда – это сплошной новояз: начиная с "бандеровцев" и "англосаксов" и заканчивая "хлопками", вся "ситуацией", "событиями" и священной для каждого сердца аббревиатурой "СВО"» – «Попытки вернуть слова к их первоначальным значениям жестко пресекаются, вплоть до возбуждения уголовных дел по статье о "фейках". Все мы помним случаи, когда человек отправлялся в тюрьму только за то, что назвал во"ну во"ной» . В наших светлых рядах упорно держится ошибочное мнение, будто сам факт использование слова «во"на» – показатель оппозиционности, а людей карают «только за то», что они это слово сказали или написали. Это абсолютно не так. Картина тут насквозь ясная: zедам – можно, анти-zедам – нельзя. И аббревиатура «сво», как и знак z – отнюдь не священные в пропаганде. Принцип четкий: будь zа, а дальше хоть обкричись и обклюйся, хоть назидательно рассуждай, что аббревиатура и знак никуда не годятся. . Давайте начнем со смешного, а потом пойдет «суровый» материал. … Нашелся икzперд, который предлагал переименовать «сво» в АУНПРО или ПВАУН. Икzперд уверял, что на «сво» не очень-то идут, а на ПВАУН побегут. Открываем текст на URA ru «Военный эксперт предложил изменить название спецоперации» (ura.news., 20.11.2022): – «России следовало бы изменить название спецоперации, чтобы дать более четкое определение действиям Украины. Об этом заявил член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин» – «Мы должны дать более четкую квалификацию действий Украины и НАТО против нас. Например, называть это не „гражданская во"на“ на Украине, а „агрессия Украины и НАТО против Российской Федерации“» Получается АУНПРО – «Действия союзных войск Козин назвал "противодействием вооруженной агрессии Украины и НАТО"» Получается ПВАУН – «По мнению специалиста, подобные формулировки помогут привлечь больше добровольцев в ряды Российской армии» Лaдно. Начали. Перед самым нападением сладко пел Песков на ТАССе – «Песков заявил, что Россия даже не хочет произносить слово "во"на"» (tass., 20.02.2022): – «"Напоминаем, что Россия на протяжении всей своей истории никогда ни на кого не нападала. И Россия, которая пережила столько во"н, - это последняя страна в Европе, которая вообще хочет даже произносить слово "во"на", - подчеркнул он в интервью программе "Москва. Кремль. Путин", отвечая на вопросы журналиста Павла Зарубина» . Первое употребление слова во"на от ястреба появилось, по моим наблюдениям, 26 февраля на «Военном обозрении»: Роман Скоморохов. «Сколько стоит ваша совесть, господа?» (topwar., 26.02.22) – «Чтобы вы против пенсионной реформы так активно протестовали, как против во"ны в Украине. Второй день идет… мне все равно, как это назвать, во"ной или спецоперацией. Идет
