зафиксировали 29.07.2021 г. в 06:15 (UTC) [146]. Эпицентр подземных толчков располагался на расстоянии 789 километров от крупного города Анкоридж. Запущенный бумеранг ударил по своему хозяину. В происшествии просматриваются признаки сдвига борьбы на территорию невидимого агрессора. Воздаяние радуют всех патриотов России.
Великое Аляскинское землетрясение 1964 г. произошло в результате просчетов создателей ГЭЦ. На этот раз могло и не быть технической ошибки. Запущенные заряды не дошли до границ геополитического противника, их могли остановить. Не исключено, что событие произошло в результате принятия мер противоборствующей стороной: ГЭЦ замкнули над акваторией близкой к границам США. Россия следует давно выйти из спячки и начать активное противодействие преступным деяниям США.
1. Тулохонов А.К., Пунцукова С.Д., Зомонова Э.М. Киотский протокол: проблемы и решения. Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 2009. № 89. С. 1–117.
2. Кондратьев К.Я. Глобальные изменения на рубеже тысячелетия. Вестник РАН. 2000. Том 70. № 9. С. 788–796.
3. Демирчян К.С., Кондратьев К.Я., Демирчян К.К. Глобальное потепление и «политика» его предотвращения. Биосфера. 2010. Том 2. № 4. С. 488–502.
4. Озоновый слой Земли восстановится к середине века. Электронный ресурс http://amsterdam-times.ru/other/2014-09-11/ozonovyj-sloj-zemli-vosstanovitsja-k-seredine-veka/ (дата обращения: 6 мая 2021 года).
5. Баришполец В.А. Анализ глобальных экологических проблем // Радиоэлектроника. Наносистемы. Информационные технологии. 2011. Том 3. № 1. С. 79–96.
6. Биненко В.И., Донченко В.К., Малинин В.Н. и др. Киотский протокол и некоторые аспекты современного изменения климата (по результатам научных чтений, посвященных 95-летию академика РАН К.Я. Кондратьева). Региональная экология. 2015. № 2 (37). С. 3–15.
7. Монин А.С., Шишков Ю.А. Климат как проблема физики. УФН. 2000.Том 170. № 4. С. 419–445.
8. Фирсов Ю.Г., Зинченко А.Г. Проблемы наименования равнин и котловин центрально-арктической области поднятий Северного Ледовитого океана. Вестник государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова. 2019. Том 11. № 2. С. 315–331.
9. Тимохов Л.А., Ашик И.М., Гарманов А.Л. и др. Океанографические условия в Арктическом бассейне и арктических морях по результатам натурных исследований в 2008 г. Проблемы Арктики и Антарктики. 2009. № 3. С. 5–18.
10. Груза Г.В., Ранькова Э.Я., Рочева Э.В., Самохина О.Ф. Особенности температурных аномалий у поверхности земного шара в 2016 году. Фундаментальная и прикладная климатология. 2017. Том 1. С. 124–146.
11. Тимохов Л.А., Ашик И.М., Кириллов С.А. и др. Термохалинное состояние поверхностного слоя Северного Ледовитого океана в 2012 г. и тенденции наблюдаемых изменений. Проблемы Арктики и Антарктики. 2013. № 4 (98). С. 56–70.
12. Ростов И.Д., Дмитриева Е.В., Рудых Н.И. и др. Климатические изменения термических условий Карского моря за последние 40 лет. Проблемы Арктики и Антарктики. 2019. Том 65. № 2. С. 125–147.
13. Кондратьев К.Я. Изменения глобального климата: реальность, предположения и вымыслы. Исследование Земли из космоса. 2002. № 1. С. 3–28.
14. Переведенцев Ю.П., Верещагин М.А., Наумов Э.П. и др. Современные изменения климата северного полушария Земли. Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2005. Том 147. № 1. С. 90–106.
15. Храпов П.В., Канибер В.В. Сравнительный анализ климатических изменений в Антарктике и Арктике // International Journal of Open Information Technologies. 2019. Том 7. № 8. С. 32–43.
16. Воробьев В.Н., Саруханян Э.И., Смирнов Н.П. «Глобальное потепление» – гипотеза или реальность? Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета 2005. № 1. С. 6–21.
17. Глинка Н.Л. Общая химия. Издательство «Интеграл-Пресс». Москва. 2003. С. 244, – 728 с.
18. Осипов В.И. Оценка и прогнозирование рисков природных катастроф на территории России. Электронный ресурс http://www.geoenv.ru/index.php/ru/achievements/93-geoenv/nauchnaya-deyatelnost/105 (дата обращения: 5 февраля 2020 года)
19. Осипов В.И., Рагозин А.Л. Идентификация и прогнозная оценка стратегических природных рисков России // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2013. Том 3. № 2. С. 163–178.
20. Акимов В.А., Соколов Ю.И. Наиболее крупные чрезвычайные ситуации 2002 года // Информационный сборник № 18, 2003 г. Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. Центр стратегических исследований гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны. чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (государственное учреждение) (Москва). 2013. Том 3. № 2 (5). С. 283–352, – 811 с.
21. Кондратьев К.Я. Неопределенности данных наблюдений и численного моделирования климата. Метеорология и гидрология. 2004. № 4. С. 93–119.
22. Яншин А.Л. Потепление климата и другие глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. Экология и жизнь. 2001. № 1. С. 42–43.
23. На повестке дня – эффективное и безопасное освоение Арктики (Совещание по вопросу эффективного и безопасного освоения Арктики. 5 июня, Санкт-Петербург). Российские полярные исследования. 2014. № 2 (16). С. 6–13.
24. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2019 год. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Москва. 2020 г. – 98 с.
25. Горный В.И., Сальман А.Г., Тронин А.А., Шилин Б.В. Уходящее инфракрасное излучение Земли – индикатор сейсмической активности. Доклад АН СССР. 1988. Том 301. № 1. С. 67–69.
26. Шулейкин В.Н. Атмосферное электрическое поле – индикатор шлейфов УВ- скоплений. Георесурсы, геоэнергетика, геополитика. 2013. № 1 (7). С. 6.
27. Гурбанов А.Г., Богатиков О.А. Карамурзов Б.С. и др. Результаты оценки современного состояния «спящего» вулкана Эльбрус. Вестник Владикавказского научного центра. 2013. Том 13. № 4. С. 36–50.
28. Лэнгмюр И. Рост частиц в дымах и облаках и образование снега из переохлаждённых облаков. УФН. 1949. Том 37. № 3. С. 349–377.
29. Смирнов Б.М. Электрический цикл в земной атмосфере. УФН. 2014. Том 184. № 11. С. 1153–1176.
30. Сивухин Д.В. Общий курс физики. В 5 томах. Электричество. Том III. Четвертое издание. Москва. Издательство «МФТИ». 2004. С. 83, – 655 с.
31. Кузнецов В.В. Физика Земли. Издание Новосибирск, 2011 г. С. 382, – 842 с. Электронный ресурс https://www.geokniga.org/books/8241 (дата обращения: 10 января 2021 года).
32. Кадомцев Б.Б. Коллективные явления в плазме. Издательство «Наука». Москва. 1976. С. 10, – 240 с.
33. Готтлиб М. Плазма. Перевод с английского В.А. Угарова. УФН. 1969. Том 97, № 1. С. 154–159.
34. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. Издание 4-е, переработанное. Издательство «Наука». Москва. 1968. С. 398, – 940 с
35. Князев Б.А. Низкотемпературная плазма и газовый разряд. Конспект лекций. Части 1 и 2. Пробная интернет-версия. Новосибирск. 2000. С. 13, – 164 с.
36. Ромпе Р., Штеенбек М. Газы в состоянии плазмы. УФН. 1941. Том 25. № 2. С. 190–229.
37. Подгорный И.М, Сагдеев Р.З. Физика межпланетной плазмы и лабораторные эксперименты. УФН.1969. Том 98. № 7. С. 409–440.
38. Чайновет А., Бухсбаум С. Плазма твердого тела. Перевод с английского В.В. Владимирова. УФН. 1966. Том 90. № 1. С. 179–193.
39. Герендель Г., Люст Р. «Искусственные облака плазмы в космическом пространстве». Перевод с английского В.А. Угарова. УФН. 1969. Том 98. № 4. С. 709–721.
40. Морозов В.Н., Соколенко Л.Г., Зайнетдинов Б.Г. Глобальная электрическая цепь в атмосфере: теоретические модели и экспериментальные данные // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2018. № 589. С. 98–113.
41. Мареев Е.А. Достижения и перспективы исследований глобальной электрической цепи. УФН. 2010. Том 180. № 5. С. 527–534.
42. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Электричество и магнетизм. Фейнмановские лекции по физике. Выпуск 5. Перевод с английского Г.И. Копылова, Ю.А. Симонова. Издание второе. Издательство «Мир». Москва. 1977. С. 178, – 706 с.
43. Анисимов С.В., Мареев
