Чем накануне выборов занимаются политические партии, их лидеры и активисты?
Они всячески показывают, что для них выборы в высший законодательный орган собственной страны — это не критично и даже не серьёзно, что всё это — понарошку, всё это — игра в лотерею, где выданный ЦИКовским лототроном номерок значит больше, чем любая предвыборная программа политической партии: "Мы — номер один, голосуйте за нас!", "Мы — номер пять, всё "на пятёрку"!" и так далее, и тому подобное…
Нет, лично я к современной "представительской демократии" неолиберального толка отношусь более чем спокойно, на выборах всех уровней, каюсь, не голосовал с 1989 года, но и впредь также не намерен, примерно представляя, какую роль играют "народные избранники" в реальной "вертикали власти". Не "машина для голосования", как вопят "креативные оппозиционеры", но от центров принятия решений достаточно далеко. И да, могу поспорить о том, что в словосочетании "суверенная демократия" "суверенная", вопреки законам формальной грамматики, — это существительное, а "демократия" — всего лишь прилагательное. Особенно сейчас, когда во всем "западном" мире Россию снова стало модным выставлять источником "всемирного зла" и обвинять во всех смертных грехах.
Какая может быть "демократия" на фронте? Пусть даже на фронте "гибридных войн"? Только — единоначалие, централизация, ГКО (не те, что казначейские обязательства, а тот, что комитет обороны), Верховный главнокомандующий, всё для фронта, всё для победы!
Но ведь и военное положение у нас официально не объявлено. Будущие чекисты массово катаются по улицам столицы на черных (трофеи?) гелендвагенах (ну, захотелось им, скромным героям нашего времени, послужить Родине на самых дальних рубежах, а как еще было этого добиться при живых-то папах-генералах?), вице-премьеры возят спецавиарейсами собачек на международные выставки (ну, а где еще можно поговорить с нужными зарубежными коллегами, поскольку в тамошние гольф-клубы и на заседания Бильдербергского клуба пока не приглашают?), фронтовые займы оформляются населению как налоги на недвижимость и "жировки" ЖКХ (а вы думали, это "управляющие компании" себе на хлеб с маслом зарабатывают?). И так далее, и тому подобное.
Но в результате получается какая-то "антистранная война". В том смысле, что французы-англичане с сентября 1939-го по май 1940-го изображали, что воюют против Третьего рейха, а современная Россия третий год изображает, напротив, что никакой войны нет: нас на неё приглашают, а мы, вот, не являемся. Или являемся, но так, что пока видит нас вражье око, да зуб неймёт — в Сирии, например…
Получается изящно и, во-первых, даже красиво. Но у товарища Сталина, которого лично я глубоко ценю и уважаю, тоже многое получалось в 1937-1941 годах. И "большая чистка", и Халхин-Гол, и "польский поход", и даже Финляндия с Прибалтикой, и многое другое. Всё, как положено: "на чужой земле и малой кровью". А потом — "22 июня, ровно в четыре часа…" И 1418 дней, 27 миллионов погибших, по 19 с лишним тысяч каждые сутки. Почему? Что, "ошибки кровавого культа личности", или "пятая колонна", недобил товарищ Сталин заговор троцкистов-бухаринцев и военных, типа маршала Тухачевского? Ничего пока нельзя в нашей истории разглядеть, мутят там воду — кто и в надежде какую рыбку поймать?
А разве можно исключить, что и теперь, через 75 с лишним лет после 1941 года, нам воевать снова придётся всерьёз, не на чужой земле и не малой кровью, несмотря на все слова уважаемого Сергея Караганова и иже с ним суперпатриотов, просто патриотов, нео-патриотов, недо-патриотов? Готова ли современная Россия к такому испытанию? И за что сражаться будем-то? "За Веру, Президента и Отечество!"? "За Родину, за Путина!"? Нет государственной идеологии, запрещена Конституцией. А против кого? Против "бандеровцев"? Против натовцев? Против игиловцев? Против кого-то еще или против всех сразу? Так и врагов у нас нигде нет — одни только "партнеры". С друзьями тоже всё не так однозначно. Даже белорусский "бацька" Александр Григорьевич Лукашенко порой неудобные вопросы задает. Один только Нурсултан Абишевич Назарбаев был неизменно рядом с Путиным на Дне Победы 2016 года, но казахстанскому елбасы — уже 78, и проживёт ли он еще столько же? Есть, конечно, в Пекине могучий "товарищ Си", который обещал стоять с Россией "рука об руку и плечом к плечу", но Восток — дело настолько тонкое, что в любой момент может порваться.
И, самое главное, так какое общество мы всё-таки строим в нашей стране? И какого мира желаем за её пределами?
Вечной неопределенности в ответах на эти вопросы быть не может. И даже чересчур затягивать паузу здесь нельзя. И, казалось бы, кому, как не политическим партиям, да еще в условиях предвыборной кампании "обкатать" различные варианты ответов на практике? Но — нет же, пока все они словно набрали в рот воды и молчат, аки рыбы. Что, всё уже и так известно, всё уже и так предопределено, а их задача — не привлекать к таким проблемам внимание широких масс избирателей, чтобы те не ломанулись прочь и подальше?
Политику, реальную политику всячески убирают из публичного пространства, кадровые перестановки, типа "чистки 27 июля" или недавней отставки главы президентской Администрации Сергея Иванова, проводятся "под сурдинку".
Какую же "страшную тайну" скрывают от нас до сакральной даты 18 сентября 2016 года? Сакральной — не только потому, что в этот день произойдет таинство рождения нового высшего органа законодательной власти нашей страны, но и потому, что на него почему-то была перенесена ранее обозначенная ЦИКом дата голосования 4 декабря. Впрочем, недоношенными рождались многие исторические личности, в том числе Ньютон, Вольтер, Наполеон. Не исключено, что и новую российскую Думу VII созыва, которая выбирается под суринку, будет ждать неординарная судьба.
Фото: tvc.ru
Ода Фиделю
Егор Казанцев
Политика Куба Фидель Кастро
Остановившись на площади Революции в Гаване, я всматривался в здание Министерства внутренних дел Кубы. Был ранний вечер, фасад дома МВД освещался. Бронзовой проволокой мерцала партизанская надпись-граффити «Всегда бороться за свободу».
- А где сейчас Фидель? В каком здании его резиденция? – спросил я у местного гида.
- Не понятно, где он. Мы его уже давно не видели, даже по телевизору всегда выступает Рауль. Говорят, что Фидель там… - и гид неопределенно показал вдаль, на линию горизонта.
- Там это в горах?
- Там это в мире – по-испански ответил гид – там это в кислороде воздуха и воды, в черноземе, в мареве огня. Да это, впрочем, не важно – он отвернулся от меня, как от чужака, задающего навязчивые вопросы.
Разговаривать о Фиделе Кастро с местными – не простое занятие. Это как обсуждать верховного бога солнца Инти с потомками инков или, переместившись на машине времени в прошлую эру, расспрашивать древних греков о Зевсе. Надо отметить, что жители Кубы в основном не большого роста, с незначительной растительностью на лице. Поэтому для многих бородатый великан Фидель Кастро это воплощение бессмертного и даже как-будто неземного лидерства.
Фидель – великий победитель. Политики работают на свою репутацию в истории. Билл Клинтон заслужил образ Дон Жуана Белого Дома. Маргарет Тэтчер осталась в памяти как злая ведьма, уморившая голодом ирландских шахтеров. Адольф Гитлер создал себе амплуа сумасшедшего неудачника. У Фиделя тоже есть репутация. Репутация победителя. Где бы ни был Фидель, чтобы ни делал во внутренней и внешней политике, он всегда одержим победой, одержимсо всей той страстностью, с которой он совершил революцию в 1959 году. Когда в 1953 году Фидель предпринял попытку захвата казарм Монкадо в Сантъяго, после угодив в тюрьму, мало кто мог предположить, что этот парень станет самым удачным партизаном второй половины 20 века. Два года войны, и повстанческая армия успешно разбила войска американского ставленника Батисты в 1958 году. Еще одна громкая победа Фиделя – разгром 1500-тысячного американского десанта в заливе Свиней в 1961 году.
Фидель - образ чистой, бессмертной революции. Западной пропаганде так и не удалось запятнать Фиделя политическими репрессиями, массовыми кровопролитиями и выдуманными геноцидами. Единственное, что знают о нем американцы и европейцы – Фидель бессмертен. В нем есть блоковский образ «прекрасного» политика, до которого не может дотянуться ядовитый кинжал, отравленная сигара или динамит в бейсбольной бите. В течение 89 лет на Фиделя было совершено 638 покушений, за что Кастро попал в Книгу рекордов Гиннеса. По статистике покушений на Фиделя можно оценивать агрессивность американских президентов. Во время президентства Эйзенхауэра на Кастро было совершено 38 покушений, Кеннеди — 42, Джонсона — 72, Никсона — 184, Картера — 64, Рейгана — 197, Буша старшего — 16, Клинтона — 21 (данные Википедии). В то время как Горбачев жал Рейгану руки в 1981-89 гг., последний явно обдумывал один из летальных сценариев убийства Фиделя (простые подсчеты говорят, о том, что каждые две недели рейгановское ЦРУ планировало новый вариант убийства).
