- ❌ 1001 способ удержать в России податное население (и... | Facebook
July 04, 2024 04:42
ТРИ ОТВЕТА — BAbook
«Существует ли (видите ли Вы) эволюционный путь развития для России, чтобы людям внутри и миру в целом стало лучше? И сколько он может занять во времени?» Про то, каким, по-моему, должен быть эволюционный процесс России, я много раз писал, так что отвечу совсем коротко: деимпериализация, федерализация, демосквизация. А вот с ответом на вопрос, сколько на это понадобится времени, сложнее. Тут возможны разные варианты, в том числе совсем нерадужные. Начну с самого плохого. Что никакой эволюции не будет. Это произойдет в том случае, если путинское или постпутинское государство, терпя экономический крах, кинется сдаваться со всеми потрохами Пекину. Тогда государство вернется туда, откуда оно пятьсот лет назад вылупилось – в великую азиатскую империю. Судьба ее будет связана с Китаем. И внутренняя жизнь России неизбежно китаизируется. Это эволюционный тупик. Другой вариант, сегодня представляющийся наиболее вероятным – «иранизация», то есть сохранение политической автономности за счет окукливания, формирования режима «православно-гебешного шариата». Это конструкция очень противная, но внутренне хрупкая, до прилета «черного лебедя». Сколько времени продержится – будет зависеть от международной ситуации и количества ошибок, которые будет совершать стареющий и явно не умнеющий диктатор. Вероятно, несколько лет. Ну и третий вариант: что внутренний кризис случится, пока система еще не полностью закостенела. В результате имплозии (внутреннего конфликта, как во время пригожинского путча), или смерти правителя, или резкого усиления внешнего давления. Я бы, например, на месте П. так уж сильно на победу Трампа не уповал, это довольно непредсказуемый пассажир.
ТРИ ОТВЕТА — BAbook
July 04, 2024 04:22
"Лжеученые" и Зазеркалье Антимир и... - Александра Архипова | Facebook
"Лжеученые" и Зазеркалье Антимир и «лжеученые» Не знаю, как у вас, а меня в последнее время преследует ощущение, что российская наука и университеты благодаря прачечной* погружаются в Зазеркалье, где открытия называются предательством, а поиск истины - фейком. Сегодня мне прислали ссылочку на страницу "викиреестр", которая выглядит как Випипедия. И там — реестр прекрасных ученых (говорю без всякой иронии). Только вот почему-то это реестр называется "Лжеученые". Поскольку в списке есть хорошие ученые, физики, математики, то данные для страниц "Лжеученых" подсасываются из их страниц в википедий. Основанием для включения в такой рейтинг может быть диссертация, крутая статья, участие в открытых письмах против войны в Украине и вообще гражданская позиция. В этом списке, например, есть биолог Александр Панчин Александр Панчин По мнению моих коллег из Диссернета, которые занялись поиском автора этого реестра, его автор - активный и заслуженный фрик по фамилии Катющик (в чем легко убедиться, полистав его ютьюб). Часть высказываний из этого "викиреестра лжеученых" совпадает с его давними и новыми выступлениями. * Прачечная — Министерство культуры, прозванное так учеными за бессмысленную деятельность
"Лжеученые" и Зазеркалье Антимир и... - Александра Архипова | Facebook
July 04, 2024 02:45
Сергей Медведев - "Фельдшерско-акушерские пункты (ФАП) откроют в... | Facebook
Фельдшерско-акушерские пункты (ФАП) откроют в сельских почтовых отделениях, а их работники будут диагностировать болезни и совершать медицинские манипуляции для повышения зарплаты, пишет «Парламентская газета». Почтальоны в сельских отделениях пройдут специальную подготовку для работы в качестве фельдшеров или библиотекарей. Подобные инициативы уже тестируют в нескольких регионах и планируют распространить на всю Россию." Я бы заодно совместил с призывными пунктами. Удобно же: получил сразу книжку, посылку, таблетку и повестку. Сервисное государство!
Сергей Медведев - "Фельдшерско-акушерские пункты (ФАП) откроют в... | Facebook
July 04, 2024 02:44
«Опасный прецедент». Юристы — о признании Невзоровых «экстремистским объединением» и изъятии их имущества | Такие дела Такие дела
Случай с семьей Невзорова — это новая репрессивная практика и опасный прецедент, говорит юрист Анастасия Буракова. По ее словам, эта мера не находится в правовом поле. Изначально закон «О противодействии экстремистской деятельности» создавался для того, чтобы пресекать деятельность организованных групп людей, которые транслируют экстремистскую идеологию по принципу политической, религиозной, расовой ненависти, объясняет Буракова. Эксперт подчеркивает: «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕМЬИ ИЗ ДВУХ ЧЕЛОВЕК, ВЫРАЖАЮЩИХ СВОИ ВЗГЛЯДЫ И МНЕНИЯ, НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЭКСТРЕМИСТСКИМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ» Закон о конфискации имущества не может быть использован против семьи, потому что семейные правоотношения регулируются Семейным кодексом, говорит юрист и правозащитник Юлия Евдокимова, которая сотрудничает с организацией InTransit, «ОВД-Инфо» и немецкой организацией Araminta. «Также имущество семьи Невзоровых не может быть изъято, поскольку оно является совместно нажитым, а не приобретенным в результате какой-либо деятельности, приписываемой правоохранительными органами», — добавляет она. Сейчас Невзоровы могут оспорить решение суда в Кассационном, Верховном и Конституционном судах, но, поскольку дело политическое, положительное решение маловероятно, считает Евдокимова. «В решении суда указано, что оно вступает в законную силу немедленно, то есть без ожидания апелляции», — отмечает эксперт. Новый способ изъятия На примере Невзоровых российская власть разработала и уже применяет механизмы возможного изъятия имущества у граждан, несогласных с режимом, считает Евдокимова. «Такая практика будет только расширяться. Это станет одним из самых простых способов изъятия имущества у физических лиц. Применение закона об экстремизме сулит очень печальные последствия для всего общества», — объясняет она. В России расширяется использование законодательства по противодействию экстремизму, и власти активно применяли его в предыдущие годы против политических оппонентов, таких как Фонд борьбы с коррупцией, движение «Весна», Омское гражданское объединение и другие организации, добавляет Буракова. «ДО СИХ ПОР КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА НЕ ПРИМЕНЯЛАСЬ ПО ДРУГИМ ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННЫМ ДЕЛАМ» «Теперь у силовиков есть пример, когда можно обойти
