Но вот чего нам совершенно не стоило и не стоит заимствовать, так это субкультуры. Запад плодит их неустанно, Запад – просто какая-то фабрика субкультур. Собственно, с помощью этих самых субкультур нас и разрушают.
У России нет иммунитета к субкультурам, как не было его у Советского Союза. Мы переварим балет и оперу, классицизм и конструктивизм, но это всё КУЛЬТУРА. И у нас будет несварение от рок-музыки, нью-эйджа, хиппи. Так называемый русский рок окажется претенциозной абракадаброй блеющего «БГ». Осваивая хеви-метал, осёдлывая байк, мы покроемся струпьями татуировок, даже страшно будет выйти на пляж какого-нибудь приволжского городка. А вершиной панка окажется матерящееся со сцены петербургское быдло. Для популяризации стиля эмо Гай Германика получит финансирование Минкульта, и страна станет лидером по статистике подростковых самоубийств.
И конечно, мы разведём на наших стадионах так называемых фанатов. Искусственно внедрим это абсолютно чуждое явление, воспитаем несколько поколений отморозков. Ну как же, олигархам, владельцам клубов хочется, чтоб всё было, как в Европе. Баре желают соответствовать западным аналогам по шумовому оформлению, антуражу. Традиционные для России болельщики – какие-то «совки», слишком вяло ведут себя на трибунах.
Мы вырастим плеяду спортивных журналистов, экспертов, которые будут укоренять фанатскую субкультуру, введут в обиход её понятия, легитимизируют беснование, мордобой, хамство. Слово «ультрас» будет произноситься с оттенком благоговения. Частные и государственные СМИ постепенно сделают явление нормой, а потом и модой. Ну а что тут такого: собираются люди, дружат по интересам… Мирных обывателей вроде не бьют, и вообще это своего рода спорт, русская традиция кулачных боёв, прямо как в «Сибирском цирюльнике». Мы даже попробуем это «фанатское сообщество» контролировать с помощью государственных институтов.
А каждый, кто осмелится назвать отморозков отморозками, прослывёт слабаком. Махач – это круто, это по-мужски… Младшие братья с Украины туда же потянутся. Тамошние олигархи, владельцы клубов тоже стремятся в Европу, а значит, им нужны свои фанаты, телегеничные ульрас, создающие нужную атмосферу на стадионе. Позже фанаты киевского «Динамо» превратятся в убийц «Беркута» на Майдане. А малолетние «нацики» от харьковского «Металлиста» приедут в Одессу «жечь колорадов»...
И вот на Евро-2016 во всей красе проявили себя наши.
Конечно, в условиях войны – холодной, горячей, информационной – надо бы радоваться любой отечественной победе. Восхититься, что, позаимствовав у британцев фанатскую субкультуру, мы превзошли их в агрессивности. Только вот что-то не очень радостно. Лучше бы обнаглевшим британцам наваляли простые русские работяги, не выкрикивающие театрально фанатские кричалки. Лучше бы англичанам наваляли ребята, приехавшие во Францию, например, по путёвке от профсоюза металлургов. Наваляли бы молча и не на камеры. Наша исконная традиция неслучайно называется «Пойдём выйдем».
Дебют отменяется
Литература / Литература / Странноведение
Теги: литература , премия , литературный процесс
В прошлом месяце было объявлено о том, что премия «Дебют» в 2016 году вручаться не будет. Поначалу каких-либо объяснений руководители премии не давали, ссылаясь на необходимость технического перерыва для переформатирования. И вот, наконец, координатор премии Ольга Славникова на сайте «Вечерней Москвы» разоткровенничалась. Её колонку есть смысл привести целиком:
«Созданная для поощрения молодых писателей независимая литературная премия «Дебют» в 2016 году вручаться не будет – это решение мы приняли на прошлой неделе. Однако это не значит, что «Дебюта» больше нет: премия не закрыта, а лишь приостановлена на период «переформатирования». А оно коснётся в первую очередь изменения возраста участников.
Ситуация сегодня сложная.
С одной стороны, молодых и талантливых авторов сейчас довольно много. А с другой – само понятие «молодой писатель» в последнее время сильно изменилось. Дело тут вот в чём: в Москве, Питере и других крупных городах, где давно происходит ранняя профессионализация, 30-летний автор считается уже «взрослым», опытным, бывалым.
А в провинции – поскольку там тяжелее бороться за жизнь – литераторы на крыло становятся намного позже.
То есть с точки зрения литературы столица и регионы, несмотря на интернет и глобализацию, – разные миры, где у людей совершенно разные возможности.
Одновременно с этим меняется и так называемая молодая литература. За те 16 лет, что существует премия «Дебют», я окончательно убедилась в том, что ничто не устаревает так быстро, как новомодные эксперименты с содержанием книг. Итог налицо: если раньше был постмодернизм, постпостмодернизм, диструкция, а ненормативная лексика считалась обязательной для любого произведения, сейчас авторы возвращаются к реализму и литературной естественности. Ведь какой у молодого человека мотив писать? Он хочет изложить в тексте свой опыт и, работая над книгой, задать вопросы, на которые хочется найти ответы. А опыт нынешних молодых подчас бывает очень жёстким. Поэтому им уже неинтересно играть со смыслами. Они пытаются рассказать не свои фантазии, а то, что они знают и видят вокруг себя.
Другое дело, что благодаря интернету и социальным сетям на смену экспериментам с содержанием пришли эксперименты с формой. Молодые авторы часто теперь ведут свои блоги, из которых после вырастают литературные произведения более короткие, дробные. Для таких писателей мы, кстати, хотим ввести даже специальную номинацию в «Дебюте», назвав её «Одно окно».
Многие опасаются, что увлечённость молодых литераторов гаджетами приведёт к тому, что они будут писать совершенно «клиповые» книги. Но я, честно говоря, не вижу такой взаимосвязи. Роман – он и есть роман, а рассказ – рассказ, и сверхкороткий жанр просто будет существовать наравне с ними» .
Уважаемая Ольга Александровна! Ну зачем вы это написали? Думаете, что без вас никто не догадался бы, что «роман – он и есть роман, а рассказ – рассказ»? Или о том, что «ситуация сегодня сложная?» А кто эту ситуация создал? Никогда не задумывались? Неужели вы, достаточно взрослый уже человек, не можете признать, что более «ранняя профессионализация» связана с тем, что, проживая в мегаполисе, чуть легче противостоять издательскому беспределу, благодаря которому на поверхности в нашей литературе оказываются те, кого прежде отчислили бы из заводского литобъединения? Скажу честно, я бы первым поаплодировал вам, если бы вы к своим словам о реализме добавили нечто покаянное. Ну, например: приходится признать, что молодёжь всё это время в лучшей и самой талантливой своей части не отходила от реализма и литературной естественности, а мы злонамеренно поддерживали не ту молодую литературу, литературу разрушительную и бесперспективную. Но нет… Теперь, когда время расставило всё на свои места, когда стало очевидно, что критики «Дебюта», выступавшие, в частности, и на страницах «ЛГ», были правы: вы прячетесь в кусты, прикрываясь необходимостью переформатирования. Ну что же! Если вы не в состоянии признать свои ошибки, может быть, ваши ошибки признает вводимый многие годы вами в заблуждение благородный меценат Андрей Скоч, на деньги которого всё это время премия просуществовала?
Никита КУТУЗОВ
Искусства рассвет
Литература / Литература / Поверх барьеров
Теги: культура , политика , Евразия
Рашид Кутбудинович АЛИМОВ – известный общественный деятель Таджикистана. Историк по образованию, всю свою жизнь он посвятил государственной и общественной деятельности. За его плечами работа в комсомольских и партийных органах, дипломатическая деятельность. Так, с 1992 по 1995 год он был министром иностранных дел Республики Таджикистан, с 1994 по 2005 год – постоянным представителем Республики Таджикистан при ООН. С 2016 года Рашид Алимов является генеральным секретарём Шанхайской организации сотрудничества. Он автор многих научных статей и книг. Всю жизнь писал стихи, обращая в образы впечатления своей насыщенной жизни.
«ЛГ» поздравляет Рашида Кутбудиновича с днём рождения и представляет вниманию наших читателей два его стихотворения.
НАБЛЮДЕНИЕ…
О сильной половине человечества
Писать лишь можно доброе и вечное.
