М.Д. Вам, насколько я знаю, ближе всего проблемы сельского хозяйства…
К.Б. Россия импортирует больше половины продовольствия. Сегодня в программе развития села предусмотрено, что РФ будет закупать 1000 комбайнов, 700 тракторов. Это ничтожные цифры, которые только дезорганизуют производство. Из Минсельхоза выходят "кривые" документы. Аграрная политика должна быть полностью пересмотрена. Надо защищать наших производителей и внятно распределять субсидии. В целом нам нужны равные условия конкуренции для зарубежных и отечественных производителей, а не вступление в ВТО и соблюдение кабальных условий.
В этом году были снижены пошлины на ввоз комбайнов (новых в 3 раза и бывших в употреблении в 5 раз), что усилило неравную конкуренцию со стороны зарубежных производителей. Вместо субсидирования процентных ставок по кредитам крестьян для покупки сельхозтехники российского производства (по этой программе крестьяне получали кредиты не под грабительские 15%, а под просто высокие 7% годовых) в 8-9 млрд. руб. в год введены субсидии скидок на покупку сельхозтехники в 2 млрд. руб. Втаскивание страны в ВТО посеяло неопределённость на рынке сельхозпродукции.
В результате этих новаций только Ростсельмаш продал не 4, а 3,5 тысяч комбайнов. Пострадали и другие производители сельхозтехники.
Поддержка "Росагролизинга", правда, осталась на среднем уровне последних 10 лет, — 8 млрд. руб., но это не всегда поддержка сельхозмашиностроения и даже сельского хозяйства.
Значительная часть средств идёт на импорт коров, на закупку автомобилей. Выделялись деньги и на поддержку зарубежных сельхозмашиностроителей, были случаи кратного завышения цен. Закупки техники у различных производителей проводились в непонятных пропорциях (у одних много, у других — ничего).
Правда, при новом руководстве работа компании улучшается, повышается прозрачность её работы. Так что, возможно, будет толк.
Представляется, что "Росагролизинг" должен начать работу на зарубежных рынках, продвигая туда российскую технику. Программа предоставления скидок должна финансироваться в первую очередь, т.к. рубль, вложенный в "Росагролизинг" — это поставка техники на 1 рубль, а рубль, вложенный в программу скидок — поставка техники на 7 рублей.
М.Д. А что необходимо делать в социальной сфере?
К.Б. Здесь проблема на проблеме.
На протяжении последних лет образование "дореформировали" так, что наши вузы все ниже опускаются в мировых рейтингах, а наукой никто не хочет заниматься: туда идет лишь 3% выпускников вузов. Мне, как выпускнику МФТИ, ужасно видеть это.
Надо остановить пагубную для России приватизацию систем образования и здравоохранения.
Миграционные проблемы связаны прежде всего с отсутствием разумной экономической стратегии. Сейчас проводится политика, которая способствует как миграции в нашу страну, так и иммиграции российского населения из страны. Это в корне не правильно. Надо создавать условия для развития коренного населения, давать всем работу. Надо бороться за увеличение рождаемости. Чтобы народ видел перспективу для развития, при этом чувствовал себя социально защищенным. Миграцией проблемы современного общества не решаются, а только усугубляются.
М.Д. Самая больная сейчас социальная тема — очередная пенсионная реформа…
К.Б. Сейчас деньги, изъятые у граждан под видом пенсионных накоплений, используются как дешёвый, нетребовательный, долгосрочный ресурс на пользу банкирам и чиновникам.
Между тем, государство должно обеспечивать пожилым людям достойное материальное содержание. Деньги на это нужно брать из текущих налоговых поступлений, а государственные пенсионные фонды просто не нужны. Работающая экономика и современное экономически активное поколение должно содержать поколение предыдущее и подрастающее.
Залогом достойной старости должны служить развитая экономика и многочисленное трудолюбивое потомство. А ведь вся экономическая политика, и пенсионная система в частности, нацелена на вымывание денег из реальной экономики и сокращение населения, делая государство экономически слабым, а значит, жизнь пожилых людей — непредсказуемой.
Пенсионный фонд надо разогнать, собранные там деньги вернуть гражданам, а сто тысяч заседающих там чиновников отправить на производство. Если в стране будет разумная экономическая политика, тысяч тридцать только на "Ростсельмаш" трудоустроим.
М.Д. А каково ваше отношение как промышленника к проекту федерального бюджета?
К.Б. Не радостно. Одной из первостепенных задач бюджета названо расширение Резервного фонда. Государство будет по-прежнему отправлять деньги страны за границу, на развитие наших конкурентов, несмотря на упадок промышленности и недоразвитие инфраструктуры.
Повис в воздухе вопрос о деньгах на вступление России в ВТО. Наиболее страдающим от этого отраслям, включая сельское хозяйство, автомобилестроение, сельхозмашиностроение и другим во время переговоров о присоединении обещали оказать поддержку, в том числе и финансовую. Но в бюджете данных обязательств просто нет!
В проект бюджета заложена идея повышения акцизов на производство топлива и повышение налогов на добычу полезных ископаемых. Это повысит внутренние цены, продолжит "высасывание соков" из производства и граждан, из-за чего в России опять не будет возможности для развития несырьевого производства.
Бюджет сокращает расходы на сельское хозяйство, промышленность и обещанное повышение зарплат бюджетникам. При этом зарплаты будут повышать путем сокращения количества бюджетных мест, уволив часть учителей и врачей. Такая "социальная" направленность приведет к деградации образования, уничтожению имеющегося производства и, как следствие, к социальным потрясениям.
Тем самым правительство продолжает политику сокращения производства и подсаживания России на сырьевую иглу. Данный проект бюджета эквивалентен предыдущим либеральным бюджетам последних 15 лет. К сожалению, экономический кризис и выступления народа наше правительство ничему не научили.
Рекомендуем к прочтению:
Мегамашина
Без социализма
Священная загадка
Левые и леваки
Чужие для своих
Реклама
Комментарии
Lena100 , [деактивирован] time datetime="2012-10-17 06:08:31.620616" 17.10.2012 06:08 time
комментарий скрыт
Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-10-17 07:03:19.632373" 17.10.2012 07:03 time
Если партия Дела не хочет смуты, то что она делает на Болоте? Лобовое противостояние с Путиным - это работа на "Перестройку-2". Только либералы могут сегодня придти к власти после ухода Путина. Патриотам нужно время на собирание сил, а это время им дать может лишь Путин, при котором развал страны медленнее, чем при либералах.
Предприниматели не пойдут на лобовое противостояние с Путиным, помня об участи Ходорковского. Им есть что терять в отличие от многих радикалов.
Поэтому тактика Эволюционного Марша - то что им надо.
В частности - айкидо-тактика: борьба против путинского курса под лозунгом "За Путина - против кремлёвских либералов!"
Применительно к ВТО:
http://evolution-march.livejournal.com/848920.html
politruk419 , time datetime="2012-10-17 07:19:14.613180" 17.10.2012 07:19 time
"А четыре монархических, три казачьих, три коммунистических, несколько народных и несколько десятков им подобных партий, — они от пустых идей и полупустых голов, а не от жизни, они просто не от мира сего, и большинство понимает это уже сейчас."
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Ребята. а кто подскажет , что за три монархических партии зарегистрированы в РФ?
zagon , [деактивирован] time datetime="2012-10-17 09:44:39.102789" 17.10.2012 09:44 time
Проханов, Делягин, Нагорные и прочие члены подзаборного клуба вызывают чувство жалости и одновременно чувство брезгливости. Бегают от одного хозяина к другому и выпрашивают подачки за свои бездарные статейки комментарии и пр. Сейчас рыночная конъюнктура такова, что путинцы башляют псевдопатриотам и они пишут по несколько статей, комментариев в день. Их никто не читает и тем более никто не воспринимает всерьёз, но таковы правила игры.
