и вторжение в Чехословакию». Сам автор и, как я поняла, несколько его сотрудников, устроились нормировщиками в партии бурильщиков и проводили интервью (беседовали) с рабочими, когда занимались нормированием их работы. Всего было опрошено 352 человека. Да, конечно, это мало и выборка нерепрезентативная. Но в те годы советская социология анкетировала через газеты или, того пуще, вызывала респондентов в парткомы (о чем писал Борис Грушин в книге «Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения»). Да, сразу встает вопрос, насколько откровенны были бурильщики в ответах на опасный политический вопрос. Виктор Заславский пишет, что 5% уклонились от разговора, а 10% прямо отказались отвечать. Хочу особо подчеркнуть, что наши нынешние социологические службы практически никогда не указывают количество отказавшихся отвечать. Полученные результаты, как и предполагалось, не имели ничего общего с фанфарами о «всеобщей поддержке» и «единстве советского народа». Но чем различались работяги-бурильщики, поддержавшие и не поддержавшие вторжение в Чехословакию? Заславский выделяет три главных фактора: прошел или не прошел респондент через армию, состоял или не состоял в партии, но самым главным фактором оказался третий: на «закрытом» или на обычном предприятии работал респондент. Из работников «закрытых» предприятий НЕ поддержали вторжение 9% (обычных – 17%), не определились – 8% (обычных – 10%), проявили слабую поддержку 29% (обычных – 45%), твердо поддержали 53% (обычных – 27%). Эти результаты побудили исследователя пристально заняться феноменом «закрытых» предприятий и «закрытых» городов. Он пришел к выводу, что «закрытые» производства и «закрытые» города были важнейшим механизмом атомизации населения в целом и рабочих в особенности, заменой социальной мобильности, обменом остаточных прав (прежде всего увольняться по собственному желанию) на улучшенное снабжение. А поскольку закрытые предприятия относились к военно-промышленному комплексу, то рабочий верил или убеждал себя. что он жертвует правами не колбасе и финским сапогам, а родине, окруженной врагами. На этом, друзья, поставлю сегодня точку, чтобы не получилось слишком длинно, а завтра расскажу о том, как Виктор Заславский объяснял отсутствие рабочего движения в СССР, как характеризовал общественно-экономическое неравенство и перемены в идеологии, в чем видел функции советских выборов. All reactions:111111",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02syBveQFRqJswgqQamuAFfhhBWoxP2myuWQoqXn9PXvdw7qqGot2anZjUG2k8ik9hl&id=100010075774814,2023-01-27 02:32:15 -0500
Facebook,"И z-авторы, и официальные лица раз за разом демонстрируют один и тот же мыслительный ход: они объявляют некое ""свое"" действие и сразу указывают, к чему оно приведет. Свежие примеры: офиц.лицо планирует ""поправить демографию"" европейцами: мы их зовем -- они переезжают к нам. Z-автор хочет ""передать Ирану ядpeные боеголовки"": мы передаем -- Израиль ""станет шелковый"". А если не переедут? А если не станет шелковый? Но таких мыслей у ""планировщиков"" нет",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02qh9tqNmuS3jBrVcnHbaJLU6nrjd6zAccuVGFYXw653Kf5JacJusHbunnUNc7xLBol&id=100010075774814,2023-01-27 02:40:28 -0500
Документальный триллер о подлинной России - ЭХО,"Главное впечатление от просмотра документального фильма «Навальный» — это мысль о том, насколько иным был бы мир, в котором политические проблемы отношений Украины и России решали бы Владимир Зеленский и Алексей Навальный, а гуманитарные аспекты — обсуждали бы их жёны Елена и Юлия. Но это пока только светлые мечты, а документальный фильм канадца Даниэля Роэра погружает нас в жестокую реальность. 28-летний Роэр познакомился с Навальным благодаря журналисту и расследователю Христо Грозеву. Вместе они в ноябре 2020 года прилетели в Германию, где Навального «откачивали» после покушения на его жизнь. Роэр снимал Навального, его семью и команду вплоть до января 2021 года, когда тот вернулся в Москву. В тюрьму… Это документальный триллер о подлинной России. Той самой, которую называют путинской. Не «великой империи, спасшей мир от нацизма», не «современном технологическом государстве», а бедной и агрессивной стране, с плохими дорогами, обшарпанными больницами и убогими новостройками. Стране, в которой правит ФСБ. Сотрудники которого сдают в первом же телефонном разговоре, как именно они пытались убить «Новичком» главного оппозиционера своей огромной страны. Человека, которого даже российское пропагандистское телевидение боится называть по имени. Только «пациент Берлинской клиники» или «этот гражданин». Для россиян, интересующихся политикой, в фильме не очень много новой информации, но очень много волнующей. Для иностранной аудитории — он хорошо и доступно объясняет российскую политику. Что важно. Фильм снимался для стримингового сервиса HBO Max, премьера картины состоялась год назад на фестивале «Сандэнс», где он получил приз зрительских симпатий, а затем был показан в эфире американской телекомпании СNN. Сегодня фильм Даниэля Роэра «Навальный» номинирован на все главные мировые кинонаграды, включая «Оскар». И мне очень хочется, чтобы красавица Мария Певчих, одна из продюсеров фильма, вышла на главную киносцену мира и сказала. Сказала всё, что считает важным. Для Навального и всей России.",Документальный триллер о подлинной России - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dokumentalnyj-triller-o-podlinnoj-rossii,2023-01-27 02:52:10 -0500
Facebook,"Ну и как тут без мата? митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан: ""Мы молимся о наших воинах, которые сейчас там [на Украине] держат фронт объединённых сил зла. Вся Европа поклонилась князю тьмы. И что страшнее всего поклонились наши братья – славяне, украинцы. Это наш тот же самый русский народ. И мы этого не можем допустить! Именно поэтому мы встали в строй и сейчас держим оборону… Молитесь чудотворцу, победоносцу Георгию, который даровал победу нам в той страшной войне, чтобы и в этот раз он на своем белом коне поразил этого древнего змия, который собирает под свои знамена черные всю нечисть этого мира, которая поклонилась князю тьмы, поклонилась доллару, продала душу за деньги, в том числе, увы, как ни печально, наша братская страна Украина. За доллары [она] изменила свой генетический код, предала свое прошлое, историю и наше родство. Но мы этого не допустим, мы поможем прийти в себя тем, кто так заблудился"". 7 ноября 2022 года, пос. Зеленоборский https://vk.com/mmeparh?w=wall-107819607_7132 Ох, любит этот оккультно-бредящий митрополит байки про ""изменение генетического кода"". Обычно сей автор книги «Правда о русском мате"" вещает, что матерная ругань меняет ДНК (""Не так давно было установлено, что пребывание в атмосфере мата помимо возникающего «гормонального дисбаланса» в организме вызывает еще и «мутацию молекул ДНК» https://ruskline.ru/.../episkop_mitrofan_badanin_pravda_o...) Но вот незадача: мат как раз единый общий и нерастворимый субстрат в речи как русских, так и украинцев. И на нем не ругаются, а на нем разговаривают как раз воины - ""защитники Святой Руси"". Так чё - они там в окопах все мутанты-киборги? И мы, немногие нематерящиеся святые, должны молиться о даровании мутантам победы? Кстати, вот еще новость об одном мутанте: прот. Андрей Кордочкин сообщает: ""За мат у меня на странице звезда русской литературы Захар Прилепин отправляется в бан"".",Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid0rDBraLE6Agy2NYc3YSN1H4tYom9wtn4xFbKNd59zeqmc2yxMMjCjPb6ftnjKUhFtl,2023-01-27 02:22:54 -0500
