был создан — сконструирован — благодаря большевикам.
Курс на коренизацию был официально провозглашен на XII съезде РКП (б) в апреле 1923 года. Считать этот курс ленинской установкой вряд ли возможно ввиду отрешения В. И. Ленина от реального управления в этот период. Принятие его соотносилось со временем усиления позиции левых.
Коренизация на Украине происходила острее, чем в любых других регионах, так как шла вопреки желаниям и представлениям большинства населения. На этом этапе уже включались дискриминационные механизмы. Отражением начавшейся дискриминации являлся выход летом 1923 года двух постановлений в отношении освоения украинского языка государственными служащими. Для тех, кто только поступал на государственную службу, устанавливался срок овладения украинским языком в шесть месяцев, для уже работавших — в год. Но эти сроки и темпы были скоро признаны чересчур мягкими. Совместным решением ВУЦИК и СНК Украинской ССР от 30 апреля 1925 года было принято постановление «О мерах срочного проведения полной украинизации советского аппарата». «Полная украинизация» — это уже не было поддержкой украинского языка и украинской культуры, а представляло собой навязываемую идентичность и, в сущности, национализм. Согласно постановлению, до 1 января 1926 года надлежало осуществить полный переход к делопроизводству на украинском языке в государственных учреждениях, равно как и на государственных торгово-промышленных предприятиях. Украинизацию административного аппарата предписывалось проверять органам Рабоче-крестьянской инспекции. Администрации государственных учреждений предоставлялось право увольнения без выходных пособий сотрудников, не приступивших к изучению украинского языка. И такие увольнения действительно имели место. Со стороны администраций выносились предупреждения, что к увольнению может привести неаккуратное посещение курсов изучения украинского языка. В 1926 году в развитие этой практики было принято постановление об отмене для соответствующих случаев действия Кодекса законов о труде.
Бешеные темпы украинизации приходились на время руководства Украинской ССР Лазарем Кагановичем (1925–1928 годы). Он действовал в свойственной манере администрирования и призывал «нажать в деле украинизации». Результатом такого курса стало то, что русские в государственном аппарате и партии замещались украинцами вопреки профессиональным качествам, исключительно ввиду национальной принадлежности. В 1926 году составлявшие прежде меньшинство украинцы в доле государственных служащих превзошли русских. Удельный вес украинцев среди членов партии возрос с 20 % в 1920 году до 60 % в 1933 году.
Когда-то школы с обучением на русском языке на Украине явно доминировали. Сами украинцы предпочитали отдавать детей в русские школы, воспринимая украинский язык как народный. Большевикам удалось достичь изменения ситуации. Поданным на 1938 год, 83,6 % школ в Украинской ССР вели преподавание по-украински. В пользу украинского языка переориентировали и школы с другими языками преподавания, например польские. На украинском сдавали письменные работы абитуриенты при поступлении в вузы. Заметно возросла доля украинцев среди научных сотрудников: с 28 % в 1925 году до 45,9 % в 1929 году.
Удалось достичь перелома в пользу украинского языка и в сфере печати. К 1928 году на Украине на украинском языке издавалось 68,8 % газет и 71,2 % журналов. По данным на 1931 год доля книг на украинском языке составила 76,9 %.
Украинизировалась и сфера культуры. Украинизация по направлениям культуры опережала по темпам украинизацию в сфере образования. Так, к 1931 году из действующих на Украине театров украинских было 66, тогда как русских — только 9.
И ладно бы, если украинизация касалась только Украинской ССР. Можно было допустить логику, что в каждой республике поддерживается титульная нация: на Украине — украинцы, в России — русские, на Украине — украинизация, в России — русификация. Однако вопреки этой логике украинизация велась и в зонах проживания украинцев в РСФСР. Причем зачастую речь шла не о реальных запросах украинцев соответствующих областей, а об исторических корнях населения. Украинизация велась в 1920-х — начале 1930-х годов на Кубани, Дону, в Ставропольском крае, Воронежской, Курской областях, на Северном Кавказе и даже в Северном Казахстане, входившем тогда еще в качестве автономии в состав России.
Для реализации политики украинизации приглашались специалисты из-за рубежа, главным образом из находившейся в составе Польши Галиции. По оценке М.С. Грушевского, численность такого десанта составила огромную группировку в 50 тысяч человек. Многие приезжавшие были людьми националистических взглядов, встречались среди них и враги советской власти, и агенты вражеских разведок. Только в 1930 году власти одумались, и политика привлечения специалистов по украинизации из-за рубежа была пересмотрена [374].
Сталинский отпор украинизации: Сталин против Шумского
Были на высшем государственном и партийном уровне и противники украинизации. И чем больше набирало силы национал-большевистское направление, тем противодействие украинизации оказывалось сильнее.
И главным противником украинизации был Сталин — вначале осторожным, позже более жестким в своих оценках противодействия буржуазному национализму на Украине. Показательна его реакция на письмо наркома просвещения Украинской ССР Александра Шумского. Шумский являлся радикальным сторонником украинизации и сетовал, что она осуществлялась недостаточно быстрыми темпами. Ратовал он в обращении к Сталину и за персональные изменения в руководстве Украинской ССР, назначение на ключевые посты украинцев. Сталин отреагировал письмом на имя Л.М. Кагановича и других членов Политбюро КП (б) У от 26 апреля 1926 года — во время, являвшееся апогеем процесса украинизации. Позиция партийного лидера привела к перелому. Уже в 1927 году в связи с дискуссией по национальному вопросу взгляды А. Я. Шумского подверглись жесткой критике со стороны как партии, так и Коминтерна. Он был отстранен от работы на Украине и откомандирован в Ленинград, где стал ректором одного из ленинградских институтов. В политический лексикон вошло понятия «шумскизм». Правда, несмотря на генеральную линию ВКП (б) и Коминтерна, позиция Шумского была поддержана большинством Коммунистической партии Западной Украины. Каганович предъявил обвинение западноукраинским коммунистам в партийной измене. В результате по отношению к вопросу об украинизации Коммунистическая партия Западной Украины раскололась. Группа, составлявшая большинство, была в итоге исключена из Коминтерна, группа же, солидаризировавшаяся с осуждением националистического уклона, по-прежнему получала поддержку из Москвы. Шумский был репрессирован уже в 1933 году, подпав под дело об Украинской военной организации. Обвинение считается надуманным, хотя известно, что вербовка кадров украинскими националистическими центрами действительно велась.
Об аргументации Сталина против украинизации можно получить представление по приводимому ниже фрагменту письма на имя Кагановича.
«Мое мнение на этот счет.
В заявлениях Шумского по пункту первому есть некоторые верные мысли. Верно, что широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине. Верно, что отдавать это движение в руки чуждых нам элементов нельзя ни в каком случае. Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им. Верно, что
