Мы защищаем не русских как таковых, не русских отдельно от людей других национальностей - мы защищаем всё население Новороссии от неонацистской диктатуры в Киеве. Мы обязаны сказать об этом и себе, и международному сообществу. Мы не можем и не имеем права терпеть уничтожение сотен и тысяч людей на наших глазах по этнонациональному признаку. Мы считаем необходимым прекратить гуманитарную катастрофу и геноцид на собственных границах. Мы квалифицируем нынешний режим в Киеве как неонацистский и нелегитимный. Поэтому мы требуем от этого режима до какого-то срока - скажем, в течение трех дней, - отвести войска от населенных пунктов Новороссии.
Если данное требование не будет выполнено, мы оставляем за собой право даже не вводить Вооруженные Силы на территорию Украины, а открыть границу для своих добровольцев в количестве и качестве, достаточном для гарантированного разгрома украинских войск, стянутых к Донбассу (а других у нынешней Украины пока нет). Это позволит не только избежать негативных для России сценариев развития гражданской войны на Украине, но и сохранить возникшее в начале этого года широкое единство власти и общества, позволяющее нам не бояться ни санкций Запада, ни изоляции от Запада. До Победы всего несколько шагов. Но их необходимо сделать, а не бесконечно топтаться на месте.
Украина как несостоявшееся государство
Владимир Винников , Александр Нагорный
10 июля 2014 0
Политика Война Экономика
"Круглый стол" Изборского клуба
Александр НАГОРНЫЙ, исполнительный секретарь Изборского клуба.
Уважаемые коллеги! У меня, как и у многих других экспертов, которые наблюдают развитие нынешней ситуации на Украине, складывается впечатление, что это государство в его прежнем виде прекратило своё существование. Иными словами, того украинского проекта, который мы знали до 22 февраля 2014 года, больше нет. И что бы ни пришло ему на смену, Украина в границах УССР 1991 года должна быть признана, в американской политической терминологии, "failed state", т. е. "несостоявшимся государством". Поэтому те, кто делают вид, будто имеют дело с той же самой Украиной, что и раньше, что в некогда братской нам республике "просто" сменилась власть, к тому же не слишком легитимно, и что в результате неких переговоров и санкций можно восстановить "дофевральский" статус-кво, в том числе в Крыму и в Донбассе, - категорически заблуждаются.
Конечно, данное впечатление является пока спорным и должно пройти стандартные процедуры верификации и фальсификации, чтобы стать уже непреложным сначала политическим, а затем и историческим фактом. Или, напротив, быть отвергнутым как несоответствующее действительности.
Формулируя и выдвигая для обсуждения тезис об Украине как несостоявшемся государстве, я предлагаю участникам нашего "круглого стола" высказываться по данному поводу максимально точно, конкретно и по возможности кратко.
Дайсуке КОТЕГАВА, директор Научного института Canon , экс-заместитель министра финансов Японии, исполнительный директор МВФ от Японии (2007-2009 гг.).
Многие полагают, что нынешний украинский кризис не имеет никакого отношения к мировому финансовому, однако это большая ошибка. Кризис, который развивается на Украине, имеет огромное значение для состояния мировых финансов.
В истеблишменте Соединенных Штатов существует небольшая, но чрезвычайно энергичная группа, возглавляемая директором ЦРУ Джоном Бреннаном и заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд, - группа, которая является наиболее агрессивной частью всего американского политического класса. Именно она непосредственно управляет развитием кризиса на Украине.
Эта группа столкнулась сейчас с двумя незапланированными проблемами: с проигрышем 11 июня одной из ее ключевых фигур, лидером республиканского большинства в Конгрессе Эриком Кантором праймериз в своем избирательном округе и с созданием новой спецкомиссии Конгресса по расследованию убийства американских дипломатов в Бенгази (Ливия). Возврат к этому событию произошёл не спонтанно, а в связи с обнародованием огромного количества отчетов и электронных писем, из которых следовало, что высшее внешнеполитическое руководство Соединенных Штатов сознательно искажало как развитие ситуации в Бенгази, так и ее причины. То есть многое говорит о том, что эта агрессивная группировка доживает если не последние недели, то последние месяцы в политическом истеблишменте Соединенных Штатов. Кризис на Украине - один из немногих козырей, которые остаются в их руках. Видимо, поэтому они инициируют столь провокативное поведение нынешней правящей группировки в Киеве. И поэтому для всего мира исключительно важно прекратить огонь на Юго-Востоке Украины.
Александр НАГОРНЫЙ.
Котегава-сан, из ваших слов следует, что нынешние киевские власти являются, по сути, марионетками группы Бреннана-Нуланд, а наличие такого управляемого извне правительства - один из ключевых признаков failed state.
Михаил ХАЗИН, экономист, президент консалтинговой группы "Неокон".
Я позволю себе несколько расширить высказанные господином Котегавой тезисы именно в экономической плоскости. На мой взгляд, главный механизм нынешнего системного кризиса - это падение спроса, соответственно, ключевой элемент выживания в условиях кризиса - захват рынков сбыта. Самый слабый рынок сегодня - это рынок Евросоюза. На который нацелились такие глобальные лидеры экономики как США и Китай. Рассчитывать, что они сохранят нынешний статус-кво в Евросоюзе с доминированием Германии, очень наивны.
Кризис еврозоны через инициацию национальных долговых кризисов - дело рук США, которые на этом фоне предложили создать зону свободной торговли с Евросоюзом.
Поскольку себестоимость производства в Европе выше, чем в США, такая зона будет означать развал европейской, прежде всего - немецкой, экономики и деиндустриализацию Европы. То есть Германии, Франции и Великобритании придется пережить то же, что пережили, скажем, Болгария или Прибалтика после их вступления в ЕС.
Украина для Евросоюза здесь - как червяк на крючке: прямой доступ к дешевому российскому газу и другим ресурсам, а также дополнительный 40-миллионный рынок сбыта. Но удочка в руках США, которые Европу уже подсекли.
Отмечу, что Янукович, которого многие почему-то считают пророссийским президентом, на самом деле тянул одеяло только на себя, пытаясь всем нравиться. Общаясь с Путиным, он говорил одно, общаясь с Брюсселем - другое, с Вашингтоном - третье, с Пекином - четвертое. И он лично собрал первый, студенческий "евромайдан" с одной-единственной целью: продемонстрировать Путину, что "вот, посмотри, как украинский народ требует евроинтеграции". А на саммите ЕС в Вильнюсе Янукович, кстати, сказал, что ассоциацию все равно через три месяца подпишет, - но сначала надо получить деньги от России. А после этого он поехал еще в Пекин - продавать Крым Китаю. Есть разная информация по этим переговорам, но, по данным китайских источников, договоренности были следующие: Китай строит в Крыму глубоководный порт, около 10-15 млрд. долл. китайских инвестиций приходит на Украину до выборов 2015 года, от 2 до 2,5 млн. китайцев получают разрешения по упрощенной процедуре приезжать в Крым для строительства и поддержания жизнедеятельности этого самого порта. По сути дела, речь фактически шла об оккупации Крыма китайцами. Китаю нужен сухопутный "Великий шелковый путь" для экспорта своих товаров через Евразию в Европу, потому что моря контролируются американским флотом. А для этого пути нужна Украина.
В США это поняли сразу и решили Януковича убирать - заигрался. И глава администрации президента Украины Сергей Левочкин по указанию своих американских кураторов в отсутствие Януковича организовал показательный, "под камеру", и крайне жесткий по тогдашним стандартам разгон этого "евромайдана" - с целью получить повод для подвоза туда подготовленных американцами и по их методикам боевиков. После этого началось все остальное.
У России в этом конфликте каких-то новых явных интересов нет: Украина была нужна как транзитная зона, Крым - как база Черноморского флота, чтобы не потерять Кавказ, и всё. Поэтому большей части российской элиты абсолютно всё равно, что происходит в Киеве, Одессе, Донецке и Львове. Есть "пятая колонна", которая лоббирует интересы США, даже не до конца понимая, в чем эти интересы заключаются. И есть очень узкая группа лиц, которая понимает, что поражение на Украине - это не только пролог к уходу Путина с президентского поста, но и утрата Россией даже минимальных претензий на сохранение своей субъектности в мире.
