Еще через три года наши власть предержащие неожиданно сообразили, что и два ребёнка в семье не прекратят вымирания страны. Ведь родителям надо воспроизводить не только самих себя, но также всех, погибших от аварий на дорогах, в самолётах и поездах, от болезней и эпидемий, от вооружённых столкновений и армии, от врождённых и приобретённых пороков, от самоубийств, от наркотиков, спида и бандитских пуль, от природных и промышленных катастроф, от природного и приобретённого бесплодия, и от многого, многого другого. Кроме того, Президент напомнил, что у нас не заселены огромнейшие земли, и Китай уже их заселяет. Задачу выживания решат трое и более детей в семье. Однако семью с тремя детьми правительство почему-то до сих пор считает многодетной, в то время как это минимальнодетная семья.
Со времён упадка Древнего Рима, Египта, Греции и прочих народов известно, что вымирание начинается с духовного пресыщения. И сегодня смертность превышает рождаемость у богатых и сытых народов, а умножаются бедные народы. Стало быть, не от бедности вымирают народы, а от чего-то такого, что ей прямо противоположно. Ясно, что и у нас вовсе не пособия, не деньги сами по себе решат дело. Ясно, что "материнский капитал" надо использовать как привлекательную обертку, за которой должны быть сосредоточены решительные меры народа, собравшего всю свою волю на выживание. Однако народные избранники проштамповали предложение Президента, ограничившись только привлекательной обложкой без всякого содержания.
Когда-то отец был кормильцем, и в семье была отцовская власть. Кто же кормит теперь? И у кого теперь власть? Теперь президент задаёт приоритетное направление правительству, Кудрин "изыскивает" на это приоритетное направление "средства", Голикова эти средства распределяет как пособия и "женский капитал". Но как возникла цифра 350 тысяч? Кто её назвал? Откуда Кудрин "изыскал" эти деньги в бюджете? Ведь бюджет наполняется налогами, собранными с тех, кто работает. Если совокупная мать занята детьми, то работать должен совокупный отец. Значит, это он произвёл те 350 тысяч рублей, которые изъяла у него налоговая служба, затем "изыскал" по приоритетному президентскому заданию Кудрин и "роздала" Голикова. То есть Кудрин "изыскал" вовсе не "материнский капитал", а "отцовский капитал", который только назвал "материнским". Значит, отец, как был кормильцем семьи, так им и остался. Значит, все они своей "заботой", своими законами, деньгами, налогами и пособиями искажают действительные отношения между отцом и матерью до неузнаваемости и делают из отца трутня.
Возможно, введение "материнского капитала" и оживило рождаемость, однако, похоже, что это понятие в то же самое время разделяет мужа и жену, еще больше ослабляя такое и без того не слишком прочное объединение, как современная семья.
При нынешнем среднем уровне российских зарплат и цен один работающий в семье не может обеспечить рождение и полноценное развитие даже единственного ребёнка. Это вовсе не "экономическая необходимость" — это не что иное, как форма скрытого геноцида населения России. А тех, кто — каждый "на своем месте" — осуществляет этот геноцид: олигархов и политиков, чиновников нам ежедневно показывают по телевизору со всеми атрибутами "красивой жизни", основанной на уничтожении миллионов неродившихся россиян.
Николай Коньков КРЕПКИЕ РЕБЯТА
Выступление Дмитрия Медведева на открытии Всемирного экономического форума состоялось, несмотря на теракт в аэропорту Домодедово и объявленный в связи с этим однодневный траур. Как заявил сам президент РФ, "те,.. кто совершил это злодеяние,.. рассчитывали на то, что это поставит Россию на колени, заставит занять нас (так в тексте. — Н.К. ) оборонительную позицию, рассчитывали в том числе на то, что Президент России не приедет на этот форум... Они просчитались. Россия осознаёт своё место в мире. Россия осознаёт… обязанности перед мировым сообществом, именно поэтому в этот день я выступаю с этой трибуны".
Оставив в стороне первую часть выступления главы российского государства, посвященную проблеме терроризма и обусловленную отмеченными выше внезапными "форс-мажорными" обстоятельствами, основное внимание следует обратить на ту часть, которая готовилась заранее и которую можно рассматривать как презентацию глобалистскому финансовому и политическому истеблишменту президентской программы Дмитрия Анатольевича. То есть то, что и является сегодня, в его понимании, "обязанностями России перед мировым сообществом".
Программа эта оказалась состоящей из "десяти заповедей", которые, судя по всему, должны стать государственным курсом России на период как минимум 2012-2018 годов.
Заповедь первая. Приватизация крупных государственных активов. Альфа и омега той политики, которая скоро вот уже двадцать лет выдается у нас за "либеральные рыночные реформы", а на деле является механизмом трансформации национальных экономик стран "третьего мира" в сырьевые и финансовые придатки транснациональных корпораций. Медведев даже не скрывал, что на этот раз приватизации подвергнутся 80% тех российских предприятий, которые даже при Ельцине и Путине считались стратегическими и не подлежащими продаже в частные, а тем более — в иностранные руки. Особенно актуально и выгодно осуществлять подобную операцию сегодня, в то время, когда в США напечатана такая туча долларов, что их номинальная стоимость более чем в 20 раз превосходит стоимость мирового валового продукта, то есть реальные активы в мировой экономике уже сейчас буквально на вес золота, и за них идет настоящая война: кто успеет сконвертировать свои "мусорные" баксы в "заводы, газеты, пароходы" и другие невиртуальные ценности. И признание Дмитрия Анатольевича в том, что "к управлению приватизацией нами привлечены ведущие мировые банки" не оставляет никаких сомнений насчет того, кому достанется львиная доля приватизируемых предприятий.
Заповедь вторая. Создание специального суверенного фонда, который разделит риски совместных инвестиций в проекты модернизации нашей экономики с иностранными инвесторами. Смело можно предположить, что руководителем такого фонда, скорее всего, будет назначен Анатолий Борисович Чубайс или кто-то из его ближайших соратников, а финансовое наполнение с российской стороны пойдёт из федерального бюджета, Фонда будущих поколений, Пенсионного фонда или из средств Сбербанка. В общем, положительный результат гарантирован.
Заповедь третья. Отмена налога на доходы от реализации ценных бумаг при осуществлении долгосрочных инвестиций. То, чего вот уже два года добивались "эффективные собственники". Если вам сегодня удается случайно "приватизировать" бывшее стратегическое предприятие по дешевке, а завтра перепродать его акции подороже любому желающему заплатить, то никаких налогов от этой сделки государству платить уже не надо. Поскольку никаких временных ограничений не устанавливается. Особенно важно это в том случае, если предприятие "уходит" по цепочке быстрых перепродаж.
Заповедь четвертая. Вступление в ВТО. На практике будет означать быстрый, практически мгновенный коллапс несырьевого сектора отечественной экономики, сельского хозяйства и социальной сферы из-за сброса в Россию товарных запасов из ведущих экономик мира — вплоть до раздела нашей страны на "европейскую" и "китайскую" зоны влияния: разумеется, вначале раздела экономического. Понятно, что в этих условиях США могут и "притормозить" стремление Дмитрия Анатольевича "создать единый рынок от Атлантики до Тихого океана", что он прекрасно понимает, говоря о своих надеждах завершить процесс вступления до конца текущего года.
Заповедь пятая. Новые возможности для инновационного предпринимательства и венчурного бизнеса, реализация проекта "Сколково". Поскольку данный проект сегодня де-факто является аутсорсинговым заповедником для ряда крупнейших западных фирм: таких, как Boeing, Siemens и ряд других, — то он будет обслуживать в первую очередь их корпоративные, а не национальные российские интересы. Создание при отечественных университетах "инновационных" коммерческих центров, заявленное президентом Медведевым, несомненно, подключает к "сколковской" системе практически весь академический потенциал РФ.
Заповедь шестая. Масштабная программа энергоэффективности, создание в энергетической отрасли системы партнерств, основанных на обмене активами. Ставшие уже знаменитыми запреты на продажу традиционных ламп накаливания и обязательной замены их дорогими и не слишком надежными "энергосберегающими" люминесцентными лампами, несомненно, повышает прибыли соответствующих производителей и экспортный потенциал отечественной электроэнергетики, но одновременно требует повышенных затрат со стороны непосредственных потребителей и специальных программ утилизации этих ртутьсодержащих осветительных приборов. Что же касается "системы партнерств", то пилотным вариантом следует признать недавнюю сделку между ВР и "Роснефтью", продолжением которой, как полагают эксперты, должно стать постепенное слияние этих компаний.
