Местные телеканалы в США вовсю передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, попадает в Интернет, на публичные видеохостинги. Много пишут об этих собиытиях американские блоггеры — подробно, с собственными фотографиями. Введите в поисковой строке Яндекса, например, pro-union rally — и вы сами увидите, насколько это "горячая" тема. Но это всё пишется и снимается локально, не выходя за пределы информационного поля одного штата. А на страницах федеральных и глобальных СМИ, в передачах и ток-шоу видных публицистов на мировых телеканалах — тишина. Все как в рот воды набрали. Крупные газеты не печатают о происходящем ничего, или печатают что-то невнятное мелким шрифтом на последней странице.
В России более-менее была освещена тема происходящего в штате Висконсин, который захлестнула волна протестов — люди вышли на массовые акции, протестуя против уменьшения дотаций госслужащим и "антипрофсоюзного билля", предложенного губернатором штата Скоттом Уокером ради сокращения дефицита местного бюджета.
Почти месяц назад, 18 февраля, на улицы вышли до 70 тысяч человек, еще сотни тысяч поддерживают их в интернете. Протестующие блокировали несколько административных зданий в столице штата Висконсин городе Мэдисон и заняли здание местного Капитолия.
На протяжении нескольких недель в центре города, а также у дома губернатора Уокера, проходит непрерывный митинг. Основное требование — "Губернатора в отставку!" На одном из плакатов с фотографией Уокера демонстранты написали "Хосни Мубарак?"
Губернатор Уокер, республиканец, провинился в том, что предложил существенно снизить зарплаты и социальные льготы госслужащих, провести сокращения персонала, а также сократить права профсоюзов на ведение переговоров с работодателями о коллективном соглашении. Причиной такого решения послужила финансовая брешь в бюджете региона — дефицит в 3,5 миллиарда долларов в бюджете 2011-2013 годов. При помощи предложенных мер предлагалось сократить дефицит бюджета на 137 млн. долларов к 30 июня.
Тем временем, по итогам нынешнего финансового года дефицит бюджета Америки составит 1,5 триллиона долларов. Неудивительно, что вслед за Висконсином к 25 февраля забурлил уже десяток штатов: Алабама, Огайо, Айова, Индиана, Нью-Джерси... Там тоже начались массовые протесты. О захвате протестующими, как и в Висконсине, правительственных зданий в Индиане и Огайо — прочесть и увидеть было практически негде, кроме как в видеороликах с мест.
К 5 марта гражданские беспорядки охватили 50 штатов США. Но об этом можно узнать лишь в самих США, а не в мировых новостных агентствах. Характер требований не оставляет сомнений — дело вовсе не в ущемлённых правах профсоюзов, обывателя перестала устраивать сама система, при которой "власти идут на поблажки богатым, но сдирают три шкуры с простых американцев".
Дмитрий Владыкин -- Управление голодом
В. АЛЕКСАНДРОВ
"В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему", — эти строки Н.А.Некрасова давно признаны классическими.
Сегодня беспощадный царь-голод установил свою власть над миллиардом человек во всем мире — речь идёт именно о голоде, а обычную нехватку еды в той или иной степени, количественной или качественной, испытывает почти половина современного человечества, — таковы данные Всемирной организации продовольствия и сельского хозяйства ООН (FAO). Даже в благополучных Соединенных Штатах Америки продовольственными талонами пользуются более 35 миллионов человек — девятая часть населения этой страны, играющей роль глобального лидера.
И никакого улучшения ситуации пока не предвидится — напротив, прогнозы специалистов предрекают дальнейшее повышение мировых цен на продовольствие и расползание голода по всей планете. Неблагоприятные для сельского хозяйства изменения климата, войны и вооруженные конфликты, рост производственных издержек и глобальный финансово-экономический кризис, — всё это, наряду с ростом населения Земли, достигшего отметки в 7 миллиардов человек, делает проблему голода одной из самых острых и трудно разрешимых проблем современного мира.
Для России, которая вследствие "рыночных реформ" 90-х годов утратила продовольственную безопасность, разрушила собственный агропромышленный сектор и ввозит почти 40% потребляемой еды из-за рубежа, это чревато гигантскими социальными потрясениями. Прежде всего потому, что две трети наших соотечественников и так брошены ниже черты бедности, то есть находятся на грани физиологического выживания. И если нынешние власти намерены продолжать свою "либерально-монетаристскую" политику, то им уже очень скоро предстоит столкнуться с настоящими "голодными бунтами". И чем закончится это столкновение, не знает никто.
Почти полвека назад, в конце 60-х годов ХХ столетия, когда решалось, по какому пути пойдёт человеческая цивилизация: по пути социализма или по пути капитализма, — Запад провозгласил себя истинным локомотивом, идущим в будущее, к которому в качестве "вагонов" должны присоединиться все остальные страны мира,
Главным аргументом в пользу этого тезиса была так называемая научно-техническая революция, сулившая небывалый взлёт производительных сил всего человечества, его избавление от нищеты, болезней, голода, войн и социальных потрясений, — технотронный рай на Земле.
8 марта 1968 года директор Агентства США по международному развитию Билл Гауд заявил о том, что Запад проводит в бывших колониях и в других странах "третьего мира" "зелёную революцию", призванную повысить производство сельскохозяйственной продукции за счёт новых агротехнологий с широким применением удобрений, пестицидов и других химикатов, а также новых, более продуктивных сортов растений и пород животных.
Начальные результаты "зелёной революции", первой "цветной революции", осуществленной США, действительно впечатляли: например, в Мексике за 15 лет производство зерновых культур выросло в три раза, страна из импортера зерна на мировом рынке стала его экспортером. Средняя калорийность питания в странах, где проводилась "зелёная революция", повысилась примерно на 25%.
Обратная сторона этой медали проявилась несколько позже. Главной проблемой стала технологическая зависимость государств-реципиентов "зелёной революции" от её "доноров", в роли которых выступали прежде всего химические и другие транснациональные концерны Запада.
Необходимый результат получался только при использовании определенных сортов растений и определенного комплекса химикатов, которые, в свою очередь, загрязняли почву, воду и делали практически невозможным для их пользователей возврат к "традиционному" и независимому от внешних сил сельскому хозяйству. Выбор был прост: или продолжать работать по "зелёным" технологиям, или обречь своё население на самый настоящий и уже подзабытый голод. Понятно, что правительства стран "третьего мира" делали выбор в пользу первого варианта, всё сильнее "подсаживаясь на иглу" "зелёной революции".
Рынок удобрений, пестицидов, инсектицидов и так далее был практически монополизирован ТНК-организаторами "зелёной революции". Однажды вкусив её плодов, уже не могли от них отказаться.
К тому же, плоды эти, несмотря на свою видимую доступность и даже привлекательность, оказались, можно сказать, отравленными.
"Химические" зерно, овощи и фрукты, "гормональные" рыба, молоко и мясо уже давно признаются причиной распространения таких заболеваний, как разного рода опухоли, в том числе злокачественные, ожирение, атеросклероз, аутоиммунные болезни и так далее.
Не случайно на том же Западе сегодня "органические" продукты, выращенные без применения химикатов и генной инженерии, стоят в несколько раз дороже своих "модифицированных" и уже обычных аналогов. "Здоровая" "натуральная" пища считается там таким же обязательным атрибутом высокого социального статуса, как, например, новейшая марка престижного автомобиля или собственный дом.
А для "людей второго сорта", проживающих в странах "третьего" и — тем более — "четвертого" мира, разрабатываются совсем другие продовольственные меню.
Последнее десятилетие настоящим "хитом" на глобальном рынке агропромышленных технологий стали генно-модифицированные организмы. А лидером и "знаменем" третьего этапа "зелёной революции" стала американская ТНК Monsanto Со, тесно связанная с гигантом пищевой индустрии Coca-Cola и контролирующая рынок генно-модифицированных сортов сои, кукурузы, хлопка и пшеницы. С 2005 года в "линейку" Monsanto входят также генно-модифицированные овощи (например, томаты) и фрукты (клубника и т.д.).
