My-library.info
Все категории

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 437 (15 2002)

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Газета Завтра Газета - Газета Завтра 437 (15 2002). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Газета Завтра 437 (15 2002)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
22 февраль 2019
Количество просмотров:
54
Читать онлайн
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 437 (15 2002)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 437 (15 2002) краткое содержание

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 437 (15 2002) - описание и краткое содержание, автор Газета Завтра Газета, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Газета Завтра 437 (15 2002) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра 437 (15 2002) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

Конфликт был неразрешим. Когда молдавские таможенники попытались проникнуть на территорию Украины для организации своих пунктов, они были с треском изгнаны украинскими пограничниками. Напомню, что между Украиной и Молдовой существуют всего семь пунктов пропуска. По поводу пяти из них никаких возражений со стороны Украины нет, Молдова сама нагнетает здесь драматизм, требуя от Киева подписать соглашения по всем семи пунктам пакета, напрягая тем самым ситуацию по всей своей границе с Украиной. У Киева есть претензии только по двум пропускным пунктам, связанным с Приднестровьем. Речь идет о пунктах Паланка—Маяки—Удобное и Кучурган—Первомайское.

В начале этого года президент Молдовы Воронин согласился с идеей о размещении на приднестровском участке границы с Украиной таможенников одной из нейтральных стран. Однако и здесь возникли жесткие противоречия. Кишинев хотел бы видеть в качестве таких "нейтралов" специалистов из Германии или Австрии. Но действующее законодательство Украины не предполагает подобной возможности. В этой связи в Тирасполе предлагают призвать на помощь таможенников из России как страны-согаранта приднестровского урегулирования. Глава парламента ПМР Григорий Маракуца заявил по этому поводу: "Исходя из интересов евроазиатского Союза, логичнее, если на совместных таможенных постах будут в качестве нейтральных представителей российские таможенники, тем более, что Россия — главный торговый партнер как Молдовы, так и Приднестровья". Странно, что эти предложения неприятны Молдове, которая, по словам президента Воронина, так горячо стремится в евроазиатский союз и чуть ли не в Союз России и Беларуси.

На сегодняшний день позицию Приднестровья в таможенном споре с Молдовой разделяют в Киеве. Украина принимает во внимание, что экспорт в страны СНГ составляет больше сорока процентов экономического потенциала республики. Радикальное сокращение этого экспорта способно привести к настоящей гуманитарной катастрофе на Днестре. Обнищание семисот тысяч человек населения и экономический коллапс, потоки беженцев. Эта катастрофа может стать одной из самых крупных в Европе. Политическая неразрешенность приднестровского конфликта и невозможность компромисса между сторонами могут в условиях гуманитарной катастрофы привести к новому витку насилия и к войне. По сути, таможенные интриги Воронина вокруг Днестра могут закончиться новым вооруженным региональным конфликтом в Европе, еще не отошедшей от косовского шока 1999 года. Неожиданно для многих с большим пониманием приднестровской позиции выступили и представители США.

Во время последнего визита в Приднестровья чиновников из Госдепа США ими было высказано много любопытных предложений о настоящем и будущем Приднестровья, и в том числе — о “проблемах с таможней”. В частности, глава делегации С. Пайфер заявил, что Вашингтон не располагает фактами, подтверждающими заявления Молдовы о контрабанде через приднестровский участок молдово-украинской границы. Все, вопрос о “черной дыре ПМР”, который так долго и упорно разрабатывал г-н Ревенко в своих “Вестях”, был решен за считанные минуты.

В итоге на сегодняшний день таможенный узел вокруг Приднестровья продолжает затягиваться, включая все новых участников. На целой серии последних молдово-украинских встреч в самом разном формате соглашения найти так и не удалось. По видимому этого сделать и не удастся до тех пор, пока в этих переговорах на равных условиях не будет присутствовать руководство Приднестровья.

Александр БРЕЖНЕВ


ПУТИНА «РАЗВОДЯТ»

Владислав Шурыгин

8 апреля 2002 0

15(438)

Date: 9-04-2002

ПУТИНА «РАЗВОДЯТ»

Есть интересная политическая примета: стоит тому или иному политику выступить против Приднестровья — и все его карьера стремительно катится под гору. Помнится, незадолго до своей отставки лучший друг Запада Андрюша Козырев высказался на тему того, что Приднестровье должно быть передано Молдове как можно быстрее. И что? Через пару месяцев он получил хороший пинок под зад.

Потом был такой премьер Примаков. Он тоже вдруг озаботился тем, как побыстрее восстановить "территориальную целкость" Молдовы. И что? Вышибли дедушку "состреском" из премьеров, а потом и на президентских выборах прокатили.

Поэтому когда нынешний президент России Путин вдруг однажды заявил на встрече с тогдашним президентом Молдовы Лучинским, что безоговорочно поддерживает территориальную целостность Молдовы, опытные политологи осторожно предупредили: не связывались бы вы, г-н президент, с этой опасной темой, себе дороже выйдет.

Не от большой же любви к ПМР разрушитель Союза Ельцин вдруг замешкался с безоговорочной поддержкой Молдовы, развязавшей войну против левобережья? Просто общественное мнение России заставило Ельцина и его окружение вмешаться в конфликт, остановить снегуровское отребье и начать переговоры по политическому будущему Приднестровья и даже выступить гарантом на них. Нехотя, под давлением, но снять все эмбарго и экономические ограничения. И республика вздохнула свободнее.

Сегодня ПМР — это экономически мощная, самостоятельная республика. Работают заводы, фабрики. Динамично развивается сельское хозяйство. Республика полностью обеспечивает себя хлебом, овощами, фруктами, молоком. ПМР не имеет ни рубля внешнего долга Западу. А соседняя Молдова задолжала только различным международным организациям почти два миллиарда долларов, и теперь просто спит и видит — переложить на ПМР бремя этих долгов.

На фоне убогости и разорения Молдовы, где свет дают лишь на несколько часов в сутки, где более пятнадцати тысяч детей не ходят в школы из-за полной нищеты и невозможности платить за образование, Приднестровье — это своего рода оазис. Работают школы и детские сады. При этом большинство на русском языке, хотя на всю Молдову, о целостности которой так печется наш президент, осталось не более десяти русскоязычных школ, а преподавание на русском в институтах и университетах вообще запрещено. А ведь среди граждан Молдовы почти 20% русскоязычного населения. При этом в ПМР Тираспольский университет стал филиалом МГУ. Но в Приднестровье же остался и последний оазис молдавского языка, молдавской культуры, которые более не признаются орумынившимся Кишиневом. В ПМР действуют молдавские школы, а сам молдавский язык один из трех государственных языков республики.

Сегодня трудно переоценить значения этого государства, раскинувшегося вдоль Днестра. И главное то, что за девять лет Приднестровье стало едва ли не основным фактором стабильности в этом регионе.

Именно благодаря ПМР до сего дня на карте мира существует "независимая республика" Молдова. Не сохранись ПМР, и сегодня бы Украина уже давно граничила бы с "великой Румынией", и не существовало бы сегодня ни молдавского языка, ни молдавской истории, ни молдавского флага. Именно Приднестровье остановило процесс "переваривания" Молдовы Румынией.

Не стоит Путину забывать и о том, что здесь, в ПМР, живут почти сто тысяч граждан России, и процесс принятия русского гражданства продолжается. В этих условиях попытки втолкнуть Приднестровье в Молдову означают простое предательство своих граждан, когда их фактически отдают в рабство другому государству, другой, враждебной России, идеологии. Что делать им завтра, когда, согласно обещаниям Путина, они будут отданы под каток "румынизации"? Бежать в Россию, или забывать родной язык, культуру, учить ненавистную "латиницу"?

Конечно, не побегут и не смирятся. Попытка "объединения" Молдовы по воронинскому варианту — это прямой шаг к новой войне. Но, похоже, что эта перспектива не очень-то пугает молдавскую политическую верхушку. Ведь война — это последнее действенное средство отвлечь собственный народ от осознания того, что республика находится в глубочайшем экономическом и политическом коллапсе, выхода из которого не видно.

Конечно, наши политики легко и просто торгуют интересами русскоязычного населения ближнего зарубежья. Но одно дело предавать бесправное русское население "самостийных" республик, которое не имеет ни права голоса, ни даже возможности вернуться в Россию. Тут можно сделать вид, что его просто как бы и нет. Но совсем другое дело взять, да и сдать в оккупацию сто тысяч своих граждан. Тут уже никакая карьера не выдержит. Этого общественное мнение никому не простит. Может быть, именно поэтому еще недавно зашкаливавший рейтинг Путина теперь стал неуклонно сползать вниз. Не от того ли, что слишком часто наш президент стал кидаться в объятия Воронина и заверять его в неизменной своей любви?

Интересно, с кем еще из президентов Путин за прошедший год встретился столько же раз, сколько принимал и навещал Воронина? Политологи утверждают, что ни с кем. И что? Воронин с цыганской хитростью выковыривает из русского президента все новые льготы и уступки: и газ Молдова получает за полцены, и кредиты Россия дает, и энергоресурсами помогает, и всевозможные таможенные льготы получила. Но при этом воронинская Молдова ни на метр не стала ближе к России. Где закон о государственном статусе русского языка? Где референдум о присоединении Молдовы к Союзу России и Беларуси, где права русскоязычного населения на культурную автономию, где открытие русских школ и университетов? Все оказалось блефом.


Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Газета Завтра 437 (15 2002) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 437 (15 2002), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.