Долгожданное повышение окладов военным закончилось полным пшиком. Все "щедрые" надбавки не смогли даже просто компенсировать финансовые потери после отмены части льгот, а осеннее повышение цен и инфляция поставили военных на грань полной нищеты. Армия просто начала разбегаться. Только за последние четыре месяца рапорта об увольнении подал каждый двадцатый офицер…
Победно начатая два года назад война против Чечни в последние месяцы все больше погружается в какое-то бессмысленное кровавое болото.
История с Грузией вообще превращается в непристойный фарс. Почти три месяца Путин с Ивановым доводят страну до истеричного состояния подготовкой к войне с Грузией. Иванов от Ростова до Вашингтона танцует боевую джигу, не выпуская кинжала из зубов. Путин мрачно предъявляет ультиматумы и дает команду Квашнину готовить операцию против боевиков. СМИ в поросячьем темпе создают имидж Шеварднадзе как настоящее исчадия ада. Эксперты всех мастей уже начинают обратный отсчет до начала бомбежек, и вдруг — полный поворот кругом. Идиллия! Почти семейное примирение, объятия, улыбки. Дружеские рукопожатия и радостные комментарии. Угодливые заявления придворных холуев о полной невиновности Шеварднадзе в продаже американцам дальневосточного шельфа, за который всего месяц тому Устинов, грозно сдвинув брови, открывал уголовные дела. Что случилось?
Может быть, Путин ошибся, и Шеварднадзе на самом деле России — друг, товарищ и брат? Тогда как понимать всю предыдущую истерию? Как недальновидность нашего президента, не способного отличать друзей от врагов? Или как подчинение команде "сверху"? Но кто, интересно, командует президентом России?..
Есть законы политики и дипломатии. Если президент страны, претендующей на звание мировой державы, назвал кого-то врагом, то он не может через месяц стать другом. Так не бывает. Это не песочница, где мальчик Вова может поругаться вдрызг с мальчиком Эдиком, а на следующее утро опять мирно копаться вместе в песке, как ни в чем не бывало.
Буш не может себе позволить встретиться с Саддамом Хусейном. Американская нация его просто не поймет. Такая встреча, после всего сказанного в адрес Ирака и Хусейна, это просто верх политического неприличия.
Но наш президент словно бы не понимает всей двусмысленности своей встречи с Шеварднадзе.
Политик — не частное лицо, и любой его конфликт с другим политиком происходит от имени государства. И цена такой "ссоры" слишком высока.
Еще неделю назад Путин был готов рисковать жизнями своих солдат, которые должны были "зачищать" Панкисси, готов был рисковать жизнями людей, живущих в Панкисси, на чьи дома должны были упасть русские бомбы и снаряды; и вдруг — полное примирение и поцелуи взасос.
Возникает как минимум недоумение: что все это значит?
Идиотизм и безответственность Кремля, который готов играть жизнями своих и чужих подданных, как кеглями, или некое византийское иезуитство, когда за дружеским объятием следует удар стилетом под левую лопатку, а в бокале поданного вина растворен яд.
Если первое, то, как это похоже на уже привычное предательство Кремлем национальных интересов. Так же легко, кинув в 1996 году армию на Чечню, кремлевские политиканы тут же за ее спиной договаривались с боевиками о перемириях, продавали победы, сдавали рубежи, торговали жизнями своих солдат.
Если второе, то в политической изворотливости и хитрости Путину далеко до Шеварднадзе. И нынешняя встреча куда выгоднее "седому лису", чем президенту России. Для Шеварднадзе эта встреча с президентом России — лучшее подтверждение собственной позиции. Если Путин готов с ним встречаться, то это значит, что он признает "незапятнанность" президента Грузии всеми выдвинутыми ранее обвинениями и признает его как полноценного политического партнера, с которым Россия ведет диалог. И если через месяц или два русские самолеты начнут бомбить базы в Панкисси, то у Шеварднадзе будут все права обвинить Россию в вероломстве и непоследовательности. Надо ли говорить, что Запад и США в этих условиях, безусловно, встанут на сторону Грузии.
Встречей с Шеварднадзе Путин практически лишил себя права на военную операцию против боевиков в Грузии…
При этом Шеварднадзе был и остается одним из самых ярых ненавистников России. Его приближенные, не без команды патрона, уже дезавуировали почти все его обещания "другу Вове". Москва не получит ни задержанных в Грузии боевиков, ни совместного патрулирования Панкисси, ни демилитаризации приграничных чеченских районов Грузии. Путина обвели вокруг пальца.
А может быть, не обвели?
Может быть, его неожиданное примирение с "какачо" — петухом (так называют Шеварднадзе сами грузины) это не глупость и не коварство, а лишь угрюмое подчинение сателлита своему хозяину? Зачем тому же Бушу нужно усиление присутствия России на Кавказе, если США уже объявили его зоной своих жизненных интересов. И уж если операция против Ирака откладывается на какой-то срок, то почему бы не одернуть русских, которые, кажется, вообразили, что волу можно то же, что и Юпитеру из Вашингтона.
Казалось бы, снятие с повестки дня вопроса о военной операции против боевиков в Панкисси должно только обрадовать всех тех, кто понимал, чем может обернуться для России военный авантюризм Кремля, но то, КАК Кремль ушел от этой ненужной никому войны, просто удручает. Воистину понимаешь, что никакой реальной, внятной внешней политики у Кремля нет, а есть только реакция одноклеточных организмов, которые инстинктивно прячутся от жары и холода и выедают все, до чего могут дотянуться.
Все последние пятнадцать лет Москва демонстрирует всему окружающему миру уникальные примеры политического скудоумия, дипломатического убожества и самоубийственного презрения к собственным национальным интересам. За пятнадцать лет, от Горбачева до Ельцина мы последовательно лишились великой державы, в которой жили, внутреннего мира и внешней безопасности, экономической стабильности и международного уважения. И нынешняя политическая эпоха Путина, увы, продолжает этот курс. Всего за два года своего президентства Путин умудрился запустить американцев в Среднюю Азию и Грузию, сдать последний форпост России на балканском направлении — Приднестровье, оттолкнуть от России Белоруссию.
При Путине Россия окончательно стала в фарватер американского дредноута и живет за счет регулярно сливаемых им за борт выгребных цистерн.
Возможно, если бы русских устроила роль рыб, питающихся объедками американского стола, то это было бы нормально. Но думаю, что большинство людей, живущих в России, мечтает совсем о другом. О сильной, богатой стране, в которой можно достойно прожить свою жизнь, которой есть чем что гордиться, и которая по-настоящему независима и самостоятельна.
Увы, сегодняшнее прозябание от этой мечты слишком далеко…
ПРОЕКТ “ВАВИЛОНСКИЕ БАШНИ”
14 октября 2002 0
42(465)
Date: 15-10-2002
ПРОЕКТ “ВАВИЛОНСКИЕ БАШНИ” (Почему восстанавливать побежденный и расчлененный Ирак намерен Израиль за деньги США?)
Ложь об Америке, с 11 сентября 2001 года выступающей в роли невинной и взывающей к отмщению жертвы “международного терроризма”, стала краеугольным камнем новой внешнеполитической стратегии США, которая попирает все принципы послевоенного мироустройства, отраженные в Ялтинских и Потсдамских договоренностях. Разоблачение этой лжи, повторяющей не только цепь гитлеровских провокаций, начатых с поджога рейхстага и приведших к развязыванию Второй мировой войны, но и гитлеровскую же концепцию “превентивных ударов по возможному противнику”, — в интересах самой Америки, где многие ответственные политики не собираются мириться с отведенной их стране ролью “немого великана” (Л.Ларуш) — Голема, беспрекословно исполняющего желания своих истинных хозяев.
Удар по башням Всемирного Торгового Центра, приведший к гибели нескольких тысяч американцев, уже привел к агрессии США против Афганистана и к утверждению американского военного присутствия в Центральной Азии, включая ряд бывших республик Советского Союза. Сегодня весь мир с тревогой ожидает начала полномасштабных боевых действий Соединенных Штатов против Ирака. Однако Америка, похоже, вынуждена лишь “таскать каштаны из огня” для Израиля.
КАК ДЕЛЯТ ШКУРУ ЕЩЕ ЖИВОГО “МЕДВЕДЯ”
20 сентября 2002 года "Los Angeles Times" со ссылкой на "USA Today" сообщила, что "даже собственные разведывательные службы Дж.Буша не поддерживают заявления его администрации о том, что Саддам Хусейн накапливает химическое и бактериологическое оружие, что он близок к созданию ядерной бомбы и имеет связи с террористами из "Аль Каиды". "Мы требуем ответа, мистер Буш. Почему мы должны воевать с Ираком? Оружие массового поражения? А где конкретные свидетельства? Почему международные инспекторы не могут возвратиться в страну, и что плохого в "сдерживании"? Что представляет собой послевоенный Ирак? Конгресс не должен одобрять решения Буша о войне против Ирака, не ответив на эти вопросы",— писала газета.
