Ознакомительная версия.
Чего здесь больше – правды или вымысла? Некоторые детали в начале рассказа вполне можно объяснить особенностями шаровой молнии. А другие, те, что касаются инопланетян? Обращает на себя внимание одно, на мой взгляд, неосторожное высказывание 23-летнего бразильского фермера: «Спустя некоторое время я решил написать сеньору Жуану Мартинсу. В ноябре я прочитал его статью, в которой он обращался к своим читателям с просьбой сообщить ему о любых случаях, связанных с летающими тарелками. Если бы у меня было достаточно денег, я бы раньше отправился в Рио. Но я вынужден был ждать ответа Мартинса с сообщением о том, что он берёт на себя часть транспортных расходов…»
Не берусь утверждать, что история, рассказанная Антонио, – сплошная выдумка. Но нельзя исключить и то, что обычная шаровая молния возбудила воображение незатейливого паренька, которому захотелось задарма прокатиться в столицу и стать мировой известностью.
Ниже привожу историю, опубликованную в русскоязычном журнале, издающемся в США.
«…В середине прошлой недели в редакцию позвонила жительница Бруклина (Нью-Йорк) Яна Палатник и рассказала следующее: в субботу, 27 января, она с мужем Давидом возвращалась на машине из города Балтимор… Небо в этот вечер было чистым, звёздным. Когда автомобиль Палатников прошёл выезд номер 9… Яна вдруг увидела большой огненный шар справа над горизонтом. „Смотри, – сказала она мужу, – какой красивый закат…”
Давид задумался: „Погоди, о каком закате ты говоришь, ведь солнце село несколько часов назад…” К их удивлению, огненный шар не изменил своего положения, не спрятался за горизонт, а вдруг начал двигаться параллельно их курсу в сторону Нью-Йорка. Иногда шар останавливался, то чуть приподнимался, то опускался, но Палатникам казалось, что он преследует автомобиль. („Спустившись, шаровая молния… то приподнимается, то опускается над поверхностью земли при горизонтальном движении, повторяя форму рельефа…”.)
…В течение следующих двадцати минут „предмет” несколько раз менял окраску, он то удалялся, то приближался к шоссе. („Время жизни шаровых молний меняются в широких пределах, отчасти из-за неизбежных ошибок наблюдения”.) Они увидели, как шар, излучавший к тому времени голубоватый цвет, резко ушёл в сторону моста… („Оценки цвета шаровой молнии имеют… субъективный характер… Дело ещё и в многообразии цветов и оттенков, которыми может обладать одна и та же шаровая молния”.) Самое поразительное было то, что он на лету внезапно останавливался и менял направление движения, что явно говорило всем свидетелям этого зрелища: перед ними было неземное „создание”. Всё, что проделывал на ходу полёта шар, особенно его остановки, категорически противоречило формальным законам физики. („Заряд шаровой молнии меняется в процессе её движения… Вследствие этого характер движения её может неожиданно меняться… Движения её кажутся странными и трудно поддаются описанию. Уже сам факт свободного движения в пространстве, отсутствие связи с проводниками, по которым может подводиться энергия, вызывает, естественно, удивление очевидцев”.)»
А вот как комментирует сообщение Яны Палатник редакция журнала: «Конечно, комментировать рассказ нашей читательницы довольно трудно. Мы только можем присовокупить его к огромному количеству свидетельств людей из всех частей света, которые так же, как и супруги Палатник, видели в небе или на земле НЛО, знакомые обитателям нашей планеты с очень древних времён… Сегодня ещё трудно угадать, когда человек сможет разобраться в том, кто и зачем посылает невиданных гостей на нашу Землю…»
Стоит только полистать публикации, посвящённые феномену НЛО, чтобы убедиться – в них множество подобных «свидетельств» о присутствии на Земле представителей инопланетных цивилизаций.
Разумны ли шаровые молнии?
В 1888 году на заседании Британского королевского научного общества выдающийся физик лорд Кельвин заявил: «Светящиеся электрические шары – это всего-навсего обман зрения, иллюзия, порождаемая яркой вспышкой света от обычной линейной молнии». Ещё в конце прошлого века в одном учебнике по физике говорилось, что шаровая молния не может существовать потому, что это явление противоречило бы законам природы. Позже, однако, люди убедились в реальности шаровой молнии, но она и по сей день остаётся «загадкой века».
Одни физики полагают, что шаровая молния представляет собой «сфокусированную», как бы законсервированную электромагнитную волну, которая, нагревая и ионизируя воздух, заставляет его светиться. Другие склонны думать, что шаровая молния – это одна из форм существования плазмы или ионизированного газа. Только плазма эта не раскалённая, а «холодная», как в лампе дневного света. Американский метеоролог Хамфрейс как-то перечислил различные явления, которые можно было бы принять за шаровую молнию. Их оказалось одиннадцать. «Итак, значит, нет ничего такого, что можно было бы назвать шаровой молнией?» И отвечает: «Я не знаю. Я знаю только, что многое может быть названо шаровой молнией, что на самом деле является чем-то ещё».
Действительно, светящиеся объекты, в образовании которых участвует тоже мало изученное атмосферное электричество, отличаются большим разнообразием как по размерам, сроку жизни, скорости передвижения, так и по воздействиям на своё окружение. Например, «классические» шаровые молнии редко превышают диаметр футбольного мяча, и живут они сравнительно недолго. Имеется, однако, множество свидетельств о «долгоживущих» светящихся объектах (плазмоидах), диаметр которых достигает нескольких метров, даже десятков метров. Их-то в основном и идентифицируют с НЛО.
У плазмоидов, этих, образно говоря, «лоскутов ионосферы», имеется своеобразное ядро и менее плотная область, которая заметно вытянута вдоль линии магнитного поля Земли, – чем не «летающая тарелка»! Кстати – летает: энергетическое поле, окружающее плазмоиды, создаёт своего рода магнитную подушку, на которой они скользят вдоль геомагнитных силовых линий. Наблюдения показывают, что НЛО в основном перемещаются горизонтально, что соответствует направлению этих линий. Магнитная подушка, подобно невидимым рельсам, позволяет плазмоидам передвигаться в атмосфере с невероятными скоростями и проявлять потрясающую манёвренность, казалось бы, начисто отрицающую все законы инерции.
Шаровые молнии и более крупные по размерам плазменные образования имеют и другие общие свойства, например, издают жужжащие или гудящие звуки вследствие отдачи энергии окружающей среде.
Обладая собственным магнитным полем, плазменные сгустки, как указывалось, наводят индуцированный заряд на технику, содержащую электрические узлы, отчего перегорают предохранители, выходит из строя телефонная сеть и радиоаппаратура, разряжаются батареи и аккумуляторы. По той же причине при появлении шаровой молнии вблизи судов и самолётов нарушается радиосвязь, отказывают навигационные приборы. Так, в 1955 году вблизи судна Atlantik Citi упала в воду шаровая молния. При этом автоматическое управление корабля вышло из строя, и он стал идти по кругу. Из строя вышли также компасы, их пришлось ремонтировать в гавани.
В 2008 году в Казани шаровая молния возникла в троллейбусе. «Кондуктор с помощью машинки для проверки билетов отбросила её в конец салона, где не было пассажиров, и через несколько секунд произошёл взрыв. В салоне находилось 20 человек, никто не пострадал. Троллейбус вышел из строя…»
В свете приведённых случаев становится понятно, почему при попытках пилотов атаковать НЛО взрывались сами самолёты: пущенный в НЛО снаряд ионизирует воздух, создавая электропроводящий коридор, через который разряжается энергия плазмоида.
Плазмоиды могут внезапно гаснуть, но их «жизнь» продолжается и после потери светимости. Об этом свидетельствуют многочисленные случаи последействия плазмоидов, когда после их исчезновения ещё некоторое время продолжается блокирование работы электронных приборов и даже перебои в работе мощных электрогенераторов. Судя по всему, многие НЛО представляют собой оптическое проявление электрических процессов, занимающих в атмосфере большие пространства. Так, если бы спектр восприятия наших органов зрения вдруг стал шире, то плазмоид представился бы в виде гигантской сферы, яркость свечения которой уменьшается по мере удаления от центра.
Среди уфологов всё чаще обсуждается идея о том, что НЛО, состоящие из плазмы, возможно, являются живыми существами, а кое-кто усматривает в их «поведении» даже разумность. Подобные представления смахивают на фантастику и уж, конечно, далеко отстоят от проблем, которыми занимаются люди науки. Но, полагаю, рядовому читателю было бы интересно поближе познакомиться с этой оригинальной идеей.
«…Существование структур, состоящих из материи в самой разрежённой форме, – пишет исследователь „невидимых” НЛО Лучино Бокконе, – этих форм жизни, способных изменять свою плотность и переходить из одной степени видимости к другой… – их существование открыто не сегодня. Оно известно с древних времён. Сейчас кажется вполне естественным связать эти объекты… с эфирными существами, способными летать, проходить через электрические превращения и распоряжаться человеческой жизнью, о которых говорится в легендах и мифологических преданиях… И не будет чересчур смелым предположить, что сама ветвь развития, приведшая к таким эфирным формам жизни… восходит, быть может, к той эпохе, когда Земля была больше газообразной и плазматической, чем твёрдой».
Ознакомительная версия.
