Сразу после кураевского демарша автор этих строк обратился с открытым письмом к святейшему патриарху Кириллу с просьбой принять меры канонического характера против тех клириков, которые в своей агрессивной защите панков фактически предают веру. Как, видимо, уже догадался читатель, письмо это осталось без ответа. Что и не удивительно: ревнители веры всегда воспринимались нынешним церковным официозом в качестве куда более опасных врагов, нежели те (в том числе и в самой Церкви), кто ее попирает. Не является ли нынешний всплеск «ревнительства» по отношению к «Pussy Riot» в официальной Церкви отчасти сознательной, отчасти бессознательной попыткой скрыть от других и от самих себя смутное подозрение, что их «перфоманс» — это своего рода материализация тех духов зла, нагло и бесстыдно попирающих веру, что угнездились в наших собственных душах, в нашем собственном сознании, и тогда, стало быть, это несомненное кощунство попущено нам в назидание? Не стоит ли нам, православным, от беспроигрышной в пиаровском плане борьбы со злом внешним обратиться к осмыслению и противостоянию злу внутреннему? Что ходит вокруг нас, гнездится внутри нас и порабощает нашу волю к спасению.
Рекомендуем к прочтению:
Часы тикают…
Стихия
Великая игуменья
Прикосновение к Афону
ВЫБОР ЕЛЕНЫ
Реклама
Комментарии
velichkoviktor , time datetime="2012-04-11 08:20:43.087810" 11.04.2012 08:20 time
А дьяка Андрюшку Курая сослать в дальний монастырь на покаяние. Ибо, зело дерзкие словеса речеше, чину неподобаше.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-11 13:51:06.887917" 11.04.2012 13:51 time
У вас тоже ФГМ? Религия - опиум для народа.
migur , time datetime="2012-04-15 15:30:24.079881" 15.04.2012 15:30 time
Ваш воинствующий атеизм это проявление бесовской одержимости.
iura.seroff , time datetime="2012-04-11 09:21:44.516741" 11.04.2012 09:21 time
Некоторые религиозные чиновники боятся потерять "священную" невинность при общении с мирянами и при этом сожалеют о не достаточно" эффективной жестокости" по отношению к другому мировозрению.Тем более не уместно упоминание" проклятого" в истории христианства имени Торквемада. Лично я -верующий человек, но за диалог и за Джордано Бруно. Вера, всё-таки, должна основываться на знании и на уверенности, что эти знания истины. Сокральность, таинственность религиозных знаний не корректно использовать, как аргумент против невозможности равноправного диалога.Важно, что бы в этом диалоге человек нашёл путь к Богу
Mustafa , time datetime="2012-04-11 10:56:28.075925" 11.04.2012 10:56 time
Диалог с кем или чем? Необходимо уточнить. Д.Бруно спалили вовсе не за его космогонические взгляды, тогда они уже были широко распространены в Европе. Если Вы имеете в виду экуменизм, то он предполагает слияние всех религиозных традиций, не исключая шаманизма, неоязыческих течений и т.п.
iura.seroff , time datetime="2012-04-11 18:27:48.159116" 11.04.2012 18:27 time
Диалог верущих и неверующих в Бога. Согласитесь, что сожение Бруно небыло формой диалога. Экуменизм не предполагает слияние религиозных конфессий в форме одной суперрелигии, типа нью эйдж.Это сближение позиций на объективно общих началах-Бог един и единственен, Бог есть дух и высшая сущность и т.д.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 10:11:17.469718" 11.04.2012 10:11 time
Церковь - это и есть ИСТОК постмодернизма и его ШКОЛА. Именно поэтому политтехнологи и бросились учиться в духовных академиях. Нет, не потому, что попами быть собирались, а потому что хотели обучится постмодернистским технологиям. Ведь лучшее вас ими никто не владеет.
Ну, а насколько хорошро вы им обучены, наглядно видно и по статье. Типичный постмодернистский высер.
Так что неча на зеркало пенять, коль рожа крива.
А насчёт пусек, так это г. Семенко просто БОГ ПОПУСТИЛ. Разве это не ясно? :))))))))))))))
vestnik , time datetime="2012-04-11 10:16:55.425272" 11.04.2012 10:16 time
мифологическое христианство исчерпало свой духовный потенциал в XIX веке
нынешняя рудиментарная, балаганная РПЦ нужна дьяволу, чтобы гнобить Россию
НООХРИСТИАНСТВО близ есть при дверех и православный Лютер уже сделал свое дело
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 11:08:08.735117" 11.04.2012 11:08 time
Религия - это всего лишь НАДСТРОЙКА, а в БАЗИСЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ. Каков БАЗИС такова и НАДСТРОЙКА.
А в БАЗИС принятой для объяснения общества МОДЕЛИ нам положили ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ.
Посмотрите как считается ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ - ВВП и поймёте, что это так.
И все государственные и общественные институты, т. е. вся социальная машина призвана обеспечить именно это - СТАБИЛЬНОСТЬ и ИНТЕНСИВНОСТЬ ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА.
ВСЁ! Это ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ, это СМЫСЛ общества, который определяет ВСЁ. Все остальные цели ПОДЧИНЁННЫЕ.
И часы Гундяева и его драгоценная пыль УВЕЛИЧИВАЮТ ВВП, т. е. способствуют достижению этой ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ.
Поменяйте МОДЕЛЬ и вы получите другое общество. И церковь будет другая.
В СССР это проделали, когда при Хрущёве сменили МОДЕЛЬ и следовательно основной показатель.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 11:30:47.664400" 11.04.2012 11:30 time
А в БАЗИС МОДЕЛИ положен денежный ОБОРОТ, потому что так хочет имущий и властный класс. Это КЛАССОВАЯ МОДЕЛЬ.
Сохранение устойчивого денежного оборота – это условие его выживаемости. Гибнут люди, гибнет наука и производство, но класс выживает.
Основным условием функционирования этой МОДЕЛИ является контроль за выпуском и оборотом денег. Тот самый пресловутый монетаризм. Но такой контроль невозможен без ЕДИНОГО ЦЕНТРА УПРАВЛЕНИЯ, поэтому мировое правительство не выдумка. Им являются те, кто осуществляет этот контроль, у кого есть для этого рычаги. У России этих рычагов нет. Российские деньги - это не деньги, т. к. они привязаны к доллару.
Таким образом глобальный мир устроен как ФЕОДАЛЬНОЕ государство средневековья. И также как тогда, вассалы могли иметь свои армии, могли даже бунтовать против короля и затевать с ним волнушки, но они не имели права чеканить монету.
Множество мелких феодальных государств облегчает управление ими, поэтому их и дробят. Потом будут объединять, но сейчас задача – РАЗДРОБИТЬ.
Поэтому если сохранится эта МОДЕЛЬ, архаизация и скатывание в новое средневековье будет продолжаться. И мы только в начале пути.
А в архаичном мире без религии и церкви не обойтись. Так что плевать РПЦ на Христа и христианство. У неё свой ИНТЕРЕС. А ученье она перетолкует под что хочешь. Ей не привыкать. Вот что-что, а это она умеет прекрасно
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 11:44:45.728446" 11.04.2012 11:44 time
Так что большое спасибо объединённой бригаде Остапа Бендере.
Особая благодарность Кара-Мурзе, который написал прекрасное руководство по дроблению общества до атомов, а также подсказал, что основой нового архаичного общества должны быть православие с РПЦ. И власть действует строго по его руководству.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 11:50:32.182653" 11.04.2012 11:50 time
А потом скажут, что целили во что-то там нехорошее, а попали в Россию? Нечаянно так.
Или даже на это уже не способны, поэтому даже такого признания не будет?
Да, собственно, кому и признаваться-то?
Helg , time datetime="2012-04-11 13:54:57.901693" 11.04.2012 13:54 time
Да, религия это надстройка. Только почему базис материален? Мне кажется, Вы рассматриваете современное состояние религии. Если посмотреть в развитии, то религия возникает как материальная надстройка над духовным базисом (Верой, "внутренним двором Храма"), т.е. является внешней формой (религия экзотерична, "внешний двор, отданный язычникам"). Имея другую природу, в процессе развития она все больше и больше тяготится зависимостью от своего источника, т.е. Верой как таковой. Стремиться избавиться от нее и стать самодостаточной, в последствии выстроив под себя материальное благополучие, слившись с павшим миром. Сегодня мы наблюдаем этот процесс в конечной стадии. Есть как минимум три пути развития событий, за каждым из них стоят общественные и политические силы. 1. Уничтожение Веры, сохрание религии и использование ее в качестве управляющего контура, для кормления от выполнения социальных заказов. 2. Уничтожение Православия полностью и в эзотерической, и экзотерической части. Это один из пунктов плана по расчистке от населения "пустых пространств". 3. Возврат надстройки на путь служения базису. Активизация третьего пути и вызвала информационную атаку на Церковь, шквал осквернений и богохульств. Пока клир был занят только материальным и мог контролировать паству, он прекрасно уживался с либералами. Паломничество к поясу Пресвятой Богородицы показало, что начался процесс который никак не ожидали не только либералы, но и сам клир, поверьте, они в панике, т.к. Веры боятся как огня (конечно речь не о всех священниках, среди них очень много истинных подвижников). И "пусики", и обнародование мамонослужения Патриарха, и другие действия, которые мы еще увидим, призваны купировать именно этот процесс восстановления контроля Веры над религией.
