Helg , time datetime="2012-04-11 13:54:57.901693" 11.04.2012 13:54 time
Да, религия это надстройка. Только почему базис материален? Мне кажется, Вы рассматриваете современное состояние религии. Если посмотреть в развитии, то религия возникает как материальная надстройка над духовным базисом (Верой, "внутренним двором Храма"), т.е. является внешней формой (религия экзотерична, "внешний двор, отданный язычникам"). Имея другую природу, в процессе развития она все больше и больше тяготится зависимостью от своего источника, т.е. Верой как таковой. Стремиться избавиться от нее и стать самодостаточной, в последствии выстроив под себя материальное благополучие, слившись с павшим миром. Сегодня мы наблюдаем этот процесс в конечной стадии. Есть как минимум три пути развития событий, за каждым из них стоят общественные и политические силы. 1. Уничтожение Веры, сохрание религии и использование ее в качестве управляющего контура, для кормления от выполнения социальных заказов. 2. Уничтожение Православия полностью и в эзотерической, и экзотерической части. Это один из пунктов плана по расчистке от населения "пустых пространств". 3. Возврат надстройки на путь служения базису. Активизация третьего пути и вызвала информационную атаку на Церковь, шквал осквернений и богохульств. Пока клир был занят только материальным и мог контролировать паству, он прекрасно уживался с либералами. Паломничество к поясу Пресвятой Богородицы показало, что начался процесс который никак не ожидали не только либералы, но и сам клир, поверьте, они в панике, т.к. Веры боятся как огня (конечно речь не о всех священниках, среди них очень много истинных подвижников). И "пусики", и обнародование мамонослужения Патриарха, и другие действия, которые мы еще увидим, призваны купировать именно этот процесс восстановления контроля Веры над религией.
Helg , time datetime="2012-04-12 09:28:17.920796" 12.04.2012 09:28 time
Кстати, конфликт Христа и Великого Инквизитора, описаный Достоевским в "Братьях Карамазовых", очень точно показывает природу конфликта базиса и надстройки.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 15:48:12.354745" 12.04.2012 15:48 time
Да. Свалилась на человека ВЕРА. Откуда-то. Не иначе с неба. Но надстройки у этой веры в виде церкви с попами нет. Какой ужас!
Helg , time datetime="2012-04-12 19:21:08.832381" 12.04.2012 19:21 time
Вот и я про то же, ужас - одни креативщики вокруг, типа вас.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-13 11:12:33.777450" 13.04.2012 11:12 time
Уж очень напоминает Helg, 11.04.2012 13:54 - проект нашей Катюши.
Но на мой взгляд - гораздо совершеннее. За этим ником стоит толковая личность.
iura.seroff , time datetime="2012-04-11 17:57:17.783390" 11.04.2012 17:57 time
церковь, как форма религиозного сознания,изменяется, в том числе и вместе с формой властных структур , но религиозная сущность, как связь известного, познанного мира и неизвестного, таинственного, выражающего через веру в Бога-нет. Вы исходите из постулата: материя первична, сознание вторично и соответственно- бог, как продукт творчества человеческого разума. Я - из принципа неотемлимого единства материи и сознания: нет верха без низа, сущности без формы.Где Бог, Великий разум, Логос высшая сущнось.
Nina Ni-s , time datetime="2012-04-11 11:30:24.339013" 11.04.2012 11:30 time
На иллюстрации к статье - церковь новодельная, вот это верно:все новодельные церкви,включая ХСС,где "девицы" бесновались, с его сдаваемым в аренду для светско-гламуных мероприятий залом церковных собраний(и это в считающемся главным храме страны,где служит главные службы Патриарх!), - всё это типичный постмодерн. Храм должен строиться долго,по кирпичику,всем миром,а не сляпываться за полгода из железо-бетонных конструкций "в зоне шаговой доступности в местах массовой жилой застройки",что сейчас является приоритетом РПЦ,по крайней мере,в Москве.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 13:27:34.828427" 11.04.2012 13:27 time
Ничё, Киркоров сделал то же самое "в старинном московском храме святого Пророка Илии в Обыденном переулке, что прямо через дорогу от храма Христа Спасителя". http://forum-msk.org/material/news/8746918.html
ksi1968 , time datetime="2012-04-11 12:11:14.079552" 11.04.2012 12:11 time
Дан очень глубокий и правильный анализ нынешнего состояния РПЦ. Особенно верно подмечено то, как размывается Истина от Бога с миром, во зле лежащим.
"Суть данной философии заключается в идее некоего «диалога» с внешним, подлежащим воцерковлению, миром, что, как всякий диалог, предполагает некое равноправие его участников, то есть Церкви и этого мiра, по слову Писания, «во зле лежащего». Получается, что непросветленный Благой Вестью и отпавший от Бога мир может нести в себе некую истину, равновеликую той, которую содержит Откровение и православное Предание."
Всё это грустно осознавать, но видимо были правы многие Святые Отцы, предупреждавшие о нынешнем состоянии Церкви. Поэтому особенно злободневно звучит вопрос; "Не стоит ли нам, православным, от беспроигрышной в пиаровском плане борьбы со злом внешним обратиться к осмыслению и противостоянию злу внутреннему?"
В данном же случае, пока что можно верить и надеяться на осознание ошибок в руководстве РПЦ, с их явным Преображением. А если этого не последует, то уже только на то, что Живой Бог наставит и руководство РПЦ, и руководство в Кремле, и всех Нас на Путь Истины. Но это наставление уже не может быть тогда "мягким и шелковистым". Остерегаюсь, что лечение тогда будет назначено через боль и страдание.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-11 13:48:13.907791" 11.04.2012 13:48 time
Прочитав это, вынужден признать что автор страдает тяжёлой формой ФГМ.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-11 17:50:08.136458" 11.04.2012 17:50 time
Нетленный символ ВЕРЫ, ОМ - МАНИ,ПАДМЕ,ХУМ!!! Дошел до человечества через десятки тысячелетий.
Не подошло ли время, для триады основных религий земного шара???
mahgdi , time datetime="2012-04-11 19:52:56.649496" 11.04.2012 19:52 time
Позволю себе высказать несколько мыслей по данному вопросу.
Являясь атеистом тем не мение не ставлю своей целью нанести какой либо ущерб истинно верующим, которых в своей жизни пока ещё не встречал.
Сам по себе вопрос о религии объёмный и пока ещё значимый в нашем обществе. Он требует отдельного рассмотрения и анализа. Но в виду ограниченности по возможностям и времени мы его рассмотрим в сжатом тезисном варианте.
Религия существует столько, сколько существует человек разумный. Т. е. с того момента как человек стал осознавать себя частью бытия, и своего места в этом бытие.
До сего дня больше половины человечества в той или иной форме соприкасаются с религией.
Мне кажутся не совсем правильными ни одно из известных мне толкований категории религия.
Я сформулирую своё.
Религия – это мировоззрение, форма общественного сознания, опирающаяся на слепую веру в существование чистого идеала (без формы), не материального мира (виртуального) и реинкорнации (жизни после смерти). Кстати именно на этом принципе построены компьютерные игры.
Религия существует в двух ипостасях кок философское учение (мировоззрение), и как институт пропаганды и развития этого мировоззрения, церкви. Конечно, это определение является абстрактным, не относящимся к какой-то конкретной религии и современном её адепте.
Религиозное мировоззрение вполне понятная вещь тем более сегодня, когда школа телевидение и культура, буквально напичканы его пропагандой.
Для русских, конечно же, это в первую очередь христианство и православие.
Разбирать вздорные, по современным знаниям, взгляды на мироустройство, которые не пересматривались церковью практически последние 2000 лет, занятие утомительное и скучное, оставим это «блаженным».
Лишь уточним, чтоб не было спекуляций в расчёте на чудовищную безграмотность современников.
Марксизм или Научный Коммунизм (НК) никогда и нигде не отрицал так называемые духовные или интеллектуальные ценности. Когда кто-либо говорит об этом, знайте это провокатор. НК никогда не отрицал «идеальное» и не противопоставлял материальное идеальному, это могут утверждать либо лжецы, либо безграмотные люди. НК критически переработав передовые на тот момент, философские взгляды Гегеля, единственно утвердил, что бытие определяет сознание «человека разумного». Т.е. сознание определяется материальным (в широком смысле этого слова) состоянием, условиями повседневной жизни и деятельности человека.
