Тем более, что весь декабрь и январь его не было ни слышно, ни видно, а в публичную политику Порошенко "вернулся" только 1 февраля, и то весьма специфично - во время встречи госсекретаря США Джона Керри с "лидерами Евромайдана", где в неразлучной тогда троице "Яценюк-Кличко-Тягнибок" внезапно заменил последнего. Видимо, как чересчур "экстремистскую", а потому "невстречеспособную" и "нерукопожатную" для высоких западных политиков фигуру
Видимо, та замена была не случайной. Порошенко начали "тянуть" во власть уже тогда, а теперь "результатами социологических опросов", которые публикуют в основном финансируемые США агентства, данный факт просто лишний раз подтверждается. И то, что "проект Кличко", который осуществлялся Германией, используется как "политический трамплин" для полностью проамериканского кандидата, четко отражает суть нынешних отношений между Вашингтоном и Берлином.
С этой точки зрения весьма характерно обращение Порошенко к бывшей "королеве Майдана": мол, Юлия Владимировна, мы с вами не конкуренты, то есть снимайте кандидатуру в обмен на пост премьер-министра и прочие преференции. Пойдёт ли на это сама Тимошенко, уже дважды уходившая с этого высокого поста не просто в отставку, а в тюрьму - очень большой вопрос.
Выступление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, в котором он предложил план федерализации украинского государства, свидетельствует прежде всего о том, что Россия участвовать в выборах 25 мая 2014 года не намерена никак. И, тем более, не собирается признавать их результаты. А значит, не исключены и, более того, ожидаемы какие-то акции для того, чтобы данную позицию обосновать.
Неслучайно на последней по времени встрече Лаврова и Керри в Париже, состоявшейся в ночь с 30 на 31 марта, американская сторона категорически требовала отвести российские войска от границ с Украиной, а Барак Обама отметился "исторической" фразой: "улучшение ситуации возможно лишь при условии, что Россия отведет войска и не будет больше нарушать территориальную целостность Украины".
То есть вопрос, быть или не быть выборам 25 мая, а, соответственно, и Украине в её современном (пусть даже без Крыма) виде - это вопрос ближайших даже не полутора месяцев, а нескольких недель. Если массовые митинги с требованием федерализации на Юго-Востоке, от Харькова до Одессы, станут реальностью, а бойкот выборов со стороны русскоязычных регионов - неизбежностью, "геополитический коридор" к Черному морю, Днестру и Дунаю может быть "прорублен" точно так же, как произошло воссоединение Крыма с Россией. И тогда портрет Петра I в путинском кабинете окажется чем-то гораздо большим, нежели простой данью памяти основателю города на Неве - родного города действующего российского президента.
г. Киев
3 апреля 2014 0
Политика
«Круглый стол» в редакции «Завтра»
Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты "Завтра".
Уважаемые коллеги!
Ситуация на Украине и вокруг Украины меняется с калейдоскопической быстротой, и многие важные моменты этого, безусловно, исторического процесса не удаётся не то чтобы осмыслить, но даже в должной степени их зафиксировать.
Необходимо признать, что воссоединение Крыма с Россией стало неоспоримым свидетельством того, что наша страна вернулась в число важнейших субъектов глобальной политики.
Сегодня существует несколько версий происходящего, которые рисуют очень разные сценарии как прошлого, так и настоящего, и, что особенно важно - дальнейшего развития событий.
Задача нашего "круглого стола" - хотя бы приблизительно обозначить пространство этих версий и предварительно апробировать их на предмет соответствия действительности.
Мы знаем и видим, что мир уже входит во "вторую волну" глобального системного кризиса. А любой кризис - это время уничижения и уничтожения слабых.
Судя по всему, Россию на Западе посчитали слабой и "кандидатом на съедение", все договоренности и международный статус-кво по Украине были отброшены в сторону, а прецедент Крыма дал повод обвинять Кремль в агрессии, вводить санкции и так далее.Определенным силам удалось - хотя бы временно - консолидировать Запад против России.
Государственный переворот, в результате которого в Киеве пришли к власти американские ставленники, что, собственно, и не скрывалось, страны Запада, прежде всего США и Великобритания, пытаются любыми путями и средствами легитимизировать, помогают Турчинову, Яценюку и Ко взять под контроль русскоязычные области Юго-Востока Украины, накачивают эту хунту кредитными деньгами, разного рода советниками, перебрасывают к границам России свои войска.
Сергей Борисович, вы были непосредственным свидетелем и участником событий на Украине, и ваша оценка того, что происходило на "Майдане-2", важна для нас уникальным синтезом реального и прямого опыта социально-политического конфликта в формате "цветной революции", с теоретическим пониманием тех глобальных процессов, частью которых он является.
Сергей ЗАВОРОТНЫЙ, политолог.
К сожалению, как следует из результатов всех социологических опросов и замеров, "Майдан-2", или "Евромайдан", действительно расколол Украину на две части.
Значительная часть украинского общества поддерживала Майдан. Это, в первую очередь, Запад и, частично, Центр, а Юго-Восток в целом был против, но там тоже голоса разделялись. В общем, по нашим оценкам, получалось так, что 49% "за" Майдан и 47% "против" него.
Почему так получилось? Почему Майдан-2 снова, как и девять лет назад его предшественник, "оранжевый" Майдан-1, расколол украинское общество? Почему Майдан-2 снова победил?
Потому что его главный посыл, стоявший и за "евроассоциацией", и за "отставкой Януковича", и за "национальной революцией", был антикоррупционным. По умолчанию подразумевалось, что если вектор движения Украины изменится в сторону Запада - все её социально-экономические и внутриполитические проблемы решатся сразу и сами собой.
То есть "замес" нынешнего Майдана был не только антикоррупционным, но и "антисемейным". Потому что и мелкий, и средний, и крупный бизнес был взят "семейной" группировкой Януковича буквально за горло. Не говоря уже о большинстве работающих и пенсионеров. Украина - не такая богатая страна, чтобы в ней можно было за три года любыми правдами и неправдами заработать несколько миллиардов долларов, как это "случайно" удалось старшему сыну Януковича Александру. Значит, эти миллиарды были у кого-то отобраны. В целом можно сказать, что их отобрали у тех, кто вышел на Майдан-2 и кто ему сочувствовал. Это действительно не десятки и даже не сотни тысяч людей - это миллионы.
Весь негатив, который сегодня испытывает и Россия, на Украине был еще негативнее. Когда российский президент говорил о том, что "украинская коррупция нам и не снилась" и что "у Януковича нет политического будущего", он точно указал на основной конфликт, лежавший в основе Майдана-2.
Так что сам социальный протест украинцев в этом смысле можно считать и закономерным, и неизбежным. А вот насколько неизбежным было то, что эту "антикоррупционную" и "антисемейную" волну "оседлали" ультранационалисты, радикалы, какую роль в "семейной" коррупции сыграли американские советники Януковича (кстати, у него работала "республиканская" команда), насколько одно взаимосвязано с другим, - это всё вопросы открытые.
Важно, что эти ультранационалисты были не просто организованы - они были организованы вокруг украинской национальной идеи, вокруг "образа будущего", за которые были готовы не только сражаться, но и жертвовать своей жизнью, а остальная страна к таким жертвам была не готова. И то, что сегодня на Украине разгорается конфликт между поделившими власть представителями "парламентской оппозиции" и боевиками Майдана-2, это как раз следствие разницы целевых установок.
Проще всего сказать, что, вот, два Арсения, Яценюк и Аваков, при поддержке Александра Турчинова и других "легальных" политиков пытаются "слить" ту реальную, захватившую улицы силу, которая, собственно, и привела их к власти, устроить штурмовикам "Правого сектора" украинскую "ночь длинных ножей".
Но давайте не будем мыслить на уровне аналогий. Нынешняя ситуация на Украине и ситуация в Германии 30-х годов прошлого века похожи только тем, что и там, и там был кризис, шло резкое ухудшение уровня жизни большинства населения страны.
Из Турчинова, Яценюка, Авакова и компании, прямо скажем, "коллективный Гитлер" никакой. Эти люди не харизматичны, они не лидеры и никогда ими не были, и не способны ими стать. Характерно, что никто из них не выдвинулся на президентские выборы 25 мая.
