на тот относительно короткий по меркам истории, но достаточно продолжительный по меркам конкретной человеческой жизни период, пока Запад и Китай (а, возможно, в будущем и Индия) переходят на новую технологическую орбиту. Это очень красивое топтание на месте с выжиманием последних капель масла из советского технологического жмыха, но никакого развития здесь нет и в помине. А это значит, что к моменту окончания перехода конкурентов на следующий уровень путинская карета «технологического суверенитета» превратится в тыкву. Это будет системный обвал, и поэтому то, что сейчас происходит с космосом, – это всего лишь тест-драйв для этой будущей тыквы, запряженной мышами с крысой-погонялой в качестве извозчика. Все написанное выше относится к разряду «капитан очевидность», и для этого вообще не стоило бы марать Телеграм, если бы не одно забавное обстоятельство. Волноваться по поводу происходящего должны были бы не пацифисты-антифашисты, для которых превращение России в технологический раритет является скорее не проблемой, а способом ее решения, а тот самый русский deep state, который так озабочен судьбой своей «тысячелетней империи». Это для них существующий режим является главным препятствием к достижению своей мечты, это их лихие черти должны были бы мутить воду во пруду по поводу того, как путинские элиты крадут у империи будущее, отказывая ей в реальном развитии. Но молчат: видимо, прав был поэт – и даже в "палате номер шесть" настоящих буйных мало и не хватает вожаков.
Telegram: Contact @v_pastukhov
October 16, 2024 03:56
Нобелевка — политологам - ЭХО
Внесу пару центов к поздравлениям новых нобелевских лауреатов – Джима Робинсона и Дэрона Асемоглу. Я лично знакома с обоими и слушала курс Д.Робинсона в Гарварде в 2009 году. Что очень важно, это то, что политологам (political scientists), как в случае Джима Робинсона, стали давать все больше премий. Среди предыдущих политологов, получивших нобелевку, напомню, была Элинор Остром. И наверное можно отнести сюда и Дугласа Норта (хотя он больше институциональный экономист). Мне кажется, это сильно подтолкнет политические науки к развитию. У нас остается очень много срочных (!) и малоизученных вопросов. Конкретно работы Джима и Дэрона важны не только напоминанием о важности институтов, но и тем, что они одними из первых популяризовали использование инструментальной переменной в измерении этих вопросов (в их знаменитой статье – в качестве IV для институтов используется смертность поселенцев), что позволяет снизить эндогенность (рост и институты коррелируют в обе стороны, что затрудняет изучение того, как одно влияет на другое). Это сильно подтолкнуло институциональные исследования вперед. С содержательной же точки зрения, печально то, что хотя мы теперь точно знаем, что хорошие институты создают прогресс/экономический рост, мы толком так и не знаем, как создавать хорошие институты. Вся история России (и большого числа других стран) свидетельствует об этом. Переноса формальных правил из одних стран в другие недостаточно. Важно, чтобы изменились установки людей, чтобы они поверили, что эти институты работают. А как это сделать, мы пока не понимаем.
Нобелевка — политологам - ЭХО
October 16, 2024 03:53
В московских пунктах приёма на службу по контракту нет отбоя от желающих: как пишет «Вёрстка», с августа там выстраиваются очереди из добровольцев - ЭХО
В московских пунктах приёма на службу по контракту нет отбоя от желающих: как пишет «Вёрстка», с августа там выстраиваются очереди из добровольцев Сюжеты 15 октября 2024 3358 5 33 Издание описывает ситуацию в одном из таких пунктов в Бутырском районе столицы. По словам работников учреждения, местных жителей среди стремящихся на фронт — меньшинство. Фото: Кирилл Зыков / АГН Москва «По ощущениям, у нас сейчас четверть москвичей, все остальные приезжают. Если ты живешь в Уфе — ты можешь заключить контракт там, но тебе заплатят 400 тысяч подъёмных от города. Или ты можешь купить себе билет, прилететь в Москву, получить два ляма и пойти на войну от нас». сотрудник центра Свою мотивацию добровольцы объясняют по-разному — далеко не все готовы признать, что идут на войну ради денег. Некоторые верят российской пропаганде, другие жалуются, что погрязли в рутине и хотят вырваться из неё даже таким способом, третьи просто собираются на фронт «за компанию» с друзьями.
