В эпоху перестройки сам ее инициатор и по логике вещей, вольно или невольно, сам центр будут переживать острый кризис. Легко требовать, чтобы в стратегической кухне страны царствовали лишь демократия и гласность. Любая революция носит в себе саморазрушительный заряд. Уже октябрьский переворот организованно ослабил, если не сказать разрушил экономические составляющие Российского государства. Деидео-логизировал русскую национальную идею как определяющую базисную основу государства. О том, к чему все это привело, мы сегодня хорошо знаем.
Нынешняя революция при всей своей прогрессивности (особенно в глазах мировой общественности) обладает такой потенциально разрушительной силой, что, если не управлять ею, беды не миновать. Тщетно пытаться решить единовременно прорву приоритетных вопросов, мы пока не замечаем, как турки, ловко используя Азербайджан как свой непотопляемый авианосец, добиваются, так сказать, ливанской модели. Сначала в Закавказье, а затем и в стране. СССР действительно ожидает модель Ливана, ливанской трагедии. Первые, если можно так выразиться, межрелигиозные выстрелы там прозвучали в 1973 году, когда выяснилось, что мусульманское население страны по численности уже сравнялось с христианским. Именно этот «демографический фактор» (как повод для провокации, как идеологический вариант «выстрела в Сараево») использовали одновременно и даже совместно как исламские фундаменталисты, так и правохристианские экстремисты. И уже через два года началась война, которой нет конца.
Разрушительную политику турок-азеров по отношению к Карабаху нетрудно ассоциировать с проводимой на практике политикой в Ливане. Этого, увы, не очень осознает центр, который спускает строгую установку о пресловутой паритетности: проводить политику «и нашим, и вашим», забывая при этом, что «Сумгаит» и «баку» не только являются символами зла, но и фактом и фактором разъединения.
Попытаемся представить, что ожидает в стратегическом аспекте страну, если Кремль не возьмется за немедленное решение карабахского вопроса так, как того требуют законы геополитики региона и сама историческая справедливость.
При всей симпатии Запада к нашей перестройке западные военные будут вести свое дело, как это положено вести военным. Турция пока еще остается, как признавали президенты США, самой восточной границей Америки. Администрация США добилась того, что Турция сегодня уже сама производит истребители Ф-18. Специалисты хорошо знают, что это за стратегическая единица в современных условиях. Истребитель этот чуть ли не безнаказанно может бомбить атомные станции и другие, так сказать, опасные объекты. Невольно вспоминается Карибский кризис, начавшийся из-за того, что Джон Кеннеди потребовал от Никиты Хрущева вывести советские ракеты с Кубы. Американцы мотивировали свое требование тем, что Куба находится под носом у США. Мы вывели базы с Кубы, не потребовав взамен вывода десятков натовских баз из Турции. Может, Турция не находится под носом у СССР? Или Армения и Грузия не есть составная часть СССР? Напомним, что Турция располагает вооруженной да зубов семисот тысячной сухопутной армией — второй по величине среди стран НАТО. Так что, как бы Запад ни поддерживал перестройку, особенно в восточноевропейском регионе, он, судя по всему, пока не откажется от реализации давнишней идеи вывести турок через Закавказье в Среднюю Азию, чтобы доводить территориальную и демографическую их значимость до величин, конкурирующих с Россией, чтобы усилить роль фундаменталистского троянского коня.
Только истинная перестройка (а не спекуляция «суверенитетом») может привести к спасительной идеологической и эт-нополитической стабилизации в России. С другой стороны, без идеологической и этнополитической стабилизации в России перестройка сама погибнет. Такой вот заколдованный круг, который способен разорвать только тот, кто действительно решит карабахскую проблему. Иначе не упредить горячие точки, перерастающие в пожар и наносящие смертельный удар прежде всего по идеологической и этнополитической стабилизации в стране, и особенно в России.
Самой болевой и самой горячей точкой по-прежнему остается Карабах, который меньше всего нуждается в филантропии, в утешении ради утешения, в сомнительном принципе «победителей в этом вопросе не должно быть». Вопрос этот не территориальный, не межнациональный и даже, как убедились, не религиозный, а, как уже было сказано, стратегический.
Обманутые пресловутыми формулами «коммунистического единения» и «новой общности советский народ», мы жили пятилетками, презрев чувство беспокойства за будущее, презрев политическую, демографическую, структурную и даже, если хотите, географическую перспективу страны. Понятие «новое мышление» нынче приобретает характер стратегический. Сегодня перед страной поставлена задача, которую можно назвать «стратегия жить». И решение задачи выживания, хотим мы того или нет, придется начать с Карабаха, с судьбой которого связывали стратегическую судьбу региона все великие умы Российского государства.
В целях осуществления реальной защиты и обеспечения гарантии безопасности «островной» автономной области необходимо:
1) Как временную меру, немедленно вывести НКАО, Шау-мяновский район и Геташенский подрайон из политического, административного, экономического подчинения Азербайджанской республики, придав армянской автономии Арцах статус союзной территории.
2) Обороноспособность края должна находиться непосредственно под эгидой Генерального штаба Вооруженных Сил страны.
3) Необходимо также учитывать, что азербайджанское население вооружено, в том числе и оружием, переброшенным через демонтированную нахичеванскую границу.
4) Одной из самых первоочередных задач является восстановление нарушенной за последние два года демографической ситуации, немедленная ликвидация всех вооруженных банд, указанных под видом азербайджанских омоновцев.
5) Для реального снятия блокады нужно дорожную полосу между Республикой Армения и НКАО согласно 119-й статье Конституции СССР временно объявить территорией особой формы управления, подчинив ее центру.
«Стратегию жить» в Арцахе, в котором, как в капле воды, отражается будущее всей страны, можно осуществить только решительными мерами, выражая чувство беспокойства за судьбу внуков, за торжество справедливости. Ибо сказано верно: «Несправедливость в одном месте земного шара угроза справедливости во всем мире». И чтобы упредить такую фатальную угрозу в нашей стране, нужно менять лишенную жизненной логики формулу перестройки «сильная республика-сильный центр» на спасительный здравый смысл: «равные народы — сильный Союз»
Зорий Балаян Газета «Советская Россия», 16 февраля 1991 г.
Омоновцы — это не смешно!
Три часа провела наша группа апрелевцев под арестом в степанакертском аэропорту. Грустное, казалось бы, это событие содержало немало и комического. Ну разве не потешно, когда капитан Гаджиев, недавно выпущенный досрочно из тюрьмы (где он должен отсидеть 10 лет за вымогательство взяток), толкует о святости законов? Ну а когда не столь уж быстрых на ногу писателей ведут в туалет под конвоем автоматчиков, то смешнее этого уже и вообразить ничего невозможно.
Но мы не смеялись. И сейчас, вспоминая тот фарс, не смеемся. Не получается. Ибо перед глазами все время стоит мертво молчащая толпа армянских мужчин, стариков, женщин, детей, застывших с двух сторон кордона азербайджанских омоновцев — со стороны Степанакерта и со стороны летного поля, где только что приземлился небольшой пассажирский самолет из Еревана. Самолетики эти — единственная маленькая форточка во внешний мир из полностью заблокированного Карабаха. Форточка эта в полном распоряжении Гаджиева и других столь же упоенных властью боевиков в милицейской форме. Хотят — приоткрывают, хотят — захлопывают. Вылетающие и прилетающие — в их власти. Омоновцы решают: кому лететь, кому не лететь, кого выпустить, кого отправить обратно, они роются в чемоданах, ощупывают одежду (на женщинах с особым удовольствием), конфискуют все, что понравилось…
Страшное все же зрелище — эта толпа, застывшая возле дверей аэропорта (некоторые месяцами ждут своей очереди вылететь), в ней почему-то даже дети не плачут.
Тысячелетняя усталость.
Не сразу и поймешь, чем каменистые почвы Армении настолько уж соблазняли соседей, но никакой народ в мире, пожалуй, столько раз не подвергался не просто нашествию и закабалению, но и менно попыткам изгнать, истребить, вырезать… Что вспоминается армянам, когда они оглядываются в прошлое? Многократные нашествия и попытки их истребления со стороны Персии… «всеобщая резня» жителей Хачена… переселение в Лори, Шамшадин и Кахети… массовые убийства семидесятых годов прошлого века в Западной Армении… 300 тысяч соплеменников, вырезанных в 1875 году… волны кровавых антиармянских погромов 1903–1906 годов… потрясший весь цивилизованный мир турецкий геноцид 1915 года (только из Стамбула было вывезено в пустыню и хладнокровно умерщвлено 200 тысяч беззащитных людей, всего же в Западной Армении тогда было убито полтора миллиона армян)…
