С экономической точки зрения осуществленные террористические удары также имеют свою метафизику, хотя одномоментно мало что менялось в самой американской и тем более глобальной экономике. С одной стороны, они были направлены прямо в сердце ряда сверхкрупных финансовых корпораций США, представляющих символ сформировавшейся глобальной финансовой системы, которым и руководит этот самый "Центр", мировой Госплан.
С другой стороны, ни один из определяющих параметров финансовых рынков, равно как и экономические индикаторы положения США, в одночасье не рухнули после 11 сентября 2001 г. Напротив, после пятидневного перерыва в работе нью-йоркских бирж продолжились прежние тенденции плавного снижения курсов акций, "схлопывания" рынков и сползания практически всех макроэкономических показателей.
Безусловно, единая глобальная экономическая система как механизм и его вершина, расположенная на Уолл-Стрите, остались не затронутыми прямо, хотя официальный Вашингтон, и в особенности СМИ типа CNN и бизнес-ТВ каналов, во всю стали вопить о срыве и подрыве глобальной экономики, указывая на 11 сентября как на исходную причину кризиса.
На самом же деле, все это было просто мишурой. Об этом не пишут ни в российской демократической, ни в американской центральной прессе. Однако есть такая вещь, как статистические отчеты, которые, несмотря на искажения, многое дают для понимания экономического момента.
В реальности американская экономика и ее вершина — американское государство — с конца прошлого года находились в бешеных конвульсиях, которые всячески пытались скрыть ради предотвращения тотального коллапса. В действительности, США как экономическая система, пережившая небывалый подъем и "вздутие пузыря" 90-х гг., врезалась в структурный кризис и столкнулась со сложнейшей проблемой межотраслевых диспропорций. Глубину надвигающегося кризиса нельзя сравнить даже с Великой депрессией 30-х гг.
Во-первых, стала нетерпимой ситуация ЗАВЫШЕННЫХ акционерных курсов, когда суммарная капитализация ведущих компаний в сотни и даже тысячи раз стала превышать их реальный чистый доход, как, например, с гигантом программирования “Яху”. У этой корпорации биржевой курс в 1200 раз превышал ежегодный доход, что не позволяло вернуть вложенные деньги ранее чем через 1200 лет функционирования компании. И хотя это самый яркий пример, но такое положение дел стало характерной чертой всей корпоративной Америки. Следовательно, и валовый национальный продукт США оказывается многократно завышенным, не говоря уже об основных биржевых индексах. Отсюда и тайные вливания Федеральной резервной системы в поддержание биржевых уровней, отсюда и приближающийся вал инфляции, который должен захлестнуть США в ближайшие несколько месяцев.
Во-вторых, это колоссальный долговой навес. Суммарная задолженность всех субъектов экономики США вышла за рамки 30 трл. долл., что означает повседневную опасность развала данной цепочки. А общий долг по отношению хотя бы к госбюджету США лежит в плоскости соотношения 1/15. Получается, что даже Россия уступает Америке в разы в этом отношении. И это долговая плотина может прорваться в любой момент.
Третьей составляющей коллапса служат искусственные диспропорции в экономике, когда новые информационные отрасли не обеспечивают нормального функционирования национального хозяйства, а традиционные отрасли уменьшены и в значительной степени вывезены за рубежи США. Здесь возникает также и астрономическая зависимость от внешнего ввоза практически всех видов товаров, в то время как оплата за них идет необеспеченными долларами.
И самое важное — это сама обеспеченность бумажных долларов, которая упала за пятипроцентный уровень, делая Америку полностью зависимой от международного спроса на доллары. При их сбросе в некий момент возможна тотальная волна, которая захлестнет и сами США, уничтожая созданное за последние десятилетие экономическое равновесие.
В итоге экономическое лидерство шатается, а текущие показатели становятся все хуже и хуже. В августе США имели сокращение объема ВНП на 0,7 процента, в сентябре на 1 процент, а в октябре эта тенденция, видимо, усилится. И никто сейчас, как было еще в мае, не говорит о временном характере трудностей.
Совпадение все данных векторов создает атомный смерч для высокомерной Америки. Об этом, несомненно, знали и знают флагманы американских финансов, равно как и руководители государственной системы США.
Именно небывалым давлением негативных экономических параметров и объясняется все происходящее сейчас в Америке. Если бы бен Ладена не существовало, его нужно было выдумать и вбросить в общественное сознание, чтобы втравить США в войну, желательно крупную, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ ВЫЙТИ ИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ТУПИКА путем милитаризации всей экономической системы. Именно это и стал делать Вашингтон, выделив более 100 млрд. долл. на всеобъемлющую войну с мировым афганским террором. Забыты рецепты монетаристов и вводится жесткое государственное регулирование военного образца.
БЛИЖАЙШИЕ СЦЕНАРИИ ДЛЯ ВАШИНГТОНА
И вот под сурдинку вышеприведенных обстоятельств дело Буша, да и всей американской верхушки, кажется весьма невеселым, в особенности в свете предстоящего развития афганской кампании.
Буш и его республиканское окружение под давлением внутренних обстоятельств и отсутствия сколько-нибудь крупных позитивных достижений должны будут, по всей видимости, пойти в ближайшее время на сухопутную операцию.
Ее ранжир легко определить. Задачи — взятие Кабула, установление нового политического режима в течение ближайших недель и скорая эвакуация американских наземных сил. Желательно уничтожить бен Ладена, а можно и сымитировать это событие. Тогда есть шанс объявить себя победителем и на базе случившейся победы добиться нового глобального политического диктата, при помощи которого можно перераспределить на всех других тяжесть своего финансово-экономического положения, а в конечном итоге спасти или хотя бы оттянуть наиболее опасный момент для своего родимого доллара.
Но гораздо больше шансов на другой исход приближающихся событий. Военная акция не окажется победной, а принесет значительные людские потери американского военного потенциала. Кампания явно затянется, а сдержать революционный антиамериканский напор фундаменталистских движений в Пакистане не удастся. Военный переворот в Пакистане, переход 50 атомных зарядов Пакистана в руки нового радикального режима, массированные волнения в арабском мире с неясными последствиями и новой арабо-израильской войной, что неизбежно потребует активизации всего экспедиционного корпуса США на Ближнем Востоке. Распространение горячего конфликта подорвет и стабильность западноевропейских союзников, где общество, не в пример своим правительствам, не хочет ввязываться в “войну цивилизаций”. В таких условиях Вашингтон просто не будет успевать вести военные действия на всех азимутах, включая и те географическое направления, которые ему предоставляет новый союзник по войне в Афганистане — Путин. В таких гипотетических, но весьма вероятных надвигающихся военно-политических условиях устойчивость администрации Буша в США подвергнется эрозии вплоть до смены правительства. Эта цепочка крупномасштабных событий становится делом всего каких-то 6-10 месяцев.
И на этом поворотном пункте либо экономика США станет полностью милитаризованной с отсечением долгового и долларового навесов, либо произойдет кризис небывалых масштабов.
И именно в таких неопределенных условиях нынешний Кремль сломя голову лезет в гущу смерча, считая, что он может "помочь своему большому начальнику", и забывая о том, что сам может оказаться на переднем крае "межцивилизационной войны", развязанной заокеанским дядей ради своих интересов, а отнюдь не ради памяти погибших американце в двойной башне финансового Вавилона.
Америка отмечает всего два месяца своего нового крестового похода, в каком виде и положении она будет отмечать шесть и десять месяцев. Это очень большой вопрос, который стоит перед Россией и всем миром.
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
