Могут ли наши "власть предержащие" попросту разогнать и растоптать "болотную оппозицию", которую справедливее именовать "болотной фрондой"? Разумеется, могут, однако такие действия будут, вне всякого сомнения, интерпретированы как "новый 37-й год" и приведут к дальнейшей диффамации путинской власти с описанными выше для неё последствиями. Кроме того, "болотники" являются плотью от плоти нынешнего "правящего класса", и жесткие репрессии против них потребуют смены всей парадигмы действующей "властной вертикали" с отказом от "вашингтонского консенсуса", то есть того курса, который дал возможность "путинским силовикам" не только прийти к власти, но и успешно конвертировать её в собственность.
Следовательно, и здесь на какие-то кардинальные шаги Путин пойти, скорее всего, не решится — наглядной иллюстрацией тому служит ситуация с Александром Бастрыкиным.
В то же время потенциал социального протеста, обусловленный государственным курсом на опережающее по сравнению с доходами населения повышение потребительских цен, тарифов и налогов, введение платных образования и медицины, очень быстро может достичь критической для всего государственного устройства РФ отметки.
Сегодня на улицы под флагами "честных выборов" и "против коррупции" выходят десятки тысяч людей. Завтра под флагами передела собственности и власти, против "диктата Москвы и олигархов", счёт может пойти на десятки миллионов.
В условиях глобального кризиса и ограниченности свободных финансовых средств такого удара нынешняя "властная вертикаль" по определению выдержать не сможет. Но и отказываться от попыток преодолеть существующие проблемы за счёт населения страны, максимально освобождая от "налога на кризис" чиновников и олигархов, она не намерена — все мы помним, что происходило в период "первой волны" глобального кризиса 2008-2009 годов.
Тем самым наша власть напоминает лягушку, которую начинают варить в холодной воде: температура повышается постепенно, и когда она достигает критических значений, лягушка оказывается уже не в состоянии выпрыгнуть из кастрюльки. С этой точки зрения нынешняя структура власти обречена на слом, и вряд ли этот слом произойдет после окончания действующих президентских полномочий Владимира Путина.
Такова дилемма власти, с которой неразрывным образом связана и дилемма оппозиции. Не участвовать в акциях "болотников" — значит проспать ситуацию и утратить всякое политическое влияние в случае обострения социальных конфликтов, а участвовать — значит де-факто становиться под их флаги и лозунги. Варианты формирования широкого левопатриотического фронта, от коммунистов до националистов, с участием РПЦ, вряд ли возможны из-за конфликта по поводу советского прошлого и идеологических расхождений. Остаётся тактика баланса между властью и оппозицией с подталкиванием Кремля в сторону смены либерально-монетаристского курса с формированием нового "прави- тельства народного доверия", которой придерживается КПРФ и в известной мере "Справедливая Россия", однако эта тактика чревата колоссальными политическими и репутационными издержками, что мы, собственно, и наблюдаем сегодня.
Рекомендуем к прочтению:
"Не хомячки..."
Мегамашина
Незакрытое убийство
Нет перестройке-2!
ШОС - хорошо
Реклама
Комментарии
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.
window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}
Новости "
Есть такая партия!
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-20 12:45:18" 20.06.2012 /time
«Российский общенародный союз» зарегистрирован Минюстом
Начата проверка счетов Навального
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-20 10:08:30" 20.06.2012 /time
Власти отреагировали на депутатский запрос
Украинцы проиграли
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-20 08:14:59" 20.06.2012 /time
Но - с достоинством
Палестинцы выпустили 41 ракету по Израилю
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-20 07:46:50" 20.06.2012 /time
Ранен один полицейский
Медведев станет "Олимпийским Мишкой"
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-20 05:46:02" 20.06.2012 /time
Премьер возглавит российскую делегацию на лондонской Олимпиаде
Редактор газеты «Правда Златоуста» оправдан
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 21:21:53" 19.06.2012 /time
Ускову В.В. разъяснено право на реабилитацию
Шутки над Патриархом оскорбляют верующих
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 17:50:24" 19.06.2012 /time
Об этом заявил глава патриаршей пресс-службы
Корабли ЧФ РФ готовятся к походу
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 16:36:29" 19.06.2012 /time
Большие десантные корабли в любое время могут отправится в берегам Сирии
Судно из России лишили страховки
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 13:33:21" 19.06.2012 /time
Причина: военный груз для Сирии
Задержан министр строительства Ульяновской области
time datetime="datetime" pubdate="2012-06-19 13:04:58" 19.06.2012 /time
При получении части затребованной суммы в размере 60 тыс. рублей
Реклама
Рейтинг слухов
Говорят, что публикация правительственного проекта закона о готовящейся миграционной амнистии, в разы увеличит поток нелегальных мигрантов на русские территории
Другие слухи
Реклама
Реклама
Адрес редакции:
119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60
Электронная почта: [email protected]
Телефон: (916) 502-49-86
Служба рекламы: (903) 131-53-97
Технический блог
Электронная почта технического отдела [email protected] .
(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");
Жили-были Жили-были Анна Серафимова 20.06.2012
"Неужели Иван Иваныч умрёт?" — спрашивали у Петра Матвеича. Он, ужасно боясь произносить эти слова, то ли робея, то ли не желая признавать неминуемое, отвечал: "Обязательно!" — при этом, продолжая точить нож и смазывая пистолет, передёргивая затвор. А поскольку звучало именно слово "обязательно", то и перебирая склянки с быстро действующими ядами и пробуя на прочность удавку. Чтобы уж действительно "обязательно"! Должна же такая уверенность на чём-то базироваться! Что вы спросили? Умрёт ли Иван Иваныч? Да обяза-ательно! Лицо отвечающего выражало скорбь.
Спрашивали, собственно, люди сторонние, и, казалось бы, что им Иван Иваныч, что они Иван Иванычу? А вот поди ж ты, живо интересовались. Сторонние-то они сторонние, но знавшие, что Иван Иваныч молод, здоров, полон, что называется, сил, с оптимизмом смотрит в будущее. И для оптимизма у него есть все основания. Поскольку он работящ, что позволяет ему достойно содержать семью, давать образование детям, лечить стариков-родителей, которым нет необходимости на склоне лет самим думать о куске хлеба. Трудолюбие и усердие также позволяют Ивану Иванычу создавать задел на будущее. К тому же, он дружелюбен с соседями, всегда готов прийти на помощь, пособить как добрым советом, так и пропитанием. Не отказывал и прийти "на помочь" при постройке дома соседа, вспахивании огорода. Да и вообще, где и что нужно — к Иван Иванычу: он и своё забросит, а соседу поможет. Как тот бедняк из стихотворения в прозе Ивана Тургенева, перед которым стоял вопрос, брать ли в семью сиротку-племянницу. Жена ему, мол, так мы бедны, если ещё и Катьку возьмём, то и похлёбку нечем будет посолить. А муж в ответ: "А мы её и несолёную". То есть именно такой психологии, такого поведения и придерживался Иван Иваныч: сам погибай, а товарища выручай. Сам голодай, а кусок соседу отдай. Ну и подобное отношение, можно предположить, вызывало доброе отношение к нему и соседей, детей которых Иван Иваныч обучал грамоте, приобщая к наукам и искусствам.
Вообще хорошим добрым взаимоотношениям с соседями, да и теми, кто в отдалении жил, помогало то, что Иван Иваныч был незлобив, знал обычаи и традиции этих соседей, да и не соседей. Уважал эти традиции и отдавал им дань, не затрагивал "святого" в душах, не попирал, не осквернял, не глумился. Не унижал чувство человеческого достоинства.
Такое знание — культуры, обычаев, симпатий и антипатий — помогало. Ну а добрым отношениям со стороны некоторых соседей также помогало знание. Знание того, что у Ивана Иваныча есть бомба в подвале. На всякий случай.
О безопасности Иван Иваныч пёкся, хорошо зная историю своей семьи и человеколюбие иных цивилизованных соседей. Или соседей соседей. Те с такими, у кого припасено в подвале не было, а ресурсы какие-никакие были — шалили. Во всякие игры взрослые играли. В войнушки. То с коммунизмом шли бороться, то с тоталитаризмом.
